Не просто плотник

[Тимофей-64]

1. Здесь не спорю, появление Вселенной и форм жизни - это разумное создание, а не случайная флуктуация вакуума.
2. Откуда такая уверенность? В нашей Вселенной сотни миллиардов галактик, с сотнями миллиардов звезд, что вы знаете о них ? Ничего.
3. Вполне вероятно, что там другие формы жизни, другие законы и взаимодействия.

4. Впрочем, далеко ходить не надо. Религий - десятки конфессий - сотни.
У каждого человека своя собственная реальность, а у каждого участника форума своё собственное, единственно правильное понимание Библии.
Это есть свидетельство единого Творца и единого замысла?

1. хорошо.
2. Такая уверенность не из-за горизонтального осмотра всех звезд по очереди, а из вертикального.
Субатомный частицы (кварки) созданы так, чтобы соединяясь, создать протоны с нейтронами.
Атомы подобраны универсально по всей вселенной (это факт!) и их эл. оболочки устроены так, чтобы построить всю систему элементов.
Некоторые из элементов и соединений построены так, что только на их основе могут возникнуть биополимеры.
Биополимеры специально подобраны, чтобы во всем живом был единый общий язык наследственности, код ДНК, и его перевод на уровень белков.
И так строится вся биосфера, как нечто единое.
Каждый следующий шаг предполагает вопрос: ЗАЧЕМ ? со вполне разумным ответом на него.
Под жизнь нарочито подогнаны все параметры всей солнечной системы. Не только земли.
Чтобы появились мы, думающие. Весь мир с его законами и уровнями организации материи подобран, чтобы вот как-то мы появились. М. б. не только мы, но это разумность замысла только увеличит, а не уменьшит.

3. Кто из физиков предполагал бы ДРУГИЕ ЗАКОНЫ природы в другой галактике?

4. А это лишь свидетельство творческих способностей человека. Человек создан со свободным мышлением. Может интерпретировать факты по-разному. Может в фантазиях нарисовать свою вселенную.
Но окружающую его реальность это не изменит.

[~Татьяна~]

Прежде чем задавать этот вопрос, необходимо знать, из кого и чего состоит хомо сапиенс, а также что есть пространство, время и остальные категории бытия. Иначе вы просто меня не поймете, к сожалению.

.. человек - это желание получать Свет Творца .
Как это сильно зависит от способности к коммуникации ?
... самое важное - это умение находить, создавать связи .
Желание получать свет Творца имеет два намерения : Для себя и тогда деградация , тупик и разрушение
и для Бога , для ближнего , то есть не для себя .
И тогда духовный рост, душевное удовлетворение , продолжение жизни до состояния вечности.
Временем называется смена духовных ступеней , состояний .
Можно всю жизнь зациклиться на одном и стоять на месте , без духовного развития , остаться на уровне духовного младенца .
Пространство - объём постигаемого духовного мира пятью нашими органами чувств.

[Sleep]

3. Кто из физиков предполагал бы ДРУГИЕ ЗАКОНЫ природы в другой галактике?

Никто. Предположение о "других законах" попросту отменяет весь смысл естественных наук. В том числе и саму физику как науку. Научным исследованием можно заниматься только при первичном предположении, что законы везде и всегда одинаковы по всей Вселенной.

[SirEugen]

Никто. Предположение о "других законах" попросту отменяет весь смысл естественных наук. В том числе и саму физику как науку. Научным исследованием можно заниматься только при первичном предположении, что законы везде и всегда одинаковы по всей Вселенной.

Предназначение науки - познание мира. Если произойдет переворот в науке - ничего страшного, исправили ошибки, поумнели, пошли дальше.
Если в науке есть идолы и священные коровы, тогда это уже лженаука.

[SirEugen]

1. хорошо.
2. Такая уверенность не из-за горизонтального осмотра всех звезд по очереди, а из вертикального.
Субатомный частицы (кварки) созданы так, чтобы соединяясь, создать протоны с нейтронами.
Атомы подобраны универсально по всей вселенной (это факт!) и их эл. оболочки устроены так, чтобы построить всю систему элементов.
Некоторые из элементов и соединений построены так, что только на их основе могут возникнуть биополимеры.
Биополимеры специально подобраны, чтобы во всем живом был единый общий язык наследственности, код ДНК, и его перевод на уровень белков.
И так строится вся биосфера, как нечто единое.
Каждый следующий шаг предполагает вопрос: ЗАЧЕМ ? со вполне разумным ответом на него.
Под жизнь нарочито подогнаны все параметры всей солнечной системы. Не только земли.
Чтобы появились мы, думающие. Весь мир с его законами и уровнями организации материи подобран, чтобы вот как-то мы появились. М. б. не только мы, но это разумность замысла только увеличит, а не уменьшит.

3. Кто из физиков предполагал бы ДРУГИЕ ЗАКОНЫ природы в другой галактике?

4. А это лишь свидетельство творческих способностей человека. Человек создан со свободным мышлением. Может интерпретировать факты по-разному. Может в фантазиях нарисовать свою вселенную.
Но окружающую его реальность это не изменит.

И опять вы "укладываете" Вселенную в прокрустово ложе жителя третьеразрядной планеты какой-то паршивой звезды на периферии заурядной галактики.
Про кварки и т.д. спорить не буду, а что скажете про теорию струн, 11 измерений, гуглы вселенных и прочее? А вдруг?
А может быть такое, что ТО несостоятельна и скорость света - далеко не предел?
А небелковые формы жизни? Того, кто наделяет жизнью - дух, можно поместить в механическое тело, можно в энергетическое, почему нет?
Хорошо, допустим Бог есть, и это библейский Бог. Как с Его помощью вы будет изменять окружающую реальность, с помощью каких ноу-хау?

[Sleep]

Предназначение науки - познание мира. Если произойдет переворот в науке - ничего страшного, исправили ошибки, поумнели, пошли дальше.
Если в науке есть идолы и священные коровы, тогда это уже лженаука.

Познание мира бывает разным. Наука как способ познания мира родилась из предположения, что законы этого мира одинаковы в любой точке этого мира. Без этого никакое научное познание невозможно в принципе. Тут дело не в переворотах и не в священных коровах, а в том ,что без этого предположения у науки не будет возможности познавать.
Что будет, если законы мира в разных точках мира будут различны?
Например, эксперимент тогда не сможет ничего открыть, подтвердить, доказать. Поскольку то, что сегодня и здесь тело падает вниз, например, никак не гарантирует, что завтра и в другом месте оно будет вести себя точно так же. Невозможно будет делать выводы от частного к общему. Невозможно будет говорить о закономерностях и тенденциях. Невозможно будет существование естественных наук как таковых.

[SirEugen]

Если нас с ним сравнить , то этот диагноз будет не у него.
Думаешь ,эти ордена он получил за красивые слова ?

Эти медальки он регулярно получает на праздники и юбилеи. Видимо, за распитие водки с генералами и чиновниками.
Православный индеец.

[Ген Лио]

"Все герои и события вымышлены, а любые совпадения с реально жившими когда-то людьми или реальными событиями - случайны."
Вот и всё опровержение, больше ничего и придумывать не надо.
Какие будут мнения?

Откровенно говоря, ничего не понял. Можно пояснить, что вымышленно? Библия, доказательства Джоша или опус? Впрочем, это не важно.
Важно вот что: верите ли вы сегодня в Иисуса Христа?

[Min]

SirEugen

Странно, вы признаете разумный замысл сотворения вселенной, спорите и высмеиваете атеистов, но христианского Бога считаете вымышленным.

[SirEugen]

SirEugen

Странно, вы признаете разумный замысл сотворения вселенной, спорите и высмеиваете атеистов, но христианского Бога считаете вымышленным.

Есть же и другие альтернативы.

[Min]

Есть же и другие альтернативы.

Есть. Но надо ж выбирать лучшее.
Христианский Бог-всемогущий, бессмертный. Может создавать ипостаси.
Кто еще способен на такое? И кто может сразиться с таким?
Вопросы риторические.

[SirEugen]

Есть. Но надо ж выбирать лучшее.
Христианский Бог-всемогущий, бессмертный. Может создавать ипостаси.
Кто еще способен на такое? И кто может сразиться с таким?
Вопросы риторические.

Думаю, что Аллах всё же покруче.
Шутка.

[Min]

Думаю, что Аллах всё же покруче.
Шутка.

Вот вот. Сравните, померяйте на досуге.
У Аллаха в частности Иса токмо пророк.
Неплохо, конечно.
Чтоже у христианского Бога?
Иисус-сам и есть Бог!

[SirEugen]

Вот вот. Сравните, померяйте на досуге.
У Аллаха в частности Иса токмо пророк.
Неплохо, конечно.
Чтоже у христианского Бога?
Иисус-сам и есть Бог!

Общался я одно время с мусульманами.
Кристально честные ребята, могу сказать.
Во всем, что касается религиозных предписаний - упоротые фанатики.
Вытерпеть всё это невозможно.

[BRAMMEN]

Общался я одно время с мусульманами.
Кристально честные ребята, могу сказать.
Во всем, что касается религиозных предписаний - упоротые фанатики.
Вытерпеть всё это невозможно.

Вы слабо знаете мусульман, а тем более про Аллаха, который описан в Коране.