Еще раз о всеведеньи Бога

[Бенджамен]

Почему...?

Хотя бы потому что люди не игрушки, чтобы ими играть.

[Назар]

Хотя бы потому что люди не игрушки, чтобы ими играть.

ну как не игрушки когда по факту так и есть...причем это подтверждается и Библией....человек - это игрушка в руках Бога...

[Бенджамен]

ну как не игрушки когда по факту так и есть...причем это подтверждается и Библией....человек - это игрушка в руках Бога...

Ну давайте так: приведите один из фактов, из которого можно заключить, что Бог играет людьми.
Кстати, в Библии ни где сказано о Боге как об Игроке.
Если Вы имели в виду пример Горшечника с глиной, то этот пример приведен с целью показать всемогущество Бога над своими творениями.

[Enlightened]

Ну давайте так: приведите один из фактов, из которого можно заключить, что Бог играет людьми.

А создание человека? А давай создадим человека, а давай посадим ему дерево, а давай запретим ему есть и посмотрим как себя поведёт. А давай ка выгоним его.
Чёто эти люди мне перестали нравится давай ка сокращу им жизни до 120 лет .....

[Назар]

Если Вы имели в виду пример Горшечника с глиной, то этот пример приведен с целью показать всемогущество Бога над своими творениями.

а вам этого мало?
вы считаете что Бог не управляет процессами происходящими на земле?


Притчи 21:1
Сердце царя--в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его.

[БОХС]

я для себя нашел ответ на этот вопрос из вопросов - в игре...для Бога все происходящее является игрой...а как известно чем сложней игра тем она интересней...

Великий Шекспир тоже к такому выводу пришел.

[Назар]

да да..а не пора ли нам замахнуться на Уильяма..нашего...Шекспира...

[Бенджамен]

а вам этого мало?
вы считаете что Бог не управляет процессами происходящими на земле?

Управлять процессами-не значит играть в игру по управлению процессами
Также не всеми "процессами" Бог управляет, ибо люди не роботы дабы ими управлять.
Но созданы Богом со свободой выбора.

[Назар]

Управлять процессами-не значит играть в игру по управлению процессами
Также не всеми "процессами" Бог управляет, ибо люди не роботы дабы ими управлять.
Но созданы Богом со свободой выбора.

естественно не роботы...роботами разве интересно управлять? скука...поэтому то сегодня ученые всеми силами стремятся создать искусственный интеллект...создать то, что создал Господь Бог..создать по сути существо подобное человеку!

не вижу я никакой разницы между управлением и игрой...суть одна и та же - интерес к происходящему Бога...я представляю как Ему интересно следить за всем происходящем на земле..за каждым человеком...как сказано в псалме Давида - Он создал сердца всех их и ВНИКАЕТ ВО ВСЕ ДЕЛА ИХ!

[Valentina Koret]

естественно не роботы...роботами разве интересно управлять? скука...поэтому то сегодня ученые всеми силами стремятся создать искусственный интеллект...создать то, что создал Господь Бог..создать по сути существо подобное человеку!

не вижу я никакой разницы между управлением и игрой...суть одна и та же - интерес к происходящему Бога...я представляю как Ему интересно следить за всем происходящем на земле..за каждым человеком...как сказано в псалме Давида - Он создал сердца всех их и ВНИКАЕТ ВО ВСЕ ДЕЛА ИХ!

Какие мысли в душе человека, таков он и сам - сказал какой-то мудрец. Человек лепит себе Бога по своему подобию, забывая при этом, что это он создан по образу и подобию Бога. Любит человек игры и вот у него Бог играющий.))) Любит карать, тогда Бог карающий, а если просто умеет любить, тогда и Бог у него есть Любовь.

[Бенджамен]

не вижу я никакой разницы между управлением и игрой...!

Разница в том, что никто в здравом уме не будет играть в управление космическим аппаратом ( это наглядный пример).
А будет управлять им.
Вот она разница...

суть одна и та же - интерес к происходящему Бога...я представляю как Ему интересно следить за всем происходящем на земле..за каждым человеком...как сказано в псалме Давида - Он создал сердца всех их и ВНИКАЕТ ВО ВСЕ ДЕЛА ИХ!

Здесь тоже готов поспорить.
Наблюдать за пороками и проблемами человечества на протяжении веков разве для Бога интересно?

[БОХС]

Разница в том, что никто в здравом уме не будет играть в управление космическим аппаратом ( это наглядный пример).
А будет управлять им.
Вот она разница...

Вы описываете ремесленный уровень владения предметом.
А есть еще и творчество, и высший уровень-гениальность.
Вы, будучи не наделенным от природы способностями к вождению вполне можете освоить "управление" автомобилем в тихом подмосковном городке типа Серпухова.
Но какой-нибудь Шумахер (в хорошем смысле) попади в "ваш" городок, будет просто играться, управляя автомобилем.

Почему во время операции врачи постоянно разговаривают и смеются?

Особого криминала в этом не вижу. Хирурги - живые люди, для них очередная операция это рутина, ежедневно повторяющийся процесс. Когда мне делали аппендектомию (под местным наркозом), главным хирургом был латиноамериканец-практикант (или как там у врачей это правильно называется?), а ассистировал зав. отделением. Этот зав все 30 минут ругался таким матом, что воздух сгущался вокруг. Уж лучше бы анекдоты послушать... Моей подруге зашивали разрывы после родов, врач при этом напевал "Яблони в цвету".

Почему Во Время Операции Врачи Постоянно Разговаривают И Смеются?

[БОХС]

Жизнь игра. А вот инструкция

Оливер Эмбертон, владелец фирмы по разработке программного обеспечения и автор популярных статей для Forbes и Lifehacker, опубликовал новый пост, в котором представил жизнь как одну большую игру. И для того, чтобы людям было проще достичь в ней успеха, он разбил ее на части.



Жизнь игра. А вот инструкция

[БОХС]

Демчог Вадим «Самоосвобождающаяся игра, или Алхимия Артистического Мастерства»



Мир настолько широк и богат, что мы вынуждены упрощать его, чтобы осмыслить. Составление географических карт хороший пример. Реальная территория это не карта. Идти по ней не то же самое, что скользить пальцем по гладкой поверхности бумаги. Мир всегда богаче, чем те идеи, которые мы имеем относительно него.
Итак, у нас в руках не что иное, как «карта». На ней изображены мои персональные пути познания территории мастерства и успеха, местоположение моей индивидуальной творческой силы, а также собранные мной примеры техник и методов, спонтанно открываемых другими мастерами, с целью защиты своего призвания и, как следствие, достижения надежных, и возможно, даже выдающихся результатов.
С другой стороны, эта работа, как мне думается, является предельным испытанием потенциала «игры как таковой» игры, говоря словами Йохана Хейзинги, как «первичной категории, которая не связана ни с какой ступенью культуры, ни с какой формой миросозерцания. () Каждое мыслящее существо может представить игру, даже если в языке нет такого понятия; можно отрицать все абстракции: право, красоту, бога, все серьезное можно отрицать, но только не игру»... (Йохан Хейзинга (1872-1945). Нидерландский историк культуры. Его классический труд «Homo Ludens (Человек Играющий)» раскрывает сущность и значение игры как источника культуры. Хейзинга помещает в «игровое пространство» не только искусство, но и быт, юриспруденцию, военное искусство и т.д).

Одним из самых сильных впечатлений в моем артистическом развитии, и спустя много лет я вынужден признать это, является, наблюдение за тем, как моя маленькая дочь Анастасия, играла своими куклами. На сегодняшний день, в моем, довольно объемном артистическом опыте, этот несомненно один из самых поразительных, возвышенных и чистых. И как я определяю его? Это опыт тотально естественного состояния Ума, в котором РЕБЕНОК-БОГ, через СЕБЯ-ИГРАЮЩЕГО, наслаждается процессом творения СЕБЯ-ДЕЙСТВУЮЩЕГО, СЕБЯ-КУКЛЫ. ТО ЕСТЬ: в этой возвышенной игре, РЕБЕНОК, отождествляющий себя с КУКЛОЙ, переживает массу самых разнообразных состояний, чувств и эмоций, (от невероятного счастья до чудовищных болевых ощущений, плачет, бьется в истерике, безумно страдает, или, напротив, испытывает привязанность, ответственность за другого, героическое воодушевление и т.д.); РЕБЕНОК-ТВОРЕЦ жесточайшим образом подвергает СЕБЯ-КУКЛУ всем этим драматическим истязаниям, фонтанирует предельным «обострением предлагаемых обстоятельств», т.е. играет «на полную катушку»; а смотрящий на все это РЕБЕНОК-БОГ переживает удивительный, родственный по своей природе сакральному, трепет и восторг, своеобразный экстаз и вдохновение, и самое главное, наслаждение процессом присутствия...

Итак, во время обычной игры, ребенок присутствует в некоем, крайне сложном, с точки зрения современной психологии и психотерапии состоянии, в котором три уровня сливаются в одно целое! И речь здесь идет не о детях индиго , но об обычных детях, и об их самом что ни на есть обычном положении Ума в момент присутствия в процессе ИГРЫ!

[Назар]

Разница в том, что никто в здравом уме не будет играть в управление космическим аппаратом ( это наглядный пример).
А будет управлять им.
Вот она разница...

снова вы делаете упор на серьезность... типа игра это забава, а Бог не забавляется а делает все по серьезному...Но вы никак не можете понять что это сути не меняет....забавляется Бог или делает все с серьезным лицом...какая разница? Сути это не меняет. Сути того что Бог сделал Себе игрушку - вселенную. А люди это как солдатики на поле битвы...или как живые куклы с которыми играет ребенок. Какой ребенок не мечтает чтобы кукла с ним поговорила?!! это супер круто для любого разумного существа...будь то существо Бог или человек...и Тому и тому мочи нет охота иметь такую игрушку...

Здесь тоже готов поспорить.
Наблюдать за пороками и проблемами человечества на протяжении веков разве для Бога интересно?

ну не было бы интереса то давно бы все остановил..однако же не останавливает.