Ахиллесовы пяты эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • baptist2016
    Ветеран

    • 11 May 2016
    • 33603

    #61
    Сообщение от Санчез
    Чудной вы человек. Вы любой вопрос объявите лишенным смысла?
    несуразный вопрос и есть лишенным здравого смысла. как и вся *теория* эволюции. особенно 'происхождение' человека от обезьяны полнейший бред!
    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

    Комментарий

    • BRAMMEN
      Модератор
      Модератор Форума

      • 17 August 2008
      • 15349

      #62
      Сообщение от Санчез
      Давайте начистоту.
      Начистоту я считаю ваш вопрос глупостью. Конечно же я глупо выглядеть не хочу. На всякий случай-глупо перед Богом выглядеть.
      Сообщение от Санчез
      Если я называю причину - вы спросите у Бога о том, что я прошу? Все верно?
      Я не представляю какой должна быть причина, чтобы я такой вопрос согласился задавать Богу. Это действительно то, что Вам не даёт покоя?
      Сообщение от Санчез
      Этого не понял.
      Тему ТС пересмотрите. Может будет предлог для общения.
      Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

      Комментарий

      • Санчез
        Нет никаких Богов

        • 10 June 2011
        • 3389

        #63
        Сообщение от TRIGUN
        А ваш вопрос в чем состоял? По-моему мы отходим от него сейчас.
        Я просто выдвинул предположение с большой уверенностью, не более. Полагаю, это можно опустить.
        Т.е. не стоит ваше (цитирую): Никто бы не остался атеистом после такого, уж наверняка воспринимать как утверждение, я правильно вас понял?

        Комментарий

        • TRIGUN
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 1032

          #64
          Сообщение от Санчез
          Т.е. не стоит ваше (цитирую): Никто бы не остался атеистом после такого, уж наверняка воспринимать как утверждение, я правильно вас понял?
          Это мое уверенное предположение.

          Комментарий

          • Санчез
            Нет никаких Богов

            • 10 June 2011
            • 3389

            #65
            Сообщение от baptist2016
            несуразный вопрос и есть лишенным здравого смысла. как и вся *теория* эволюции. особенно 'происхождение' человека от обезьяны полнейший бред!
            Этот полнейший бред обладает очень сильным антирелигиозным действием. Причем, в этом полнейшем бреде ни слова, ни полслова не говорится ни о каких Богах - ни хорошем, ни в плохом ключе.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от TRIGUN
            Это мое уверенное предположение.
            Хорошо.
            А я вот спас две жизни. Это тоже абсолютная правда.
            Никто бы не остался верующим после такого, уж наверняка.

            Комментарий

            • baptist2016
              Ветеран

              • 11 May 2016
              • 33603

              #66
              Сообщение от Санчез
              Этот полнейший бред обладает очень сильным антирелигиозным действием. Причем, в этом полнейшем бреде ни слова, ни полслова не говорится ни о каких Богах - ни хорошем, ни в плохом ключе.
              игнорирование Бога это не значит Его отсутствие.
              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

              Комментарий

              • Санчез
                Нет никаких Богов

                • 10 June 2011
                • 3389

                #67
                Сообщение от baptist2016
                игнорирование Бога это не значит Его отсутствие.
                Игнорирование fjhwq в теории эволюции не означает его отсутствие.

                Комментарий

                • TRIGUN
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 1032

                  #68
                  Сообщение от Санчез
                  Хорошо.
                  А я вот спас две жизни. Это тоже абсолютная правда.
                  Никто бы не остался верующим после такого, уж наверняка.
                  В чем взаимосвязь между верой и неверием тут?
                  А я вот чашку кофе заварил. Я теперь верующий или неверующий?
                  Я вам сказал о том, что имеет взаимосвязь. И это не единичные случаи. Вы же мне о повседневной жизни, ничем не примечательной.
                  Хотя нет, погодите, она примечательна тем, что никто не губит людей только за их неверие или отрицание, и они также спокойно живут, пользуясь всеми доступными благами.

                  Если вы хотите меня склонить к чему-то, например, к атеизму, то вам непременно надо стереть из моей жизни эту массу историй за пределами человеческого понимания.
                  Меня больше волнует та самая повседневная жизнь, нежели ответы на вопросы "есть/нету", которые ничего не изменят.

                  Комментарий

                  • Санчез
                    Нет никаких Богов

                    • 10 June 2011
                    • 3389

                    #69
                    Сообщение от TRIGUN
                    В чем взаимосвязь между верой и неверием тут?
                    А я вот чашку кофе заварил. Я теперь верующий или неверующий?
                    Я вам сказал о том, что имеет взаимосвязь.
                    А с чего вы решили, что после означает вследствие?
                    Вас восстановили после молитвы - или вследствие? Если после - вопросов нет. А если вследствие - то вам нужно это как-то доказать.

                    Комментарий

                    • TRIGUN
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 1032

                      #70
                      Сообщение от Санчез
                      А с чего вы решили, что после означает вследствие?
                      Вас восстановили после молитвы - или вследствие? Если после - вопросов нет. А если вследствие - то вам нужно это как-то доказать.
                      Тогда надо исходить из того, что такое мольба, каковы её положения и каков ответ на нее.
                      Я нигде не видел слов о том, что вот человек помолился, сам Господь к нему пришел и сказал "все будет хорошо". Нигде не утверждается, что это зримое явление, тогда и доказать на уровне зримого это невозможно.
                      Хотя честно говоря, мне не нужно что-то доказывать. Я не стремлюсь это делать, жизнь своя у каждого.

                      Комментарий

                      • baptist2016
                        Ветеран

                        • 11 May 2016
                        • 33603

                        #71
                        Сообщение от Санчез
                        Игнорирование fjhwq в теории эволюции не означает его отсутствие.
                        т.е. теория эволюции не исключает возможности существования Бога? потихоньку вы сами себя загоните в логический тупик но я готов вам протянуть руку и дать совет: исследовать Писание и никогда не стать воинствующим атеистом. Мало ли: как говорил знакомый мирный безбожник - зачем бороться против Бога , если его нет? но а если существует Бог, то он накажет рано или поздно отрицающих Его существование. Где то так.
                        "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                        Комментарий

                        • Санчез
                          Нет никаких Богов

                          • 10 June 2011
                          • 3389

                          #72
                          Сообщение от TRIGUN
                          Тогда надо исходить из того, что такое мольба, каковы её положения и каков ответ на нее.
                          Я нигде не видел слов о том, что вот человек помолился, сам Господь к нему пришел и сказал "все будет хорошо". Нигде не утверждается, что это зримое явление, тогда и доказать на уровне зримого это невозможно.
                          Хотя честно говоря, мне не нужно что-то доказывать. Я не стремлюсь это делать, жизнь своя у каждого.
                          Понятно.
                          Никаких доказательств вследствие у вас нет.

                          Комментарий

                          • TRIGUN
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 1032

                            #73
                            Сообщение от Санчез
                            Понятно.
                            Никаких доказательств вследствие у вас нет.
                            Нету конечно. Я вроде и не хотел их предоставить. Я просто рассказал историю из жизни, в которой было нечто совершенно необычное.

                            Вы мне лучше скажите, с чего вы решили что мой тон был дурным? А мне очень понравилось так разговаривать, думаю может вообще пора оставить любезности? Зачем они нужны обезьянам?

                            Комментарий

                            • BRAMMEN
                              Модератор
                              Модератор Форума

                              • 17 August 2008
                              • 15349

                              #74
                              Сообщение от Санчез
                              Понятно.
                              Никаких доказательств вследствие у вас нет.
                              Если Вам нужны доказательства в виде "что делал участник Малакай в вчера в обед, то Вы наивны. Если же Вы не увидели доказательств в первом посту, то разве есть смысл доказывать Вам?
                              Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                              Комментарий

                              • Санчез
                                Нет никаких Богов

                                • 10 June 2011
                                • 3389

                                #75
                                Сообщение от BRAMMEN
                                Если Вам нужны доказательства в виде "что делал участник Малакай в вчера в обед, то Вы наивны. Если же Вы не увидели доказательств в первом посту, то разве есть смысл доказывать Вам?
                                Если мне нужны доказательства в виде "что делал участник Малакай в вчера в обед, а у вас их нет, то это означает, что у вас их нет, а не то, что я (по-вашему) наивен.

                                Комментарий

                                Обработка...