Ахиллесовы пяты эволюции

[esox]

Из столетия в столетие не меняется.
Надо смотреть более растянутый временной срез.

К примеру, что пришло в голову в течении минуты:
Вспомните публичные гладиаторские бои.
Человеческие жертвоприношения.
Работорговля.
Бесконечные захватнические войны.
Цена человеческий жизни = 0.

Все это узаконено!

[TRIGUN]

Из столетия в столетие не меняется.
Надо смотреть более растянутый временной срез.

К примеру, что пришло в голову в течении минуты:
Вспомните публичные гладиаторские бои.
Человеческие жертвоприношения.
Работорговля.
Бесконечные захватнические войны.
Цена человеческий жизни = 0.

Все это узаконено!

Значит изменилась лишь форма происходящего, но не суть.

[esox]

Значит изменилась лишь форма происходящего, но не суть.

А кто сказал, что в столетие/тысячелетие все можно уложить?
Это процесс долгий и многое еще предстоит узнать и опробовать на себе.

[scb]

Вот опять у вас получается, все созданное Богом гнилое.
Все контролирует вроде и без его воли ничего не происходит, однако улучшать бесполезно.
Всюду ненависть, полно политики.
Вы говорите:
Решил строить Своё Царство.
Хочу спросить, а это, сегодняшнее, чье и для чего создано было?

Оглянитесь вокруг себя.
Все созданное Богом идеально.
Создано с первого раза. Без дублей.

Верно всё создано идеально.
Но человек выбрал дорогу *бунта* против Бога.
И этой дорогой движется тысячилетиями.
*Припудривание* здесь не поможет, так как сам фундамет уже был *бунт*

[scb]

Важно ли человеку знать источник этого "гнилого". Намного важнее, я полагаю, другое - везде говорится, что Господь Всемогущий и Добрый. Если гниль продолжает распространяться, выходит и останавливать её никто не хочет, хотя теоретически может...
Говорят, мол, это вмешательство в свободную волю человека, однако, в раю, где этой гнили не будет, выходит и свободной воли не будет...
Если воля будет, что же помешает человеку, как и Адаму с Евой, вновь совершить ошибку...

Гляньте, мы снова возврашаемся к свободной воле
Мои *пять копеек* по поводу свободы в *райю* (что дейсвительно интересно):
Проблема абсолютной свободы - это разница между нашим ХОЧУ и нашим МОГУ.
Это проблема решается тем что Новая природа Бога в нас, обуславливает новые ХОЧУ.

Например человеческие ХОЧУ отличаются птичьих ХОЧУ.
Человек может есть червей и гусениц, он даже может прыгнуть с обрыва. НО он этого НЕ ХОЧЕТ. Это против его воли.

Так же когда мы обретаем Жизнь от Бога, в нас начинают расти новые ХОЧУ. А *ветхие* ХОЧУ начинают уменьшатся.
И свобода от этого только возростает, а не уменьшается.

[Дубровский]

Так же когда мы обретаем Жизнь от Бога, в нас начинают расти новые ХОЧУ.
И свобода от этого только возростает, а не уменьшается.

Какая свобода была у Адам и Евы? Лазать голыми по деревьям, не зная добра и зла.

[baptist2016]

Важно ли человеку знать источник этого "гнилого". Намного важнее, я полагаю, другое - везде говорится, что Господь Всемогущий и Добрый. Если гниль продолжает распространяться, выходит и останавливать её никто не хочет, хотя теоретически может... Говорят, мол, это вмешательство в свободную волю человека, однако, в раю, где этой гнили не будет, выходит и свободной воли не будет...Если воля будет, что же помешает человеку, как и Адаму с Евой, вновь совершить ошибку...

не думаю что кто то захочет снова повторить судьбу Адама и Евы

[scb]

Какая свобода была у Адам и Евы? Лазать голыми по деревьям, не зная добра и зла.

Дубровский, Вы вернулись
Свобода у Адам и Евы была бинарная - либо древо Жизни, либо древо познания добра и зла вне Бога.
Приблизительно к этой же свободе человек возвращается благодаря *работы* Христа. Но это лишь первый шаг к полной свободе.

[TRIGUN]

Гляньте, мы снова возврашаемся к свободной воле
Мои *пять копеек* по поводу свободы в *райю* (что дейсвительно интересно):
Проблема абсолютной свободы - это разница между нашим ХОЧУ и нашим МОГУ.
Это проблема решается тем что Новая природа Бога в нас, обуславливает новые ХОЧУ.

Например человеческие ХОЧУ отличаются птичьих ХОЧУ.
Человек может есть червей и гусениц, он даже может прыгнуть с обрыва. НО он этого НЕ ХОЧЕТ. Это против его воли.

Так же когда мы обретаем Жизнь от Бога, в нас начинают расти новые ХОЧУ. А *ветхие* ХОЧУ начинают уменьшатся.
И свобода от этого только возростает, а не уменьшается.

Воли, которой нету.
Я вообще не понимаю о какой свободной воле говорят верующие. Чем это можно обосновать? Ничем.
Вы говорите "свободная воля", а я говорю "рабская зависимость". Но у меня есть обоснования, выведенные через наблюдения. А у вас только текст. Что важнее, что написано в тексте или что реально можно проверить?

[BRAMMEN]

Воли, которой нету.
Я вообще не понимаю о какой свободной воле говорят верующие. Чем это можно обосновать? Ничем.

Почему Вам должны обосновывать? Судя по Вашему убеждению, Вы в этом не нуждаетесь. Кстати, по "своей свободной воле"!

[baptist2016]

Воли, которой нету.Я вообще не понимаю о какой свободной воле говорят верующие. Чем это можно обосновать? Ничем.Вы говорите "свободная воля", а я говорю "рабская зависимость". Но у меня есть обоснования, выведенные через наблюдения. А у вас только текст. Что важнее, что написано в тексте или что реально можно проверить?

ну и как я проверю ваши обоснования, выведенные с ваших наблюдений?

[TRIGUN]

Почему Вам должны обосновывать? Судя по Вашему убеждению, Вы в этом не нуждаетесь. Кстати, по "своей свободной воле"!

Но вы то верите в это. На основании чего вы верите? Ваши основания для веры? Вы задумывались над этим вопросом? Кроме конечно мыслей "хочу и верю". За каждым "хочу" стоит еще что-то.

ну и как я проверю ваши обоснования, выведенные с ваших наблюдений?

Не мои личные. Я по-прежнему говорю о логике и некоторых научных фактах.
Вам ничего не мешает самостоятельно провести критический анализ каждый буквы в любом Святом Писании.
Будучи не предвзятым, вы обязательно придете к определенным выводам.
Если вы изначально отвергайте любой анализ, то тогда конечно не получится. Но человек таков, что для жизни ему необходимо думать. Не зря же ему разум дан.

[baptist2016]

Одни факты можно наукой проверить , а в некоторые просто поверить.

[BRAMMEN]

Но вы то верите в это. На основании чего вы верите?

На основании наличия выбора. Это сложно для Вас.

[TRIGUN]

Одни факты можно наукой проверить , а в некоторые просто поверить.

Так если факты несовместимы никоим образом с тем, что сказано в Святых Писаниях. И что тогда делать?
Я уже даже не про теорию эволюции. Я про многие исторические и археологические факты. Про космологию и космогонию. Про многие элементарные вещи.
Про те же самые дни сотворения. Католическая церковь уже сдалась и признала науку, сказав, что дни творения и творение человека - лишь аллегория... Тогда основание думать, что всё остальное это не аллегория?

- - - Добавлено - - -

На основании наличия выбора. Это сложно для Вас.

Вот и выходят сложности, тайны, секреты и прочее и прочее. Хотя не понятно, с чего бы вообще этому есть место. Не мой разум создает нелогичность, не мои предпочтения создают нелогичность. Она есть и её никуда не денешь, точно также независимо от моего существования и мышления.
Если я просто предпочитаю уходить от ответов на вопросы, это еще не значит, что вопросов теперь нету.