Общий предок шимпанзе и человека

[Bujim]

естественно, ведь субьективные представления это и есть человек

Это - тоже Человек. И без всяких ощущений.



И это - тоже Человек:



И это - Человек!

уж если что бесконечно и постоянно эволюционирует то это субьективное восприятие людей, вот он в чем истинный смысл эволюции а не щерсть на шкуре

8)) Можно и этот процесс назвать эволюцией. Не проблема.

- - - Добавлено - - -

Думается ,когда вы (как и прочие) будете испускать последнее дыхание, придет полное осознание истины.

Если истенен все ж атеизм- ничто сокроет вас и все что вами наворочено безнаказанно.

Если истиной окажется то ,что говорили христиане- то при последнем издыхании и полном осознании Истины(Христа), останется только отвечать за навороченное(грехи)

Тоиссь, весь этот ваш пафос - от страха смерти?

[другоеизмерение]

увы увы )) если бы так было то было бы прекрасно ) но это ни так

И круг замкнулся.

Какими доказательствами распологает человечество что это не так?

Не присутствовали при творении(появлении) ,ни за гробом телеантену не поставили.

[germes_287741]

Это - тоже Человек. И без всяких ощущений.



И это - тоже Человек:


.

и где вы здесь увидели переходные формы человека ? все что вы привели типично для человека и 10 летней давности и 100000 миллионой

[другоеизмерение]

Это - тоже Человек. И без всяких ощущений.



И это - тоже Человек:



И это - Человек!




8)) Можно и этот процесс назвать эволюцией. Не проблема.

- - - Добавлено - - -



Тоиссь, весь этот ваш пафос - от страха смерти?

Будете ли и вы столь храбры в последние минуты?

Они не за горами,и вы вспомните говоримое сегодня.Молюсь чтоб успели применить доводы ваших оппонентов.

[мизюн]

...
Мне стало сложно оставться атеистом, после такой нестыковки- я испытываю на себе давление закона(не люблю зло и выкручиваюсь когда его сделаю(перед кем?))- а эволюционному началу это все равно.

Почему тогда мне не всеравно,как и прочим?

Судя по "логичному" изложению вами мыслей, я скорее поверю, что атеисты просто выперли вас из своего клуба.

[germes_287741]

8)) Можно и этот процесс назвать эволюцией. Не проблема.

да только этот процесс, процесс субьективного воспрития и называется эволюцией в том и вопрос, что других эволюций никаких нет

- - - Добавлено - - -

И круг замкнулся.
Какими доказательствами распологает человечество что это не так?
Не присутствовали при творении(появлении) ,ни за гробом телеантену не поставили.

в том вся и серьезность дела, что круг никогда не замкнется, нибудет такого счастья ) если в течении земной жизни тоесть жизни с физ телом человек не придет к пониманию бога и тд и тп он просто уйдет в небытие , шансов вернуться отттуда после подаренных возможностей не будет )
почему и сказал что замкнутый круг был бы просто бесконечным счастьем для чегото недостигщих )

[мизюн]

Будете ли и вы столь храбры в последние минуты?

Они не за горами,и вы вспомните говоримое сегодня.Молюсь чтоб успели применить доводы ваших оппонентов.

Я точно знаю, что Господь приготовил верующим на последок самое страшное испытание, любовью к ближнему. Абсолютно всех верующих заставляют пройти проверку, искренне попросить Бога вместо себя взять в рай одного атеиста, а самого вместо него отправить в ад. И всемилостивейший Господь выполняет их последнюю волю.
Поэтому истинно говорю вам, пока не поздно изучайте теорию эволюции и прочие науки!!! Другого пути в рай, нет!!!

[MixoID]

ок ты видишь переходные формы мышек птиц или там всяких осьминогов или головоногих моллюсков ? ) их нет, все формы законченные в том виде в каком есть, это же касается и человека

Тока видишь, солнце, какая фишка - любая из "переходных форм" точно так же приспособлена для жизни, иначе она не существовала бы.
Ты лично - переходная форма от родителей к детям. Ты отличаешься и от родителей и от детей, но, если заявишь классическое - "Гермес остался Гермесом", то я сразу пас и дальше не участвую

[Полковник]

Впрочем, если вашу мысль можно подкорректировать:
[/COLOR]ВСЕ мнения РАВНО НЕВЕРОЯТНЫ, то можно и согласиться.

Хм... А ведь, пожалуй, ДА!

- - - Добавлено - - -

? а если они ,эти попытки ошибочны.если правы говорящие о Боге?

Ну если кто и прав из говорящих о боге, то это, наверное, из буддистов, пантеистов и синтоистов... язычники, короче...
А вот христиане, однозначно врут. Просто потому что их бог супер-пупер противоречивый...

.

[Полковник]

Слова - это структуированная материя?
Однако.....

А не?
Когда вы говорите, то определённым образом меняете давление воздуха. Если пишете - то меняете светоотражающую способность бумаги. И т.п...
И воздух и бумага - это материя. Изменение их свойств происходит по определённому закону, который вы же и определили...

Слово скажет - рублем одарит......

И этот чел учить меня русскому языку...
ПОСМОТРИТ - рублём одарит...

- - - Добавлено - - -

А с чего начинается Ро... ой, извините, Ваш идеализм, господин Полковник? Позвольте полюбопытствовать.

А вы с какой целью интересуетесь?

Хотя... - да нету у меня никакого идеализма... я уж и не помню был ли он вообще...

Кстати - "Ро..." это что? Если не секрет, конечно...

.

[Estrella]

А не?
Когда вы говорите, то определённым образом меняете давление воздуха. Если пишете - то меняете светоотражающую способность бумаги. И т.п...
И воздух и бумага - это материя. Изменение их свойств происходит по определённому закону, который вы же и определили...

Ну и что......вы много создали словом своим?
Полковник сказал и мешок с долларами материализовался.....

И этот чел учить меня русскому языку...
ПОСМОТРИТ - рублём одарит...

-
Я имела в виду именно СКАЖЕТ,рубли-то у вас материализуются как никак.-


Однако вернемся к нашим баранам.
Какие противоречия вы видите у Иисуса Христа?

[MixoID]

Какие противоречия вы видите у Иисуса Христа?

Хм... Начнем с самого начала. Расскажите механизм сего оплодотворения.
Только не надо про всю эту муть про изгибающийся ангельский, который обошел и т.п. Просто расскажите про это, Вы же слышите Его голос, не так ли? Если не слышите - о чем дальше может быть разговор?

[Estrella]

Хм... Начнем с самого начала. Расскажите механизм сего оплодотворения.
Только не надо про всю эту муть про изгибающийся ангельский, который обошел и т.п. Просто расскажите про это, Вы же слышите Его голос, не так ли? Если не слышите - о чем дальше может быть разговор?

А что вас смущает в механизме оплодотворения?
Про партогенез не слышали....

А ведь ещё Высоцкий пел про почкование......

[MixoID]

Про партогенез не слышали....

1. Иисус - самка? Да еще и гермафродит? Честное слово, не слышал такого богохульства со времен тысячных...
2. Мария - ящерица???
3. А ангел что делал, икру перемешивал?

[Estrella]

1. Иисус - самка? Да еще и гермафродит? Честное слово, не слышал такого богохульства со времен тысячных...

Да что с вами?
Мы говорили о зачатии Иисуса, а не о том,что Он зачал.
Что с вами?

Мы говорим о НЕПОРОЧНОМ зачатии.
Итак это мог быть партогенез.