Общий предок шимпанзе и человека

[мизюн]

отрицание собственной веры.
То есть вы не можете верить......все ж просто....

Вы можете отрицать собственное желание поесть, или не отрицать, это ни как не повлияет на наличие чувства голода. Но вы можете иметь или не иметь желание есть.
У вас есть вера в Бога, или отсутствует вера, так и надо писать вместо слова отрицание - отсутствие веры в Бога.

А как описать человека который не верит в существование людей верящих в Бога? Человек отрицающий веру (то есть считающий, что веры нет).

[другоеизмерение]

Чтобы с чем то согласиться или нет,внутри себя взвешиваем мыслями П(п)редмет согласия или несогласия.

Если П(п)редмета нет- откуда желание мыслить о несуществующем?

Если мыслим- то будучи несамосущими , чьи мысли принимаем? Если скажем- сами вырабатываем мысли- то может и условия для мышления(законы,еда,питье)сами выработали?

[Полковник]

Мальчики и девочки.
Значение приставки "А" - это не отрицание, а "пускание "по бороде"" так сказать... Атеизм - это не отрицание бога или веры в него - это одинаково ровно безразличное отношение ко всяким верам и ко всяким богам...
Т.н. это ситуация, когда ни один бог ни как себя не проявляет и для жизни абсолютно не нужен.

Понятно?

.

[Дубровский]

Атеизм это реакция на теизм, не будет теизма и атеизм не нужен!
Глупо ведь утверждать, что бога нет если никто не говорит, что он есть.

[мизюн]

Атеизм это реакция на теизм, не будет теизма и атеизм не нужен!
Глупо ведь утверждать, что бога нет если никто не говорит, что он есть.

Да? А утверждать что он есть, когда ни кто не говорит что его нет, не глупо?

Это основное разногласие между теистами и атеистами. Первым ни чего ни стоит усмирить вторых, заявив что они не знают о существовании Бога, а только верят в это существование.
Любой атеист сразу снимет все претензии, потому что его сын верит в Деда Мороза и Снегурочку.

[Шатен]

Первым ни чего ни стоит усмирить вторых, заявив что они не знают о существовании Бога, а только верят в это существование.

Да.., но нет же.. - они видят.., то, что не видят... и все..

[Estrella]

Мальчики и девочки.
Значение приставки "А" - это не отрицание, а "пускание "по бороде"" так сказать... Атеизм - это не отрицание бога или веры в него - это одинаково ровно безразличное отношение ко всяким верам и ко всяким богам...
Т.н. это ситуация, когда ни один бог ни как себя не проявляет и для жизни абсолютно не нужен.

Понятно?

.

Мне понятно,что вы такой же атеист, как я - балерина Большого театра.
Атеизм это отрицание богов. а не отказ от их услуг.

PS
Поэтому вам надо отставить все суеверия и придти к Богу истинному,Живому.

[germes_287741]

Поэтому вам надо отставить все суеверия и придти к Богу истинному,Живому.

избранных очень и очень мало )

[Полковник]

Мне понятно,что вы такой же атеист, как я - балерина Большого театра.

Уверен - нифига вам не понятно.
Я по вашей классификации, самый, что ни на есть махровый, атеист.

Атеизм это отрицание богов. а не отказ от их услуг.

Это не отрицание богов - как можно отрицать то, чего не существует??? Это просто технически невозможно!!!

Атеизм - это не принятие концепции бога. А нафиг оно нам надо, если ваш бог никак себя не проявляет. Зачем думать что он есть?
Ещё точнее = атеизм - это одинаково наплевательское отношение ко всем богам и религиям.

Поэтому вам надо отставить все суеверия и

Какие суеверия?
Что бога нет? Но вашего, христианского, бога действительно нет. Я не видел ни одного доказательства его наличия.
И про многих других богов могу сказать абсолютно то же самое.

придти к Богу истинному,Живому.

Адрес не подскажете?
А то я как бээ... уже тут. Может не там?

.

[orlenko]

Полковник! Ваше ангельское терпение невозможно объяснить материальными процессами. Явно существует бог, благословляющий атеистов.

[Estrella]

Что бога нет? Но вашего, христианского, бога действительно нет. Я не видел ни одного доказательства его наличия.

Ага, есть другой....товарищ "атеист"....

Как раз наш Бог имеет массу свидетельств.
Вплоть до распятия и воскрешения.
Его видели, с Ним разговаривали.

Адрес не подскажете?
А то я как бээ... уже тут. Может не там?

.

Чуть раньше "самодостаточной" материи......

[Полковник]

Да? А утверждать что он есть, когда ни кто не говорит что его нет, не глупо?

Не глупо, а очень глупо.

Это основное разногласие между теистами и атеистами.

Нет, не это.
Основное разногласие, начинается тогда, когда веруны пытаются проповедовать атеистам. Атеисты им в ответ: идите типо нафиг, а те обижаются и начинают брызгать слюнями.

Первым ни чего ни стоит усмирить вторых, заявив что они не знают о существовании Бога, а только верят в это существование.

Первым - теистам, вторых - атеистов... ээээ.... типа христиане заявляют что они не знают ничего о существовании бога, а только в него верят и всё?

Если бы так - то ... это действительно и всё будет... У атеистов по этому поводу претензий не возникнет - верьте хоть в деда-мороза...

Любой атеист сразу снимет все претензии, потому что его сын верит в Деда Мороза и Снегурочку.

Тут мне сын и говорит: "Так и знал что его нету." (Деда Мороза)... А я ему говорю - как же нету, а откуда тогда подарки под ёлкой появляются? А сын мне и говорит: А это ты их туда ложишь, а письма никуда не доходят, поскольку почтовый адрес неправильный. Письма вы сами читаете чтобы знать что ложить под ёлку...

Собственно логика железная - не... не верит сын в деда Мороза со Снегурочкой...

.

- - - Добавлено - - -

Полковник! Ваше ангельское терпение невозможно объяснить материальными процессами. Явно существует бог, благословляющий атеистов.

Почему нет? Может это мне доставляет почище махорки? Тем более я курить бросил - надо же чем-то заменять недостаток веществ в организме...

.

- - - Добавлено - - -

Ага, есть другой....товарищ "атеист"....

Эт какой?

Как раз наш Бог имеет массу свидетельств.

???
Я говорил про ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не про свидетельства.
Я вам могу привести кучу СВИДЕТЕЛЬСТВ существования деда мороза...
А вот с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - весьма туго...

Вплоть до распятия и воскрешения.

Дед Мороз ложит подарки под ёлку.

Его видели, с Ним разговаривали.

Множество детей его видело, разговаривало и получало подарки...


Со СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ мы разобрались - они есть. А где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА??? Нужны-то именно доказательства. Свидетельства не годятся. Даже на суде, просто свидетельства без наличия материальных доказательств, просто тупо игнорируются...

Чуть раньше "самодостаточной" материи......

Э.... уточните...

.

[Estrella]

Нет, не это.
Основное разногласие, начинается тогда, когда веруны пытаются проповедовать атеистам. Атеисты им в ответ: идите типо нафиг, а те обижаются и начинают брызгать слюнями

Доказательства исторического персонажа могут быть только свидетельства.
Машины времени вы ведь не имеете.

Первым - теистам, вторых - атеистов... ээээ.... типа христиане заявляют что они не знают ничего о существовании бога, а только в него верят и всё?

Иисус Христос это реальный исторический персонаж.
-

???
Я говорил про ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не про свидетельства.
Я вам могу привести кучу СВИДЕТЕЛЬСТВ существования деда мороза...
А вот с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - весьма туго...

Вы наверное имеете высшее образование?
Значит изучали философию?
Нет доказательств существования Бога.
нет доказательств первичной материи...
И Бог и первичная материя являются предметами веры.
Выбирайте что вам ближе - материализм или идеализм.
И хватит вам разговаривать на уровне кухни.
Лучше изучайте философию.

Дед Мороз ложит подарки под ёлку.

Не ЛОЖИТ, а КЛАДЕТ
Отсюда все и начинается.....
Идите изучать философию двоечник.

[мизюн]

Доказательства исторического персонажа могут быть только свидетельства.
Машины времени вы ведь не имеете.

Иисус Христос это реальный исторический персонаж.
...

Признавая реальность персонажа в прошлом, вы не доказываете наличие Бога в настоящем.
Ну был мужик по имени Иисус, ну называл себя Богом, и чо? Мало ли сейчас таких?

[Estrella]

Признавая реальность персонажа в прошлом, вы не доказываете наличие Бога в настоящем.
Ну был мужик по имени Иисус, ну называл себя Богом, и чо? Мало ли сейчас таких?

Конечно, таких нет.
Умер и воскрес....есть аналоги?