Общий предок шимпанзе и человека

[Estrella]

Ага - это всё, конечно, хорошо, но серную кислоту вы таким способом не получите. Хоть зарифмоплёттесь...

ну конечно...это же шутка.
Мы и сами стишки пописывали.
Типа....лесорубы рубят лес,выпускают аш-2-эс.

Логикой можно доказать что угодно.

.

Глядя какая логика.

[Полковник]

ничуть, сколько раз пытались доказать что человек произошел от обезьянки и никаких логических состыковок так и ненашли, взять хотя бы переходные формы, их нет , потому что и быть не может. и ископаемые остатки человека на много миллионов лет превосходят остатки древних обезьян на которых увязана теория дарвина, тоесть человек по сути был всегда

Для тех кто по пояс деревянный, объясняю ещё раз:
Логикой можно доказать всё что угодно. Это зависит от того какие исходные данные для логических цепочек взяты. В сотворении данные одни, в теории эволюции - другие.
Сама логика всегда безупречна, но исходные посылки - вот в чём ваша проблема - вы их приняли на веру и не хотите проверять. Более того - другие исходники для вас априори ложны, даже без попыток анализа их истинности.

Собственно это всего лишь вопрос веры - не более. Поскольку вера является рекурсией, то ни доказать её, ни опровергнуть невозможно.

.

- - - Добавлено - - -

Глядя какая логика.

См выше.

.

[Estrella]

Для тех кто по пояс деревянный, объясняю ещё раз:
Логикой можно доказать всё что угодно. См выше.
.

Логика бывает максистко-ленинская, аристотелева,классическая,
формальная.неформальная,женская, логика эмоций,
Что предпочитаете?

[germes_287741]

Для тех кто по пояс деревянный, объясняю ещё раз:
Логикой можно доказать всё что угодно.
.

вы путаете логику с фантастикой, понимаете разницу ?
останки древнего человека чей возраст исчисляется миллионами лет , есть реально тоесть насамом деле, а вот некие переходные формы есть только на бумаге в теории дарвина, это вымысел и фантастика. поэтому строя логику от этих фактов, вы можете получить логику основанную на реальности а можете строить логику отталкиваясь от фантазий и вымыслов

[Estrella]

а можете строить логику отталкиваясь от фантазий и вымыслов

и это будет женская логика!

[germes_287741]

и это будет женская логика!

ну это его право ) если ему так нравится то пусть

[люминал]

Мне что-то кажется,что вы не лечитесь китайской медициной и не исповедуете Конфуцианство.


Кстати в Китае нынче все лечат антибиотиками....
Да и Конфуций не очень в почете.
Атеисты блин...у них все больше генеральные секретари партии ценятся.
Вот и врут,что им ничего не нужно,дабы возвысится в глазах других атеистов.т

- - - Добавлено - - -


Это я про вас.
Индия не христианская страна.
И что....?
Чего же они не развились до стиральной машины хотя бы?

А по прежнему своих женщин на кострах сжигают...

Самые лучшие компьютерщики - индусы, в современном мире, страна взяла такой курс.
А вспомните любой американский фильм, там самые умные компьютерщики всегда азиаты, как и в жизни.
Я пользуюсь только китайской медициной и косметикой, ее не подделывают, только выбирать надо уметь.
Мыло от целлюлита - дешево и результат потрясающий! Тушь ресницы в три рада удлинняет и ресничка к ресничке, лореаль отдыхает. Мазью "король кожи" рекомендую псориаз лечить, как рукой снимает, лединцы от кашля- только китайские. Да Вы почитайте отзывы в инете о китайских медицинских припаратах и косметике. В стране за плохую продукцию руки отрубают, так что я не боюсь пользоваться, остается только пожалеть, что не болею. В советские времена китайская продукция была на высоте. Да и сейчас в мире больше половины сделано в китае. Вы не знаете и предвзято относитесь.
Подведем итоги: науку развивают не религиозные люди.

[Estrella]

Самые лучшие компьютерщики - индусы, в современном мире, страна взяла такой курс.
А вспомните любой американский фильм, там самые умные компьютерщики всегда азиаты, как и в жизни.
Я пользуюсь только китайской медициной и косметикой, ее не подделывают, только выбирать надо уметь.
Мыло от целлюлита - дешево и результат потрясающий! Тушь ресницы в три рада удлинняет и ресничка к ресничке, лореаль отдыхает. Мазью "король кожи" рекомендую псориаз лечить, как рукой снимает, лединцы от кашля- только китайские. Да Вы почитайте отзывы в инете о китайских медицинских припаратах и косметике. В стране за плохую продукцию руки отрубают, так что я не боюсь пользоваться, остается только пожалеть, что не болею. В советские времена китайская продукция была на высоте. Да и сейчас в мире больше половины сделано в китае. Вы не знаете и предвзято относитесь.
Подведем итоги: науку развивают не религиозные люди.

как-бы не понимаю,о чем мы говорим?
Я говорю про прогресс.

Косметика это вообще французское слово....
По секрету - не пользуйтесь китайской косметикой,там полным полно вредных компонентов.

да,ещё... индусы не самые лучшие компъютерщики, а самые дешёвые.
На Западе уже давно пришли к выводу,что сидеть много за компъютером вредно.

Давайте вернёмся в тему.

[germes_287741]

Подведем итоги: науку развивают не религиозные люди.

тем хуже для науки

[Estrella]

Подведем итоги: науку развивают не религиозные люди.

Этот вывод ни на чем не основан.
Вы не знаете.верит человек или нет,когда он производит кольд крем например.
Ну конечно,когда китаец добавляет свинец в косметику,то он несомненно атеист.

[orlenko]

когда китаец добавляет свинец в косметику,то он несомненно атеист.

Это очень ценный комментарий. Потому что только по таким штришочкам можно понять, какой смысл вы вкладываете в слова. И вдруг длинные споры, которые казались безумными, становятся совершенно понятными.

В вашем словаре "атеист" означает "плохой человек". А "христианин" - хороший человек. Правильно?

[люминал]

Мне что-то кажется,что вы не лечитесь китайской медициной и не исповедуете Конфуцианство.


Кстати в Китае нынче все лечат антибиотиками....
Да и Конфуций не очень в почете.
Атеисты блин...у них все больше генеральные секретари партии ценятся.
Вот и врут,что им ничего не нужно,дабы возвысится в глазах других атеистов.т

- - - Добавлено - - -


Это я про вас.
Индия не христианская страна.
И что....?
Чего же они не развились до стиральной машины хотя бы?

А по прежнему своих женщин на кострах сжигают...

Этот вывод ни на чем не основан.
Вы не знаете.верит человек или нет,когда он производит кольд крем например.
Ну конечно,когда китаец добавляет свинец в косметику,то он несомненно атеист.

Хорошо, пойдем иным путем.
Были античные времена, то есть до нашей эры. Вы знаете философов того периода? Думаю на слуху множество. Знакомы и памятники архитектуры. Знаем полководцев. Знаем ученых.
Вот пришло христианство.
Теперь вспомните людей тех же специальностей с 1 по 12 век.
Философы кто?
Памятники архитектуры какие?
Полководцев знаете?
Ученого хоть одного вспомните?
Не найдете, даже если интернет перевернете!
И так до эпохи Возрождения, когда закончилось мракобесие средневековой религии.

[germes_287741]

В вашем словаре "атеист" означает "плохой человек". А "христианин" - хороший человек. Правильно?

а по вашему атеист это хороший человек а христианин плохой ?

- - - Добавлено - - -

И так до эпохи Возрождения, когда закончилось мракобесие средневековой религии.

ни будь этой религии небыло бы и рассвета

[люминал]

тем хуже для науки

Однако это не мешает Вам пользоваться ее достижениями.

- - - Добавлено - - -

тем хуже для науки

Однако это не мешает Вам пользоваться ее достижениями.

- - - Добавлено - - -

тем хуже для науки

Однако это не мешает Вам пользоваться ее достижениями.

[germes_287741]

Однако это не мешает Вам пользоваться ее достижениями.

- - - Добавлено - - -


Однако это не мешает Вам пользоваться ее достижениями.

- - - Добавлено - - -


Однако это не мешает Вам пользоваться ее достижениями.

ну можно было бы три раза не повторять одно и тоже )
ну к самой теме, вопрос не в том что кто то отвергает атеистическую науку, вопрос в том что она не дает всей полноты возможностей технического прогресса, понимаете ?