Общий предок шимпанзе и человека

[Estrella]

Вы обратите внимание на свои мысли, легко убедитесь, что мысль материальна.

Извините за цинизм,но сейчас пол России сидит на диване и визуализирует миллион.
Или карьеру или ещё что.
Мнке кажется,что подобная теория только уводит от реальности.

- - - Добавлено - - -

Естественно атеист, я же Вам писала о своем образовании.
Вы не обратили внимание на мои последние слова. Будет так как мы думаем. Если Вы думаете, что Вы бездарность, то Вы и будете бездарностью, в этом Вы совершенно правы.
Королев думал, что отправит ракету в космос.
Менделеев страстно хотел все элементы поместить в таблицу.
Я думаю, что создам еще очень много красивых вещей.

Моцарт не думал кто он...он был маленький мальчик.
Он просто не мог не писать музыку и не мог не играть.
Большая разница между визуализацией и способом жизни.

На самом деле ни один талантливый человек не думает о своих талантах.
Поэт не может не писать стихи,художник не может не рисовать....музыкант не может не играть...
Если вы можете обходиться без чего-то...это вам не нужно.
И,кстати сказать,причины талантливости не выяснены.

[люминал]

Мне много чего не нравится...и что с того?

А вот это самое ужасное. Надо любить мир, любить жизнь...
почему то христиан учат ненавидеть, учат видеть плохое в этом мире, учат замечать только гадости, грехи...

[Estrella]

А вот это самое ужасное. Надо любить мир, любить жизнь...
почему то христиан учат ненавидеть, учат видеть плохое в этом мире, учат замечать только гадости, грехи...

нас никто не учит ненавидеть.
Мир конечно можно любить,вот только за что?
Конечно можно не замечать никаких изъянов.но это уже эгоизм.
Можно не переживать за других и не сочувствовать.
И зачем тогда жить?

[люминал]

Извините за цинизм,но сейчас пол России сидит на диване и визуализирует миллион.
Или карьеру или ещё что.
Мнке кажется,что подобная теория только уводит от реальности.

- - - Добавлено - - -


Моцарт не думал кто он...он был маленький мальчик.
Он просто не мог не писать музыку и не мог не играть.
Большая разница между визуализацией и способом жизни.

На самом деле ни один талантливый человек не думает о своих талантах.
Поэт не может не писать стихи,художник не может не рисовать....музыкант не может не играть...
Если вы можете обходиться без чего-то...это вам не нужно.
И,кстати сказать,причины талантливости не выяснены.

Откуда Вам знать, что думал Моцарт. Отец Моцарта был музыкант и очень хотел, чтобы его сын стал музыкантом, поэтому он учил его играть с детства, если бы отец был каменщиком, то возможно Моцарт стал великим зотчим.
До того как появились музыкальные инструменты, композиторов не было. Или вы знаете таких?

- - - Добавлено - - -

нас никто не учит ненавидеть.
Мир конечно можно любить,вот только за что?
Конечно можно не замечать никаких изъянов.но это уже эгоизм.
Можно не переживать за других и не сочувствовать.
И зачем тогда жить?

разве незачто любить мир?!
Я живу, чтобы создавать прекрасное и давать это людям, живу, чтобы сделать мир лучше, красивее, радостнее.
Вы, похоже только обсуждаете, осуждаете, ищите изъяны. На само деле это и программируете.

- - - Добавлено - - -

И,кстати сказать,причины талантливости не выяснены.

Уверена, что это увлеченность, сильное желание заниматься тем, в чем потом тебя назовут талантом.
Про визуализацию миллионов тоже испытала на себе. Это работает! Надо только хотеть, для человека нет ничего невозможного и люди постоянно это доказывают.

Моим словам есть подтверждение в Библии.
Во первых, я уже писала, что так поступал Бог.
Во вторых учил Иисус: если поверите на горчичное зернышко.... Прочтите, он не говорил, если поверите в Бога, он говорил только о вере. веришь, что прозреешь?...

[Atheist]

Стоп-стоп. Но где же логика!?
Если бы христианство было столь привлекательным, то тогда какой смысл внедрять его "огнём и мечом" с поддержкой светких властей?
Я, не знаю ни одной страны, где бы христианство одержало чисто идеологическую победу, без пощи княжеских дружин, царских гвардий и прочих воинских формирований...

Я имею в виду, конечно же, первые христианские секты, и распространение Христианства до официального принятия его в Римской империи.
Потом, когда Христианство причесали под власть, -- тогда дальше уже пришлось насаждать огнем и мечом.

Я вот уверен, что в оригинальном Христианстве такого положения, что "всякая власть от Бога" -- просто не было.
А такой постулат страшно удобен для любой власти. Руководствуясь им, священники сотрудничали и с большевиками, и с нацистами...

[Bujim]

Я имею в виду, конечно же, первые христианские секты, и распространение Христианства до официального принятия его в Римской империи.

Именно, запретный плод и все такое.

Потом, когда Христианство причесали под власть, -- тогда дальше уже пришлось насаждать огнем и мечом.

Тоиссь, когда Христианство и стало Властью...

[Atheist]

А какие могут быть возмущения моего скотства если я от скота(зверя)?Или вы вышедший из чресел обезьяны - на каком этапе эволюции подцепили мораль?(в предках своих)

Это для вас мораль, наверное, как зараза -- ее можно подцепить, если неострожно...
и вы покоряетесь морали исключительно потому что вам внушили что это от Бога, и если вы не будете слушаться -- вам ваш Бог навешает люлей по самое немогу...
А мораль каждого человека -- это результат внутренней работы, которая запускается родителями, обществом...
это как образование -- его невозможно вдруг "подцепить", это требует большого и длительного труда, понятые истины становятся со временем ясными и очевидными, но они не были такими с самого начала обучения. Так и с моралью.

И ради какого светлого ничто,я должен быть примерным,когда точно такой же атеист используя приспособленность и выживание поднимается к процветанию не морально?и тоже уйдет в ничто.

Вот таким как вы и нужна страшилка в виде Бога.
А недоразвитые встречается среди любых людей, независимо от убеждений.

На самом деле достаточно понимать простые, в принципе, вещи: многие черты нашего поведения и многие наши желания сформированы эволюцией в те времена, когда это было важно для выживания. Например, довольно нейтральный грех: "чревоугодие" -- когда еды очень мало, и наесться "от пуза" удается крайне редко, -- обжорство не только не опасно, но даже полезно, потому что отложенный жирок поможет легче пережить последующий голодный период. Но теперь переедание стало бичом современных людей, потому что условия жизни изменились.
Я не объедаюсь, потому что прекращаю есть, когда я еще ощущаю небольшой голод, -- просто я понимаю, что мне НА САМОМ ДЕЛЕ больше не нужно, и мои инстинкты в данном случае мне идут только во вред. А тем, кто до такого понимания не дорос -- тем и внушили догмы, что чревоугодие -- якобы грех, противный Господу. Хотя, если посмотреть на многих наших попов -- по их лоснящимся рожам сразу же видно: грешен

Аналогично и по многим другим стереотипам нашего поведения.
Нужно просто понимать, что далеко НЕ все эволюционно приобретенные инстинкты полезны для нашего существования в современном мире.

[Atheist]

Сообщение от Estrella

Нет конечно.
Может секс?
Люди часто не принимают Бога из-за секса.
Заповедь "не прелюбодействуй " им не нравится.

Весьма банально,но встречается часто.

Кстати, я вот тоже, как Шатен, провёл ревизию в своих мозгах. Кумира тоже не нашёл. А он там должен быть-то? Вы ничего не путаете, не???

Многим свойственно свои старательно изгоняемые вожделения приписывать другим, особенно когда другие с этим не борются, и даже проблем не видят.

По этому поводу анекдот вспомнился:
Идут два монаха по берегу реки. Вдруг встречают девушку.
Девушка упрашивает перенести ее через реку на другой берег.
Один монах сразу запротестовал: мол, нет, нет, мы не можем, мы дали обеты никаких контактов с противоположным полом не иметь.
А второй монах взял и перенес.
Под вечер они устроились на ночлег, перенесший девушку монах уже заснул, а первому не спится - все размышляет о том, как же так его товарищ нарушил обет. Наконец, он разбудил заснувшего товарища я спросил его напрямую.
Проснувшийся ответил: "Вот я ее перенес и уже забыл об этом, а ты ее все еще несешь".

[Полковник]

Ваш кумир - тщеславие.

А это чо за дядька такой???

.

[Полковник]

Многим свойственно свои старательно изгоняемые вожделения приписывать другим, особенно когда другие с этим не борются, и даже проблем не видят.

По этому поводу анекдот вспомнился:

Хороший, старый, мудрый анекдот...

.

[Дубровский]

Найден ген, отличающий человека от обезьяны

16.11.12, Пт, 18:32, Мск

Международная группа исследователей обнаружила новый ген, который помогает объяснить, как люди отделились от обезьян.
Ученые считают, что ген, названный miR-941, судя по всему, сыграл решающую роль в развитии человеческого мозга и может пролить свет на то, как мы научились использовать инструменты и язык. Новый ген присутствует только у людей и имеет вполне определенную функцию в организме.
Команда из университета Эдинбурга сравнила геном человека с 11 другими видами млекопитающих, в том числе с шимпанзе, гориллой, мышью и крысой. Результаты, опубликованные в Nature, показали, что ген miR-941 встречается лишь у человека. Он возник уже после того, как люди произошли от обезьян.
Ген обладает высокой активностью в двух областях мозга - тех самых, которые управляют принятием решений и умением говорить. Исследование предполагает, что это могло сыграть роль в развитии передовых функций мозга, которые и делают нас людьми.
Считают, что этот miR-941 появился за крайне короткий промежуток эволюционного времени из т.н. "мусорной ДНК" - генетического материала, не отвечающего за какую-либо функциональность.
"Как вид, человек удивительно изобретателен - мы постоянно расширяем свои возможности, развиваемся социально и технологически, - говорит Мартин Тейлор, возглавляющий исследование в Институте генетики и молекулярной медицины при Университете Эдинбурга. - Эта новая молекула возникла ниоткуда, как раз в то время, как наш вид претерпевал значительные изменения: мы научились прямохождению, стали использовать инструменты, общаться между собой и жить дольше. Теперь мы можем надеяться, что действительно определим гены, делающие нас людьми".

[Atheist]

Найден ген, отличающий человека от обезьяны
...
Считают, что этот miR-941 появился за крайне короткий промежуток эволюционного времени из т.н. "мусорной ДНК" - генетического материала, не отвечающего за какую-либо функциональность.

Думаю, что достаточно скоро мы услышим от "передовых" христианских интерпретаторов утверждение, что об этом якобы и написано в Библии:
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."

Т.е. т.н. "мусорная ДНК" -- это якобы и есть тот самый "прах",
"вдохнул дыхание жизни" -- это якобы и есть мутация, сделавшая неактивный ген активным (т.е. живым),
а сотворение человека якобы состоит именно в этом тонком целенаправленном вмешательстве Бога в эволюцию.

[Полковник]

Ученые считают, что ген, названный miR-941, судя по всему, сыграл решающую роль в развитии человеческого мозга и может пролить свет на то, как мы научились использовать инструменты и язык.

И в то же время:

Человечество стремительно глупеет - (это видно даже и по этому форуму...)

ПС:
Не сомневаюсь, что и про это веруны типо тоже в библии читали... Типо христиане спасутся, оставшись людьми, а все остальные поглупев, преврататся в бибизян... Ну, а то, что это происходит в основном, в христианских странах - это мелочь, право же...

.

[Estrella]

Многим свойственно свои старательно изгоняемые вожделения приписывать другим, особенно когда другие с этим не борются, и даже проблем не видят.

Я написала со слов атеистов.

[реставратор]

Думаю, что достаточно скоро мы услышим от "передовых" христианских интерпретаторов утверждение, что об этом якобы и написано в Библии:
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."

Т.е. т.н. "мусорная ДНК" -- это якобы и есть тот самый "прах",
"вдохнул дыхание жизни" -- это якобы и есть мутация, сделавшая неактивный ген активным (т.е. живым),
а сотворение человека якобы состоит именно в этом тонком целенаправленном вмешательстве Бога в эволюцию.

Кстати, отличное объяснение! Думаю, увидим его на форуме не раз!