Общий предок шимпанзе и человека

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • germes_287741
    Ветеран

    • 05 December 2009
    • 8413

    #721
    Сообщение от мизюн
    А мы и давимся, от смеха.
    смеется тот кто смеется последний ) вы уже свое отсмеялись )

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от MixoID
    Ну все... Пропал кавалер...

    P.S. А как дышал!
    ну и это переходная форма ? ) ты опять ошибся ты по прежнему человеческое существо ))) ахахах ))) как бы даже и мне нехотелось бы тебя превратить в переходную форму между обезьянкой и человеком ) ахаха ))) но если сильно хочется то можно ? ты про это чтоли )))
    Спасение в Боге

    Слава Тебе Боже, Слава Тебе

    Комментарий

    • MixoID
      R.I.P

      • 09 July 2007
      • 5889

      #722
      И главное - в это время трубить! Иначе ничего не получится! Вот все хорошо, но, блин, трубы не хватило, чтобы соседу помочь!

      P.S. Горн пойдет? У меня есть, пионерский еще.

      Комментарий

      • Estrella
        Ветеран

        • 01 March 2009
        • 35622

        #723
        Сообщение от MixoID
        Еще раз прошу предоставить механизм этого процесса. Это КАК?
        ЕЩЁ РАЗ:

        В начале 2000 гг. было показано, что обработкой in vitro ооцитов млекопитающих (крыс, макак, а затем и человека) либо предотвращением отделения второго полярного тельца при мейозе возможно индуцировать партеногенез


        Партеногенез Википедия

        Правильно, но потомство от партогенеза - либо самки, либо от матери наследующиеся гермафродиты.

        Слабак.
        Это ПОКА.
        Однако ведутся опыты по получению полноценного потомства в результате партогенеза.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

        Комментарий

        • McLeoud
          Горец

          • 28 September 2005
          • 7531

          #724
          Estrella

          Мы говорим о НЕПОРОЧНОМ зачатии.
          Итак это мог быть партогенез.


          Вы не прекращаете радовать меня уровнем своего биологического невежества. Даже если забыть на минуту о том, что партогенез - это уж скорее нечто их серии "происхождение партии", ничего общего с половым размножением не имеющее
          Право слово, играйте лучше китайцам на скрипке, а в биологию не суйтесь - отношения у вас с биологией явно не заладились.


          Единственно,что у Него должно было быть другое количество хромосом.

          Все, на этом месте окончательно умер от смеха. Давно не читал такого восхитительно-безграмотного бреда.
          Verra la morte e avra tuoi occhi.

          © Чезаре Павезе

          Комментарий

          • germes_287741
            Ветеран

            • 05 December 2009
            • 8413

            #725
            Сообщение от Estrella
            Да что с вами.
            Мы НЕ про Иисуса говорим. а про Его Мать.
            Это Её оплодотворяли без семени.
            Партогенез называется.
            и все же и все же, там был не партогенез
            Спасение в Боге

            Слава Тебе Боже, Слава Тебе

            Комментарий

            • мизюн
              Челочек

              • 08 October 2012
              • 1810

              #726
              Сообщение от germes_287741
              смеется тот кто смеется последний ) вы уже свое отсмеялись )
              ...
              Будешь жариться в аду, за то что функцию Господа берешь на себя, запомни - такие грехи не прощаются!
              Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

              Комментарий

              • MixoID
                R.I.P

                • 09 July 2007
                • 5889

                #727
                Сообщение от Estrella
                ЕЩЁ РАЗ:
                В начале 2000 гг. было показано, что обработкой in vitro ооцитов млекопитающих (крыс, макак, а затем и человека) либо предотвращением отделения второго полярного тельца при мейозе возможно индуцировать партеногенез
                ЕЩЕ РАЗ:
                Мне не интересен 2000 год.
                Я спрашиваю про механизм "партеногенеза" гоминидов ТОГДА (около двух тысяч лет назад). Или Вы просто не знаете? Тогда о чем мы вообще говорим?
                Последний раз редактировалось MixoID; 21 November 2012, 03:46 PM.

                Комментарий

                • Estrella
                  Ветеран

                  • 01 March 2009
                  • 35622

                  #728
                  Сообщение от McLeoud
                  Estrella

                  Мы говорим о НЕПОРОЧНОМ зачатии.
                  Итак это мог быть партогенез.


                  Вы не прекращаете радовать меня уровнем своего биологического невежества. Даже если забыть на минуту о том, что партогенез - это уж скорее нечто их серии "происхождение партии", ничего общего с половым размножением не имеющее
                  Право слово, играйте лучше китайцам на скрипке, а в биологию не суйтесь - отношения у вас с биологией явно не заладились.
                  Судя по вашим около научным постам,создается впечатление.что вы и играть не умеете
                  ни на чем.
                  Только печатать.
                  Кстати сказать один чудак написал концерт для печатной машинки с оркестром.
                  Для вас в самый раз:



                  Партеногенез у человека

                  Таким образом, если у американских ученных эксперимент закончится удачно, то есть родятся здоровые детеныши макак, то в скором времени видимо начнутся опыты и с человеческими яйцеклетками, тем более что женщин добровольцев достаточно.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от MixoID
                  ЕЩЕ РАЗ:
                  Мне не интересен 2000 год.
                  Я спрашиваю про механизм "партогенеза" гоминидов ТОГДА (около двух тысяч лет назад). Или Вы просто не знаете? Тогда о чем мы вообще говорим?
                  А почему вы уверены.что Великий Конструктор Вселенной обладал знаниями первобытного человека?

                  PS
                  Хотя материалист может уповать на материю: взяла и оплодотворила кого хотела.
                  Почему нет,если из неживой сама по себе стала живой.
                  https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                  Комментарий

                  • germes_287741
                    Ветеран

                    • 05 December 2009
                    • 8413

                    #729
                    Сообщение от мизюн
                    Будешь жариться в аду, за то что функцию Господа берешь на себя, запомни - такие грехи не прощаются!
                    ну вы можете не кричать так сильно, как то поспокойней чтоли )) нервов не осталось у вас совсем ) как раз за то что я взял функцию бога мне все простится, а вам взявшему обязанности раба, уготованно рабское положение, увы, но такова реальность, это был ваш выбор, понятно что на большее вы не способны значит тем более все справедливо, ведь Бог справедлив

                    и не рабу судить о боге )
                    Спасение в Боге

                    Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                    Комментарий

                    • MixoID
                      R.I.P

                      • 09 July 2007
                      • 5889

                      #730
                      Сообщение от Estrella
                      А почему вы уверены.что Великий Конструктор Вселенной обладал знаниями первобытного человека?
                      Я не уверен, я это знаю, иначе он не налажал бы столько.

                      P.S. Estrella, не тягайте слона за ноздри. Если Вы знаете что-то, то скажите конкретно. Если не знаете, в чем я уверен, Вы будете вилять ноздрями до "победного" конца. Итак: что Вам лично бог сказал про механизм зачатия? Ничего? Я так и знал.

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #731
                        Сообщение от MixoID
                        Я не уверен, я это знаю, иначе он не налажал бы столько.

                        P.S. Estrella, не тягайте слона за ноздри. Если Вы знаете что-то, то скажете конкретно. Если не знаете, в чем я уверен, Вы будете вилять ноздрями до "победного" конца. Итак: что Вам лично бог сказал про механизм зачатия? Ничего? Я так и знал.
                        Он сказал мне лично,что может сделать все.
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • мизюн
                          Челочек

                          • 08 October 2012
                          • 1810

                          #732
                          Сообщение от germes_287741
                          ну вы можете не кричать так сильно, как то поспокойней чтоли )) нервов не осталось у вас совсем ) как раз за то что я взял функцию бога мне все простится, а вам взявшему обязанности раба, уготованно рабское положение, увы, но такова реальность, это был ваш выбор, понятно что на большее вы не способны значит тем более все справедливо, ведь Бог справедлив

                          и не рабу судить о боге )
                          Эсрелла хотя бы смешную пургу метет, а у вас один страх ка я погляжу и ничего больше.
                          Харахорьтесь дальше, вам ни долго осталось.
                          Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                          Комментарий

                          • germes_287741
                            Ветеран

                            • 05 December 2009
                            • 8413

                            #733
                            Сообщение от MixoID
                            Итак: что Вам лично бог сказал про механизм зачатия? :

                            что говорит библия, "Имеет во чреве -от Духа Святого", думаю этого достаточно для понимания
                            Спасение в Боге

                            Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                            Комментарий

                            • Estrella
                              Ветеран

                              • 01 March 2009
                              • 35622

                              #734
                              Сообщение от germes_287741
                              и все же и все же, там был не партогенез
                              Я не знаю,что там было.
                              Просто был задан вопрос О ВОЗМОЖНОСТИ подобного зачатия.
                              И таки да,оно возможно даже с позиции нашей современной науки.
                              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                              Комментарий

                              • germes_287741
                                Ветеран

                                • 05 December 2009
                                • 8413

                                #735
                                Сообщение от мизюн
                                Эсрелла хотя бы смешную пургу метет, а у вас один страх ка я погляжу и ничего больше.
                                Харахорьтесь дальше, вам ни долго осталось.
                                а вам уже ничего не осталось )
                                Спасение в Боге

                                Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                                Комментарий

                                Обработка...