Общий предок шимпанзе и человека

[Estrella]

Эстралла, я уже вам много раз, приводил эти ссылки(и думаю не я один), а вы так и продолжаете играть в де-жавю и в прядки от реальности. Если вы хотите узнать(т.е. разобраться в данном вопросе) то сделать это легко (просто начинаете читать учебники, если не согласны будете ставить свои опыты и публиковаться в рецензируемых журналах), а ввязываться с вами, на дуэль с ссылками, смысла нет - вы их все ровно не читаете.

Мне вы ничего не приводили.
Мы с вами говорим серьезно первый раз на эту тему.

И я попросила ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства. а не материалистические полуфилософские статьи.
Разницу понимаете?
ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства.

Своими словами слабо сказать?

- - - Добавлено - - -

ультрафиолет - ультрафиолету рознь, так же и электричество - может убить, а может лечить.

В смысле СОЗДАТЬ ЖИЗНЬ ИЗ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ?
Просто роман XlX века "Франкенштейн" Мери Шелли.

[karston]

Вот именно...хоть поливайте,хоть поджаривайте....
Химические элементы останутся химическими элементами.
Они и по сей день химические элементы...
Кстати сказать их регулярно поджаривают,облучают и т.д.,чтобы выявить все их свойства.
Что-то ни во что не превратились ни разу...странно....

Странно быть таким не вещественным - это действительно странно.

[germes_287741]

Вот именно...хоть поливайте,хоть поджаривайте....
Химические элементы останутся химическими элементами.
Они и по сей день химические элементы...

ну если быть до конца точным, в стерильной агарагарной среде, наличествуют даже сложные органические соединения белков и углеводов, агар агар просто из них состоит )) тоесть это уже гораздо больше чем просто элементы углерода азота и водорода ) и не смотртя на это жизнь несамоорганизуется )

в данном случае понять принцип зарождения жизни, можно используя понятия наблюдателя и наблюдаемого обьекта из квантовой физики, но опять таки неизбранным сего не понять ) увы )

[karston]

Мне вы ничего не приводили.
Мы с вами говорим серьезно первый раз на эту тему.

И я попросила ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства. а не материалистические полуфилософские статьи.
Разницу понимаете?
ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства.

Своими словами слабо сказать?

- - - Добавлено - - -


В смысле СОЗДАТЬ ЖИЗНЬ ИЗ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ?
Просто роман XlX века "Франкенштейн" Мери Шелли.

Да ладно не говорили...... говорили. Просто, Вы как обычно, игнорируете конкретные ответы сливаясь в философию. И простыми славами можно только послать... к чей то матери. а вот просто описать сложное не получится, т.к. чтоб человек понял простой вывод он должен знать очень много сложного.

[germes_287741]

ультрафиолет - ультрафиолету рознь, так же и электричество - может убить, а может лечить.

пожалуста ахаха ))) облучите бульон эстреллы лечебным током на ваше усмотрение ) ахаха )), можете выбрать любой аппарат из кабинета узи )) пока вы будете пытаться я вам сразу скажу что ничего у вас не вырастит в стерильной среде всеравно )))

[Estrella]

ну если быть до конца точным, в стерильной агарагарной среде, наличествуют даже сложные органические соединения белков и углеводов, агар агар просто из них состоит )) тоесть это уже гораздо больше чем просто элементы углерода азота и водорода ) и не смотртя на это жизнь несамоорганизуется )

на самом деле агар агар,если я правильно понимаю,создают искусственно.

Агар-агар (от малайского агар желе) продукт (смесь полисахаридов агарозы и агаропектина), получаемый путем экстрагирования из красных (филлофора) и бурых водорослей (Gracilaria, Gelidium, Ceramium и др.),

Агар-агар Википедия

А искусственно созданная жизнь есть доказательство искусственного происхождения жизни.
Вот в чем вопрос.
А мне интересны практические доказательства самоорганизации материи,да ещё закономерной.
То есть есть такой закон оказывается.....происхождение живого из неживого.

- - - Добавлено - - -

Да ладно не говорили...... говорили. Просто, Вы как обычно, игнорируете конкретные ответы сливаясь в философию. И простыми славами можно только послать... к чей то матери. а вот просто описать сложное не получится, т.к. чтоб человек понял простой вывод он должен знать очень много сложного.

Ну повторите...если так уверены.....что от вас убудет?
Я же повторяю свой вопрос многократно и жива пока....

И что значит: просто описать не получиться?
Попробуйте своими словами.
Как вы это понимаете.

[germes_287741]

на самом деле агар агар,если я правильно понимаю,создают искусственно.
.

эстрелла ну при чем тут это неуместное дополнение , хочется говорить с собеседниками как с умственно полноценными людьми и не выходит )) коню понятно что агар агар искуственный, я же сказал что он просто состоит из сложных органических соединений сам по себе , вот что важно там не просто хим элементы ) и не смотря на наличие сложных органических соединений жизнь в стерильной агарагарной среде не организуется, вот я про что , теперь дошло ? )

[karston]

И я попросила ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства. а не материалистические полуфилософские статьи.
Разницу понимаете?
ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства.

Своими словами слабо сказать?

Вот можете в кратце с фамилиями и названиями и методиками трудов ознакомится
/ BBC: The Secret Life of Chaos (2010) »
Вот работа по теории Тюринга http://science.compulenta.ru/676378/
где расматривается как из одинаковых клеток получаются разные органы.

[Estrella]

эстрелла ну при чем тут это неуместное дополнение , хочется говорить с собеседниками как с умственно нормальными людьми и не выходит )) коню понятно что агар агар искуственный, я же сказал что он просто состоит из сложных органических соединений, вот что важно там не просто хим элементы ) и не смотря на наличие сложных органических соединений жизнь в стерильной агарагарной среде не организуется, вот я про что , теперь дошло ? )

Ладно,ладно...не ворчи.....поняла прекрасно...

- - - Добавлено - - -

Вот можете в кратце с фамилиями и названиями и методиками трудов ознакомится
/ BBC: The Secret Life of Chaos (2010) »

Да что за несчастье?
СВОИМИ СЛОВАМИ можете сказать...как вы понимаете этот процесс?
Какие ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства у вас есть.....

[germes_287741]

Ладно,ладно...не ворчи.....поняла прекрасно...
.

мне всеравно, это лишь проблема самих людей )

[karston]

Ладно,ладно...не ворчи.....поняла прекрасно...

- - - Добавлено - - -


Да что за несчастье?
СВОИМИ СЛОВАМИ можете сказать...как вы понимаете этот процесс?
Какие ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства у вас есть.....

"Биоматематика и основы теории самоорганизации" - https://sites.google.com/site/vgcher...amoorganizacii

Слава не выражают закономерности, закономерность выражается лишь математикой, а у вас с ней проблемы, так зачем мне заморачиватся.
Собранное в одно место и художественно показано, но вы ведь все ровно не будете смотреть. А своими ловами - если есть хоть одна закономерность -> неизбежна эволюция -> приводящая к организации сложных систем, имеющих свойства которые мы именуем жизнь.

[Estrella]

"Биоматематика и основы теории самоорганизации" - https://sites.google.com/site/vgcher...amoorganizacii[

Да это и не лекции вовсе, а ТЕЗИСЫ.
А я просила ПРАКТИЧЕСКИЕ доказтельства. а не математические.
Разницу чувствуете?

]Слава не вырожают закономерности, закономерность выражается лиш математекой, а у вас с ней проблемы, так зачем мне заморачиватся.

Критерий науки - ПРАКТИКА.

Неужели вы сами настолько ничего не понимаете.что даже двух слов связать на эту тему не можете?

[germes_287741]

Да что за несчастье?
СВОИМИ СЛОВАМИ можете сказать...как вы понимаете этот процесс?
Какие ПРАКТИЧЕСКИЕ доказательства у вас есть.....

зачем мучить человека ))) мне уже это неинтересно ))), нивозможно получить ответ если человек чего то не знает ) это как бить его головой о ворота )) он будет твердить одно и тоже потому что другого не знает )

[Estrella]

зачем мучить человека ))) мне уже это неинтересно ))), нивозможно получить ответ если человек чего то не знает ) это как бить его головой о ворота ))

Может задумается.что его убеждения это всего лишь ВЕРА

[Полковник]

А искусственно созданная жизнь есть доказательство искусственного происхождения жизни.
Вот в чем вопрос.
А мне интересны практические доказательства самоорганизации материи,да ещё закономерной...

Мне вот интересно. Вам сразу же дали ответ, вот он: http://www.evangelie.ru/forum/t11512...ml#post3913934

Вы и есть самое что ни на есть практическое доказательство самоорганизации неживой материи в совсем живую. И я тоже, и karston, и даже germes_287741... хотя насчёт последнего у меня есть сомнения - уж больно на бота смахивает...

на самом деле вопрос не в том,по каким законам эволюционирует материя...
Вопрос в другом: каким образом неживая материя смогла самоорганизоваться до перехода в живое состояние?

Нет, дело вовсе не в этом - дело в том, что вы, как и другоеизмерение, нифига не поняли.

Но ладно. Я, собственно, не атеист - мне можно и пофантазировать:

Вы признаёте свойство материальных систем образовывать новые структуры при энергообмене с внешней средой?

Собственно с этого и следует плясать. Конечно сперва следует определиться с определениями, типо а что вы понимаете под термином "материя" - а это вообще всё, что существует... Оно? Не?

Я вам объясню побыстрому - соскучиться не успеете... Конечно при условии, что вы обладаете уже базовыми знаниями...
Можем и попробовать...

.