Общий предок шимпанзе и человека

[germes_287741]

Понятно.
Никто даже не способен понять,что такое материя вообще.
.

кто то должен издеваться над атеистами ))) хорошо что это ты )))

короче веселья было достаточно пора валить спать )

[Estrella]

Ну так давайте своими словами, а то я уже начинаю думать что бог вас, только для красоты создал, и на скрипке на учил играть чтоб вы, публику однообразием не утомили. Покажите что вы хоть поисковиком умеете пользоваться.. хоть какую то зацепку разума для беседы нужно найти.

А вы определение материи пропустили?
давайте ещё раз.

М. это философская категория.противоположная сознанию.
В материализме обозначает первоначальную субстанцию объективной реальности.

[Полковник]

не устраивает, потому что опять таки это определение атеистическое а потому априори не верное )

Это христианское определение. Атеистическое я дал выше.

.

[Estrella]

Признайтесь что вы уже пришли сытой.



Где вы взяли этот бред? Это какое-то левое определение, не имеющее к материализму никакого отношения. Это, очевидно, то, что вам попы в церквях в головы вдалбливают???

Вот оно:
Материя БСЭ Яндекс.Словари
" М. это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. "

Я выразил то же самое, короче - одним предложением: "Материя - это всё что существует."

Итак???

.

не принимаю.
В таком варианте все существует вечно.
А я говорю о первичной материи - из которой все произошло.
Так понятно?

[germes_287741]

Это христианское определение. Атеистическое я дал выше.

.

ахахах ну и что ))) оно тоже неверное ))) а полковник вы как маленькая наивная собачка )))

а почему неверное ? ) да хотябы потому что ваше определение ни охватывает того чего нет но может быть ))) понятно ? )))

[Полковник]

Понятно.
Никто даже не способен понять,что такое материя вообще.

А что говорит ваша религия по этому поводу?
Поищите в интернете что-нибудь умное и дайте ссылочку.
На большее вас не хватит.
Рассуждать не ваша сильная сторона.

И не удивляйтесь,что с вами скучно.

Чо-то я не понялъ.

То ты сытая, а то опять жрать просишь... Ты уж определись - чо те нада...

.

[karston]

А вы определение материи пропустили?
давайте ещё раз.

М. это философская категория.противоположная сознанию.
В материализме обозначает первоначальную субстанцию объективной реальности.

Я вам вопрос задал... извольте ответить. А формулировка материи мне не интересна, в нашей беседе она не нужна. Это вы ее суда сами притащили, а то что вы, не знаете, что такое материя давно известно, но каждый раз заводите песню про белого бычка. Ответьте на конкретные вопросы. И больше не копипасте отвечайте своими словами.. Или что у вас и своего мышления нету совсем в церкви зомбировали.

[Estrella]

Я вам вопрос задал... извольте ответить. А формулировка материи мне не интересна, в нашей беседе она не нужна. Это вы ее суда сами притащили, а то что вы, не знаете, что такое материя давно известно, но каждый раз заводите песню про белого бычка. Ответьте на конкретные вопросы. И больше не копипасте отвечайте своими словами.. Или что у вас и своего мышления нету совсем в церкви зомбировали.

Я спросила ПЕРВАЯ.
Уж будьте любезны соблюдать очередность.....хотя бы

- - - Добавлено - - -

Чо-то я не понялъ.

То ты сытая, а то опять жрать просишь... Ты уж определись - чо те нада...

.

Для вс у меня другая тема.
Материя.
Тоже не дождусь никакого ответа....чую правду....

[germes_287741]

Материя это философская категория противоположная сознанию.

вот про что речь ) доступ неизбранным к высшим знаниям закрыт намертво ))

[Полковник]

не принимаю.
В таком варианте все существует вечно.

С какого перепугу вечно-то???

Итак вы дали своё, верунчиковое определение материи. Оно не соответствует научному, не соответствует атеистическому.
Теперь вы объявляете что это фиговое определение.

Ясен пень фиговое - оно не годится для ваших целей. Ведь вы тут не для того чтобы понять, а для того чтобы потроллить...

А я говорю о первичной материи - из которой все произошло.
Так понятно?

Теперича быстро объясняй чем первичная материя отличается от просто материи.

Ваш ход.

.

- - - Добавлено - - -

Для вс у меня другая тема.
Материя.
Тоже не дождусь никакого ответа....чую правду....

Да любая - ты везде доставляешь...

Вот это: "Материя это философская категория противоположная сознанию." не соответствует материализму. Материализм не противопоставляет материю и сознание ни единого разу. Это ваша выдумка!

Итак???

.

[karston]

ЯЧ спросила ПЕРВАЯ.
Уж будьте любезны соблюдать очередность.....хотя бы

Я вам ответил, аж три раза. и теперь хочу получить ответ от вас - вы то сами поняли что вам дали и вообще поняли, что ответили. И не надо разыгрывать мелодию а я первая вопрос задала... мы сейчас выясняем а вообще вы имеете возможности обсуждать данный вопрос и на каком уровне, с вами вести беседу... пока вы еще не смогли доказать статус образованного рассудительного человека, т.к. с первого момента беседы повели себя как глубока невежественный человек (тем самым унижая статус верующего)фанатичный в своей вере и мировоззрении.

[Estrella]

С какого перепугу вечно-то???

Итак вы дали своё, верунчиковое определение материи. Оно не соответствует научному, не соответствует атеистическому.
Теперь вы объявляете что это фиговое определение.

Вся проблема в том,что говорим о ДРУГОЙ материи.
Вы привели определение сществующей материи, а я говорю о перво-материи.
Из которой произошла (якобы) жизнь.

Ясен пень фиговое - оно не годится для ваших целей. Ведь вы тут не для того чтобы понять, а для того чтобы потроллить...

Да как-бы вы даже сути дискуссии пока не поняли.

Теперича быстро объясняй чем первичная материя отличается от просто материи.

.Именно тем и отличается,что создала (каким-то образом) жизнь.
а ваша материя не создает жизнь, а существует в определённом виде.

Вот это: "Материя это философская категория противоположная сознанию." не соответствует материализму. Материализм не противопоставляет материю и сознание ни единого разу. Это ваша выдумка!

Итак???

.

Мда?
И ЧЕМУ соответсвует?
Не атеизму же....

- - - Добавлено - - -

Я вам ответил, аж три раза.

Я могу вам 33 раза сбросить ссылочки.
Может сами найдете,хоть что-то прочитаете.....наконец-то.

[Estrella]

Оппоненты выпали в осадок.
Это бывает,когда по части думать слабо.
Пойду тоже спать.

на посошок Ленинское определение материи:

«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» [Ленин 1961, 131].

Однако данное определение никак не отражает способность материи с самоорганизации.
на самом деле эти определения показывают последствия. "деятельности" перво-материи.
А вот как произошел процесс превращения неживого в живое,невозможно объяснить и тем более доказать.

[Полковник]

Вся проблема в том,что говорим о ДРУГОЙ материи.

О какой другой???
Согласно материализму, нет никакой другой материи. Материя - она и в Африке материя...

Вы привели определение сществующей материи,

Я привёл определение материи, согласно материализма.

а я говорю о перво-материи.
Из которой произошла (якобы) жизнь.

Раз вы о ней говорите - вероятно сможете конкретизировать - что это за материя такая???

Да как-бы вы даже сути дискуссии пока не поняли.

Понял.
Вы делите материю на две разных материи. От одной материи произошла жизнь, а от другой материи ничего не происходило.

Я не понимаю чем вызвана необходимость такого деления.

.Именно тем и отличается,что создала (каким-то образом) жизнь.
а ваша материя не создает жизнь, а существует в определённом виде.

Какая моя материя?
Повторяю ещё раз: На кой чёрт надо разделять материю на два вида. Из-за того, что вы не понимаете как материя может организовываться в устойчивые структуры??? Не?

Мда?
И ЧЕМУ соответсвует?
Не атеизму же....

Откуда я знаю чему соответствует ваше определение? Но оно не соответствует научному определению. Не соответствует определению материи в материализме.

.

- - - Добавлено - - -

Оппоненты выпали в осадок.
Это бывает,Юкогда по части думать слабо.
Пойду тоже спать.

на посошок Ленинское определение материи:

«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» [Ленин 1961, 131].

Вообще-то это из той ссылки которую вам дал я.

Вообще-то тут не написан тот бред, который вы имели наглость озвучить, про противопоставление материи сознанию.

Вообще-то все остальные с интересом наблюдают, как вы потихоньку сливаетесь...

Однако данное определение никак не отражает способность материи с самоорганизации.

Вообще-то там дальше есть продолжение, в котором и про самоорганизацию говорится.

.

[Estrella]

О какой другой???
Согласно материализму, нет никакой другой материи. Материя - она и в Африке материя...

Вы согласны с тем.что материя не существовала вечно, а произошла в результате каких-то процессов?
Например БВ?

Вообще-то там дальше есть продолжение, в котором и про самоорганизацию говорится.

Может я пропустила?
Будьте так любезны повторить вашу ссылку,где говорится о самоорганизации материи до происхождения живого из неживого.
Извините.вероятно пропустила.
Это очень интересно для меня.