Евангелие о Жене Иисуса

[Владимир П.]

ВАУ! Тогда, будьте уж так любезны, конкретизировать в каком именно разделе физической теории хотя бы поднимается вопрос
объяснения ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯ АТОМОВ?

Квантовая механика.

Ну, или, может хоть своими словами поведаете, как объяснить тот факт, что атомы существуют?

Как объяснить факты наблюдения атомов?Факты можно просто законстатировать...

[Lokky]

Какие возможности я теряю?

Возможности познания. Возможности жить по другому. Совсем не факт, конечно, что Вы что-то приобретёте, но сейчас Вы ограничиваете себя сами.

И какие должны быть у Вас, если Вы её ищите?

И как Вы предполагаете саму возможность ответа? Ну, вот Вы разговариваете с челом, у которого закрыты глаза, и который вырос и живет в деревне слепых - ну и как Вы ему ответите на вопрос что он приобретёт, если глаза откроет? Распишите, какое небо голубое и травка красивая?- так ему и без того вполне хорошо - ни у кого из соседей зрения нет - никто не жалуется. Или Вы хотите чтоб я Вам цитировал? Так я слишком ленив для таких бесполезных занятий, как убеждения Вас в чём-то на основе того, что для Вас пустой звук.

[Lokky]

Как объяснить факты наблюдения атомов?Факты можно просто законстатировать...

Цитирую некоего пана Владимир П.:
"существованию атомов есть объяснение."
особенно прикольно, что вышеприведенная цитата была дана как ответ на вопрос, каким боком любимейшая Вами теория систем имеет отношение к тому, что наука быкует антропный принцип.

[corvat]

Возможности познания.

Каким образом? Человек в школу не пойдёт, без мысли о первопричине?

Возможности жить по другому. Совсем не факт, конечно, что Вы что-то приобретёте, но сейчас Вы ограничиваете себя сами.

Факт, что верующие ничего нового от размышлений своих не преобретают.

И как Вы предполагаете саму возможность ответа? Так я слишком ленив для таких бесполезных занятий, как убеждения Вас в чём-то на основе того, что для Вас пустой звук.

А что мне думать? Пока только пустые звуки и слышны от Вас. Так что, нет у Вас особых возможностей? Хотели намеренно обмануть, что приобрету?

[Владимир П.]

Цитирую некоего пана Владимир П.:
"существованию атомов есть объяснение."
особенно прикольно, что вышеприведенная цитата была дана как ответ на вопрос, каким боком любимейшая Вами теория систем имеет отношение к тому, что наука быкует антропный принцип.

Вы что то путаете насчет вопросов...

[другоеизмерение]

Это всего лишь ход эволюции. Ребенка могла воспитывать волчица, а не мама с папой и какими "личностями" вырастают маугли известно.

Следите внимательно.
Новорожденный ребенок (котенок, собачонок, лошаденок) смотрит на этот мир "пустым" взглядом. Его "личность" - это мир чувств и первичного обучения - "приятно - больно".
Осознавать себя личностью, верящей в Господа Иисуса Христа, осеняющей себя пресвятым крестным знамением и верящей в силу 90 псалма человек будет только после научения и только.

Проблема взгляда в середину.

Глянувший в начало и начавший мыслить беспристрастно- столкнется с проблемой которую вы серидиной замыливаете.

А именно- вот газ первопричинный. Он вдруг неживо развился до живого,и так далее.

А сам неживой породивший(по атеизму)живое,от чего или откуда взялся?

[Sky_seeker]

А именно- вот газ первопричинный. Он вдруг неживо развился до живого,и так далее.
А сам неживой породивший(по атеизму)живое,от чего или откуда взялся?

проследите за тем, как живое обратно возвращается в неживой и породивший.
Что-то было всегда. Но вот это самое "всегда" может иметь совершенно иное значение, нежели мы привыкли ему давать во взаимосвязи с нашим представлением линейного времени.

[rabi]

Вы путаете современные традиции с теми.В те времена и еврей и иудей были просто прозвищами,кличками.Иудей это славящий Бога,а еврей это кочевник,перешедший реку.Никакого отношения к нации,племени эти прозвища не имели и могли применяться к лицам любого племени со свойственными им традициями.

Вообще то речь идёт о Иисусе и его жене,а не о терминологии(почерпнутой из антисимитских книжек),которая не имеет ничего общего с реальностью древнего Израельского народа.

Не было такой школы.Фарисеи(паризеи) это племя основавшее современный Париж.Остров Сите, основание города, до сих пор называют еврейским.

Если часть населёного пункта называли еврейской,то это совсем не означает что её основали евреи.Скорее они там проживали в гетто.
Например в Киеве есть район "татарка" или "Батыева гора" и что тогда по вашей логике...?

- - - Добавлено - - -

Иисус не был женат у него не было похоти плоти Он не смотрел на женщин с вожделением Вам это не понятно оттого и не можете принять Его Целомудрие

Но Евангелия от других Его апостолов говорят о том,что Иисус целовал Магдалину в губы....!И вообще какое целкомудрие у молодого мужчины и женщины изучающих Святое Писание, а не языческие церковные послания-циркуляры...

[rabi]

Ученица Мария пришла на могилку.
О чем это говорит...видать жена была, одна из них.

На казнь пришли только близкие родственники.В их числе и Мария Магдалина.Другие, по римским законам,на казнь не допускались!
О чем это говорит...?

[другоеизмерение]

проследите за тем, как живое обратно возвращается в неживой и породивший.
Что-то было всегда. Но вот это самое "всегда" может иметь совершенно иное значение, нежели мы привыкли ему давать во взаимосвязи с нашим представлением линейного времени.

Что то что было всегда - личность?

Возвращение плоти в дыру в земле- для этого измерения(временно).То чем вы говорите я- идет к Живому его давшему

[Sky_seeker]

Что то что было всегда - личность?

Личность по каким критериям?

Возвращение плоти в дыру в земле- для этого измерения(временно).То чем вы говорите я- идет к Живому его давшему

Для многих это всего лишь представления, доказать или опровергнуть которые они не в состоянии. По этой причине, я уже давно отношусь с большим сомнением к обещаниям, которые основаны только на сотрясании воздуха.

[Tessaract]

а также означает ЖЕНЩИНА

Да что вы говорите
И к чему вы это сказали?

[Lokky]

Факт, что верующие ничего нового от размышлений своих не преобретают.

Поэтому и остается только, что пожалеть Вас с такими "убеждениями".

Хотели намеренно обмануть, что приобрету?

Ага. Поэтому и написал... впрочем, не важно, всё что не укладывается в Вашу картину мира у Вас в мозгу все равно в игноре, и для Вас не доступно.

- - - Добавлено - - -

На казнь пришли только близкие родственники.В их числе и Мария Магдалина.Другие, по римским законам,на казнь не допускались!

источник инфы о римских законах, ограничивающих доступ народа к местам публичных казней - В СТУДИЮ, ПЛИЗ!

[olo]

На казнь пришли только близкие родственники.В их числе и Мария Магдалина.Другие, по римским законам,на казнь не допускались!
О чем это говорит...?

Єто говорит о вашей некомпетентности...
наоборот, сгоняли народ,дабы устрашить (бунтарей) ...мол так будет с каждым партизаном.

[Atheist]

...Церкви удалось из множества подделок извлечь богодухновенные произведения и собрать их в книгу под названием Библия. .

Тем, что их богодухновенность подтверждена уполномоченной Христом Церковью.

У Христа были сотни учеников и только четверо были уполномочены Богом на изложение Евангелий.

Соборы действовали в соответствии с полномочиями данными Церкви Христом. Потому их конечные решения богодухновенны.

Вспомнилось афористическое высказывание (уже не помню, чье):
"Почему добро всегда побеждает? Да потому что историю пишут победители, и в их собственной редакции они и есть добро."

Если бы на первых соборах победили другие -- то и богодухновенными вы сейчас считали бы других, а остальных - еретиками.\
Просто Константин посчитал, что именно в таком варианте Христианство более всего отвечает его интересам, которое в результате он и "богодухновил", а остальных стал прессовать, особо упорствующих же в своих убеждениях -- вообще жестоко преследовал.

- - - Добавлено - - -

Я хочу сказать,что нет ни одного СОВРЕМЕННОГО Иисусу свидетельства о Его (якобы) браке.

Нет ни одно СОВРЕМЕННОГО Иисусу НЕЗАВИСИМОГО свидетельства о Его СУЩЕСТВОВАНИИ!

Иисус существует лишь в христианских источниках, и больше нигде!

Христиан это настолько удручало, что они порой решались на откровенные подлоги, например, фальсификацию хроник Иосифа Флавия, вставляя туда фрагменты об Иисусе, которых изначально там не было.

А христианские источники подверглись весьма жесткому отбору (т.е. цензуре). Забракованное объявили ересью.