Евангелие о Жене Иисуса

[corvat]

Для подтверждения Вашей версии.
1.У чиновника нет мотива толкать заведомо ложную инфу ,которая может поставить крест на его карьере.

В современной России то?!

2.Изменения в мозге п. доказаны.

Где можно прочитать об исследованиях?

Решили спрятаться за чужие спины?

У Вас нет цитаты, а прячусь я?

[Владимир П.]

В современной России то?!

А что Россия?Мотив каков?Ему отвалили миллиард?

Где можно прочитать об исследованиях?

Исследование Шилтца (2007)

В 2007 году группой немецких учёных под руководством Коля Шилтца (англ. Kolja Schiltz) была выполнена магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга 15 мужчин, страдающих педофилией. Сравнение проводилось с контрольной группой из 15 психически здоровых мужчин. Исследование сконцентрировалось на различиях в лимбической системе. Так как лимбическая система и управляемое ею подбугорье являются ответственными за множество чувств и желаний, в том числе и за половое влечение, есть теория, что половое влечение к детям связано с повреждениями в этой структуре мозга. Результаты исследования выявили, что у педофилов меньше правое миндалевидное тело, гипоталамус, септальная область, безымянное вещество и ядро stria terminalis(BSTc).

У Вас нет цитаты, а прячусь я?

Какой цитаты?

[corvat]

А что Россия?Мотив каков?Ему отвалили миллиард?

Понятно тогда. Чиновник же не может обманывать, а значит говорил правду.

Исследование Шилтца (2007)

Посмотрим.

Какой цитаты?

Про атеизм в Библии.

[Владимир П.]

Понятно тогда. Чиновник же не может обманывать, а значит говорил правду.

Ничего Вам не понятно.Ложь без причины это тоже патология.Нет фактов за патологию, нет известного мотива - применяем презумпцию.

Про атеизм в Библии.

Цитата давалась.

[corvat]

Ничего Вам не понятно.Ложь без причины это тоже патология.Нет фактов за патологию, нет ивестного мотива - применяем презумпцию.

А если причины лжи не известны, а ложь видна. Слушаем и развешиваем?

Цитата давалась.

Про безумца? Да. Про атеизм. Нет.

[Владимир П.]

А если причины лжи не известны, а ложь видна.

Для начала пример приведите.

Про безумца? Да. Про атеизм. Нет.

Вы слепой? Пс.52:2 Сказал ...... "нет Бога".

[corvat]

Для начала пример приведите.

Сами попробуйте.

Вы слепой? Пс.52:2 Сказал ...... "нет Бога".

Вот получилось. Ложь ведь, что про атеизм. А утверждаете, что о нём. А почему лжете, мне не известно.

[Владимир П.]

Сами попробуйте.

Аргументировать за Вас?

Ложь ведь, что про атеизм.

А про что про веру?Вы не знаете что такое атеизм?Это в том числе и отрицание Бога.

[corvat]

А про что про веру?

Про какого то безумца и его высказывания.

Вы не знаете что такое атеизм?Это в том числе и отрицание Бога.

Как атеист может отрицать Бога? С верующими не путаете?

[Владимир П.]

Про какого то безумца и его высказывания.

Говорящий Бога нет и есть безумец.

Как атеист может отрицать Бога?

Элементарно.Это называется радикальный атеизм.

[VovanD]

Говорящий Бога нет и есть безумец.

Ага, точно. Путь к просветлению - Бог есть всё. Высшая Истина

Притча о Боге

Пребывал не-проявленный Бог в своем безмятежном Абсолюте, и вдруг, ни с того ни с сего, проявил себя.

Создал Бог множество душ, каждая из которых являлась неотъемлемой частью Его Самого как множество граней алмаза являются неотъемлемой частью самого алмаза.

Своим Светом, отраженным душами-гранями, он создал внутри алмаза удивительный и невероятный мир, в котором есть всё, что только можно себе представить мужчина и женщина, любовь и ненависть, добро и зло...

И сделал Бог так, чтобы каждая душа-грань отражала и воспринимала всё индивидуально, по-своему, чтобы рисунок Жизни никогда не повторялся. Это гарантировало, что мир никогда не будет познан, а стремление познать никогда не исчезнет.

Сделав это, Бог смог бесконечно переживать себя в бесконечном количестве вариантов - как индивидуальные души-грани, и как то, что они отражают-воспринимают.

И сейчас, через конкретную душу читая эту притчу, Бог на минуту призадумался

[corvat]

Говорящий Бога нет и есть безумец.

Вы же про атеизм обещали. Нет в Библии фраз об атеизме.

Элементарно. Это называется радикальный атеизм.

Не встречал атеистов верящих в существование Бога и отрицающих его.

[Владимир П.]

Вы же про атеизм обещали. Нет в Библии фраз об атеизме.

Отрицание Бога и есть радикальный атеизм.

Не встречал атеистов верящих в существование Бога и отрицающих его.

Атеизм это воззрение, согласно которому бога не существует или же теоретически существующий Бог не может быть познан человеком. Сторонников отрицания существующего Бога называют радикальными атеистами. Те атеисты, которые утверждают, что Бог принципиально непознаваем, называются агностическими атеистами.

http://www.78l.ru/data/files/filosofskie_poniatiia/278.html

[VovanD]

Корват тебе должно быть стыдно, христианин тебя сделал, ты должен сделать харакири.

[corvat]

Атеизм это воззрение, согласно которому бога не существует или же теоретически существующий Бог не может быть познан человеком. Сторонников отрицания существующего Бога называют радикальными атеистами. Те атеисты, которые утверждают, что Бог принципиально непознаваем, называются агностическими атеистами.

Это что? Давайте из Вики определение. Только без вырезок, ка Вы любите
Отмазыватся начнём или как обычно свои определения давать?
- - - Добавлено - - -

Корват тебе должно быть стыдно, христианин тебя сделал, ты должен сделать харакири.

Вам бы помолчать. Пока долг не отдадите.