Евангелие о Жене Иисуса

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорь Голаев
    Отключен

    • 01 October 2008
    • 7493

    #16
    Иисус говорил на духовном языке.
    На духовном языке слово "ЖЕНА" означает УЧЕНИЕ.

    Церковь является ЖЕНОЙ Христа.
    Церковь (жена) Иисуса Христа появилась из ребра Иисуса Христа, точно так же как и ЖЕНА Адама.

    Поэтому быть учеником Христа, вне ЖЕНЫ Христа невозможно. Христос и Церковь неразделимы.

    Комментарий

    • Sky_seeker
      Ветеран

      • 21 June 2007
      • 10898

      #17
      нет ни одного папируса, в котором было бы написано, что у Иисуса не было жены.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Лука
      В 4 веке гностических подделок под Христианские произведения было море. Ну нашли еще одну ересь?
      в 4 веке были методы определения подделок и оригиналов?
      чем 4 Евангелия не подделка?
      ...
      у Христа были сотни учеников.
      и только 4 захотели выложить на бумагу несколько бесед?

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #18
        Sky_seeker

        нет ни одного папируса, в котором было бы написано, что у Иисуса не было жены.
        Нет ни одного папируса, в котором было бы написано, что у Иисуса не было полного собрания произведений Карла Маркса.

        в 4 веке были методы определения подделок и первоисточника?
        Были причем неоспоримые. Благодаря этим методам Церкви удалось из множества подделок извлечь богодухновенные произведения и собрать их в книгу под названием Библия. .

        чем 4 Евангелия не подделка?
        Тем, что их богодухновенность подтверждена уполномоченной Христом Церковью.

        у Христа были сотни учеников. и только 4 захотели выложить на бумагу несколько бесед?
        У Христа были сотни учеников и только четверо были уполномочены Богом на изложение Евангелий.

        Комментарий

        • Sky_seeker
          Ветеран

          • 21 June 2007
          • 10898

          #19
          Сообщение от Лука
          Нет ни одного папируса, в котором было бы написано, что у Иисуса не было полного собрания произведений Карла Маркса.
          Торы в том числе.
          Были причем неоспоримые. Благодаря этим методам Церкви удалось из множества подделок извлечь богодухновенные произведения и собрать их в книгу под названием Библия. .
          Иудеи, впрочем, так и не смогли собрать книгу под названием Библия несмотря на все "неоспоримые методы".
          Тем, что их богодухновенность подтверждена уполномоченной Христом Церковью.
          Церковь - это такие же люди как Вы.
          Вы даете себе право на ошибку?
          У Христа были сотни учеников и только четверо были уполномочены Богом на изложение Евангелий.
          этому нет подтверждения от Христа.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #20
            Sky_seeker

            Церковь - это такие же люди как Вы. Вы даете себе право на ошибку?
            Все решения Вселенских Соборов неразделенной Церкви подтверждались последующими Соборами. И если решение было ошибочным, оно отменялось. Например, иконоборчество.

            этому нет подтверждения от Христа.
            Этому нет опровержения от Христа.

            Комментарий

            • Estrella
              Ветеран

              • 01 March 2009
              • 35622

              #21
              Сообщение от Thyra
              18 сентября в Риме на 10-м Международном Конгрессе по Коптским Исследованиям профессор Школы Теологии Гарвардского Университета доктор Карен Кинг сделала доклад о полученном ею от частного коллекционера фрагменте коптского папируса 4-го века, в котором в частности говорится: "Иисус сказал им [ученикам] моя жена - она сможет быть моей ученицей... Пусть злые люди распухнут... Что до меня, я делю с ней жилище, чтобы ... образ".

              Полностью статья об этом папирусе, подготовленная Карен Кинг, будет опубликована в январском выпуске Harvard Theological Review, если к этому времени будет завершен анализ чернил и других аспектов фрагмента.
              l
              Проздние гностические рукописи относятся к жанру христианская литература.
              Поэтому крайне неразумно делать из этих рукописей руководство к действию первых христиан или доказательство их каких-то особых вероучений.
              На самом деле и в наши дни каждый может написать свой роман об Иисусе Христе,но это вовсе не явится доказательством особых вероучений нашего времени.
              Когда Евангелисты писали свои Евангелия,то ещё были живы люди,лично видевшие все события и даже знавшие Иисуса.
              Поэтому их ложь была бы разоблачена прямо на месте.
              И это реальное свидетельство истинности Евангелий.
              А все,что написано позже, является лишь представлением того или иного писателя.
              Отдадим должное литературному стилю и не будем делать из мухи слона.
              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

              Комментарий

              • vit7
                Временно отключен

                • 17 March 2010
                • 7337

                #22
                Сообщение от Лука
                Какое отношение имеет филиокве к теме "жена иисуса" или обрывку папируса неустановленного происхождения?
                Вы указали на "специалиста" в католицизме и его производной, я ответил почему так сказал.
                И о "жене" Господа ,толки не первый раз исходят -заметьте- не с мусульманского Востока.

                Понятно что это очередная выходка антихристиан, и настоящий христианин не искусится на ложь.
                И в этом я с Вами солидарен.

                Комментарий

                • Sky_seeker
                  Ветеран

                  • 21 June 2007
                  • 10898

                  #23
                  Сообщение от Лука
                  Все решения Вселенских Соборов неразделенной Церкви подтверждались последующими Соборами. И если решение было ошибочным, оно отменялось. Например, иконоборчество.
                  Это вопросы веры.
                  Так людям верилось, так верится Вам, так верилось Соборам.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Estrella
                  Когда Евангелисты писали свои Евангелия,то ещё были живы люди,лично видевшие все события и даже знавшие Иисуса.
                  Поэтому их ложь была бы разоблачена прямо на месте.
                  первых христиан и так обвиняли во лжи, разве нет?

                  Комментарий

                  • Sky_seeker
                    Ветеран

                    • 21 June 2007
                    • 10898

                    #24
                    указав на что вы можете сказать, что это на 100% правда, а это на 100% ложь?
                    ...
                    Учение о лжи или учение о правде?
                    миллионы людей до сих пор говорят о мгновениях глубочайших прозрений и неоспоримого счастья, что дарит им исполненная такой невероятной правды ложь, или, если хотите, невероятной лжи правда...
                    В мире, как все мы знаем, бессчетное количество дорог и все они делятся на две категории. Как бы забавно это сейчас не прозвучало. На дороги с сердцем и дороги без сердца. И самое забавное в том, что эти дороги не многим отличаются друг от друга - это просто дороги. И ни одна из них, скорее всего, никуда не ведет, если мы не размазываем по ним немножечко своего сердца.
                    (из Фрэнки Шоу)

                    Комментарий

                    • igor_ua
                      Ветеран
                      Совет Форума

                      • 12 November 2006
                      • 16263

                      #25
                      Обычная, высосанная из пальца (?) псевдосенсация. Желтая журналистика рулит.

                      Комментарий

                      • MixoID
                        R.I.P

                        • 09 July 2007
                        • 5889

                        #26
                        Сообщение от igor_ua
                        Обычная, высосанная из пальца (?) псевдосенсация. Желтая журналистика рулит.
                        Это нужно считать правдой, а не псевдосенсацией, ибо, как сказал Лука:
                        Сообщение от Лука
                        Этому нет опровержения от Христа.
                        Значит будем считать истиной, пока опровержение не поступит.

                        Комментарий

                        • live4God
                          R.I.P.

                          • 02 March 2011
                          • 4431

                          #27
                          -------------------------

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #28
                            Сообщение от Sky_seeker
                            бавлено - - -


                            первых христиан и так обвиняли во лжи, разве нет?
                            Глядя в чем...... в Мессианстве Иисуса?
                            -да.
                            Но не в том,что они сделали Его холостяком.
                            И история прекрасно это знает.(см.Талмуд о казни Иисуса).
                            Я хочу сказать,что нет ни одного СОВРЕМЕННОГО Иисусу свидетельства о Его (якобы) браке.
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #29
                              Сообщение от vit7
                              И о "жене" Господа ,толки не первый раз исходят -заметьте- не с мусульманского Востока.
                              А где же сатане действовать, как не в эпицентре Христианства - Ватикане? Подобные подделки не католики рождают, не православные и не протестанты.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Sky_seeker
                              так верилось Соборам.
                              Соборы действовали в соответствии с полномочиями данными Церкви Христом. Потому их конечные решения богодухновенны.
                              Последний раз редактировалось Лука; 29 September 2012, 05:13 AM.

                              Комментарий

                              • Мишель21
                                Отключен

                                • 30 April 2012
                                • 2710

                                #30
                                Лично для меня неважно, был ли Иисус женат или нет. Моё отношение к Нему из-за этого не изменится. Хотя, конечно, суть и дух Библии говорят о том, что Иисус не был женат.

                                Комментарий

                                Обработка...