-
Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
-
Могу конечно,
когда простой разговор.
а у нас не простой, собственно у вас говорящих,
я же только голос со стороны.
Хотя как сказать это же просто, попробую...
Вот мы слышим Голос и Голос говорит что Он Голос Творца.
Одни услышали и приняли, не уточняя просто потому что уточнить нет возможности, нет знания,
но внутренность говорит пробуй...,
другой услышал и сразу отверг такую возможность, не поверил что есть Голос Божий,
третий не спешит принимать сразу, хочет разобраться, а так ли это и ищет способы для разумения да или нет.
Так вот в этом открывается многое, кто чей, предопределение так сказать.
И одновременно совершается суд, принимающий принимает Свет и уже во Свете он свой,
отвергающий во свет не входит,
он внешний,
ищущий может найти, а может и нет, но помощь ему обеспечена обещанием от Бога, помочь ищущим найти.
Вот как бы наш выбор, принять или нет,
а с другой стороны предопределение кому принять кому нет,
и кто примет и не устоит,
и так далее.
Но суть то в том, что принял и во Свете,
не принял и остался во тьме.
Выбором определяется образ мысли и жизненный путь,
то ли в Жизнь вечную,
то ли во вторую смерть.
Это стержень, наш с вами.
Можно нанизать на него кучу мыслей, домыслов извращений отвержений сомнений,
такая елка украшенная получится,
елка безплодная хотя и красивая заманчивая, но не сьесть от нее ничего.
Это как просто разговор или таки направленный,
не хочется мне выходить из этой направленности, хотя многим этого хочется, моим дорогим близким.
Очень не удобно иметь в своей среде зашоренного человека, смотрящего в другую от них сторону.
Мы же с вами тоже в разные стороны смотрим.Комментарий
-
Я не утверждал, что чел. рождается с информацией о камазах и опасности которую они несут. Впрочем нельзя исключать и такое знание. Я говорил о вреде увлечения словесно-логическим мышлением.Особо опасно заниматься им на дороге.
В этом случае уже можно обобщать. Это медицинский факт. Если в лексике чела отсутствует какое-то слово, а в психике нет соответствующего понятия, то в жизни он не будет придавать значение соответствующему явлению.Не нужно так обобщать. Говорите за себя.
Наука создает модели? Объясните какое основание имеет модель?Дискретность научного познания совершенно не означает его подвешенность в воздухе. В воздухе висит то, что не имеет вообще никакого основания.Комментарий
-
1) Не слышите, а лишь мните...
2) И вы сразу поверили?
И я попробовал. На семь лет попался... Но временное - не вечно...Одни услышали и приняли, не уточняя просто потому что уточнить нет возможности, нет знания,
но внутренность говорит пробуй...
Появились знания из наблюдений. Были сделаны выводы и "слышимое" было отвергнуто за безосновательностью...
Это не обо мне...другой услышал и сразу отверг такую возможность, не поверил что есть Голос Божий
Тоже правильно, хоть у меня и не так сразу было, но теперь я только так буду поступать...третий не спешит принимать сразу, хочет разобраться, а так ли это и ищет способы для разумения да или нет
Все... Дальше сказки...Так вот в этом открывается многое, кто чей, предопределение так сказать.
"Ищущий - находит..." и не иначе... Разве вы этому не верите?ищущий может найти, а может и нет
В какой библии обещана "помощь" найти?но помощь ему обеспечена обещанием от Бога, помочь ищущим найти.
"Ищущий - находит..." - какая помощь???
Снова сказочки про неопределенно предопределенный выбор и "свободную" волю...Вот как бы наш выбор, принять или нет,
а с другой стороны предопределение кому принять кому нет,
и кто примет и не устоит,
и так далее.
Это вообще полный абсурд и парадокс. Иначе кальвинисты с арминианами не воевали бы.
Я принял... Почему не остался "во свете"?Но суть то в том, что принял и во Свете,
не принял и остался во тьме.
Не потому ли, что "света" не увидел?
И наоборот... Это жестко взаимосвязано. Тут нет первичного и вторичного.Выбором определяется образ мысли и жизненный путь
Сказки не комментирую...то ли в Жизнь вечную,
то ли во вторую смерть
Выделенные слова лишние. Не подходят по смыслу.Это стержень, наш с вами.
Можно нанизать на него кучу мыслей, домыслов извращений отвержений сомнений,
такая елка украшенная получится,
елка безплодная хотя и красивая заманчивая, но не сьесть от нее ничего.
А под остальные слова походит христианство.
Видимо, на то у них есть причина... И ваши доводы для них не существенны...Это как просто разговор или таки направленный,
не хочется мне выходить из этой направленности, хотя многим этого хочется, моим дорогим близким.
То есть вы таки признаете свою "зашоренность"? Не лучше ли смотреть на все шире?Очень не удобно иметь в своей среде зашоренного человека, смотрящего в другую от них сторону.
Мы же с вами тоже в разные стороны смотрим.Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий
Твитнуть
Комментарий