Доказательство отсутствия библейского Бога

[ТотсамыйБублик]

Sorry, А кто этот субьект??

Просмотр профиля: Владимир П. - Межконфессиональный Христианский Форум

[Вячеслав Цуркан]

Нет не знал, он был буддистом, синтоистом или индуистом...

Если не знал о Христе но не нарушал нравственного закона. Возлюби ближнего, как самого себя, не исключено что будет спасён.

[Вячеслав Цуркан]

Вы можете предьявить ангела? Нет?-Тогда грош- цена вашим утверждениям

А вы что можете предъявить? Кроме своей демагогии?

[Вячеслав Цуркан]

Ну а пока,вы в пролете и кроме балабольства у вас ничего нет. Вы фантазеры-голодранцы

А у вас, что что то другое?
"Научные фантасты". Повторюсь, время покажет кто был прав.
Не говори гоп, пока не перепрыгнул.

[Йицхак]

Конечно тупые. Один йицхак умный.

Спасибо, что Вы признали свою ошибку.

Но факт остается фактом - учебник этот давно выкинули на помойку и сейчас он не используется.

Улыбнулся.
Это кто Вам такое сказал? Или Вы в полной святой уверенности, что 2006 году, когда по этому учебнику учились в государственных и частных школах, он имел аккредитацию?

[Йицхак]

Все очень просто: недостаточность фактов, подтверждающих теорию эволюции вовсе не утверждает однозначно креационизм. Оно утверждает всего лишь незнание.
Креационизм же, это незнание постулирует, поэтому научных компетентных доводов в свою защиту предоставить не может.

))))))))))))))))))))

«Доказательства эволюции» эмбриологические, палеонтологические и биогеографические таковыми не являются, так как вполне укладываются в альтернативную концепцию креационизма (творения). Доказательством эволюции является сама теория Дарвина, то есть способ рассуждений, образец логического вывода» (с)

Шедевр.
Этот перл, кстати, не только отражает суть "доказательств" эволюции, но является цитатой из заключения Российской академии образования о том, почему учебник Вертьянова не рекомендован.
Шедевр подписан Н.Д.Никандровым - президентом Российской академии образования.
Гигант ума.
Я бы даже сказал умища.

Но, правды для, в отличие от форумных эволюционистов, он хотя бы честен перед самим собой, и не путает эволюцию с селекцией.

[ТотсамыйБублик]

Спасибо, что Вы признали свою ошибку.
Улыбнулся.
Это кто Вам такое сказал? Или Вы в полной святой уверенности, что 2006 году, когда по этому учебнику учились в государственных и частных школах, он имел аккредитацию?

Это значения не имеет. Важно, что учебник научным сообществом не признан, а значит все утверждения, которые строят креационисты, основываясь на материалах из этот учебника, - пустой звук.

[Йицхак]

Это значения не имеет. Важно, что учебник научным сообществом не признан, а значит все утверждения, которые строят креационисты, основываясь на материалах из этот учебника, - пустой звук.

Шутить изволите.
Причем сразу за прочтением научных званий и должностей рецензентов учебника.

[Санчез]

Шутить изволите.
Причем сразу за прочтением научных званий и должностей рецензентов учебника.

Вы не ответили на мой вопрос о Вертьянове.
Кстати, он же сфабриковал как минимум один отзыв.

[Йицхак]

Вы не ответили на мой вопрос о Вертьянове.

У Вас есть вопросы о Вертьянове? задайте их ему лично Сайт Сергея Вертьянова.

Кстати, он же сфабриковал как минимум один отзыв.

Я плакалЪ.
А еще он пьет по утрам кровь атеистических младенцев.

[Санчез]

У Вас есть вопросы о Вертьянове? задайте их ему лично Сайт Сергея Вертьянова.Я плакалЪ.
А еще он пьет по утрам кровь атеистических младенцев.

Когда я перечислил высказывания Вертьянова - я задал вопрос ВАМ - вы имеете в виду того самого Вертьянова? Да или нет?

[Клёст]

ЭТНОГЕНОМИКА И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
НАРОДОВ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Э. К. Хуснутдинова

Один из наиболее важных аспектов анализа митохондриального генома - оценка времени коалесценции (расхождения, дивергенции) линий мтДНК в пределах каждой линии. Безусловно, на временные оценки будут влиять различные факторы формирования разнообразия мтДНК: объем выборки, миграция населения, резкий рост численности, феномен "бутылочного горлышка" - сильное сокращение численности наших предков, вызванное, по-видимому, изменением климата, и т.д. Тем не менее оценка времени дивергенции линии возможна при обнаружении предковых гаплотипов.
По ориентировочным оценкам, возраст дивергенции линий, выявленных у народов Волго-Уральского региона, варьировал от 273 ± 57 тыс. лет для азиатской линии Z до 22.76 ± 5.250 тыс. лет для линии С. Возраст дивергенции самой крупной европейской линии Н определен в 20.036 ± 4.250 тыс. лет, что соответствует археологическому времени повторной экспансии населения на территории Урала в постледниковый период. Используя данные о числе мутационных замен и скорости накопления мутации для гипервариабельного участка мтДНК, равной одной мутационной замене за 20.18 тыс. лет, мы получили среднее значение времени дивергенеции мтДНК для народов Волго-Уральского региона. Оно составляет 49.60 тыс. лет назад, что соответствует периоду расселения человека на европейском континенте в эпоху верхнего палеолита.

[Санчез]

Шутить изволите.
Причем сразу за прочтением научных званий и должностей рецензентов учебника.

А Эйнштейн так до конца своей жизни так и не принял квантовую механику. Несмотря на то, что стоял у ее истоков. Это так, к слову о "должностях".

[Kentron]

Если не знал о Христе но не нарушал нравственного закона. Возлюби ближнего, как самого себя, не исключено что будет спасён.

1.Почему "не исключено"??

2.От чего спастись то?

[Arigato]

Конечно ,а данные науки опираются на священную корову эволюционистов- радиуглеродный анализ.
ПРОБЛЕМЫ ДАТИРОВАНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ

Вы бы что-нибудь научное нашли, а не бред креационистов.

Второе - кто измерял во времена Ноя вершину Джомолунгмы? (Если вести отсчет от подножия горы, то пальма первенства достанется горе Мауна Кеа на Гавайских островах. Над уровнем моря она поднимается всего 4205 метров, но под водой скрыто еще не менее 4877 метров. То есть общая высота горы от подножия составляет около 9100 метров)

Повторю еще раз, я опираюсь на научные данные. Я не считаю ученых дураками (в отличии от креационистов). И так, Гималаи сформировались в Третичный период, т.е. за долго до возможного библейского потопа. Если не согласны - изучайте этот вопрос, докажите всему научному миру свою точку зрения.

В 1902 г. вулкан Монтань-Пеле на о.Мартиника , за сутки вырастал на 9 м и в результате достиг высоты 250 м.

В 1942 г. в течение первых трех месяцев после извержения лавовый купол Сева-Синдзан вырос на 200 м.

Ну так оно на вулкане возможно, т.к. лава выходит и застывает.