Доказательство отсутствия библейского Бога

[John7NS]

Они построили БАК чтобы посмотреть как планету унесет в «весёлое далеко»?

Они хотят получить ответы на вопросы и найти бозон хиггса. И они настолько этого хотят что пренебрегают рисками.

И?

Да собственно точка .

[Akkforwatch]

Первых людей в Эдемский сад поместили землю возделывать, а не астрономию изучать.

Ну так им никто нечего и не объяснял...а вот уже грешным и развитым пастухам...так что вы не правы.

Источником она не является, но отражает свет от другого источника и освещает нашу планету ночью, не?

Ну так в библии же не так написано, не?

[Akkforwatch]

Они хотят получить ответы на вопросы и найти бозон хиггса. И они настолько этого хотят что пренебрегают рисками.

А инфо. у вас откуда про риски? «Тайные знаки», «Комсомольская правда» ?

[DimOsBar]

Гы, а церкви на что? Готовый интерфейс у всех под самым носом

Весьма сомнительный "интерфейс".

Вы только часть системы.

Не только.

[DimOsBar]

Нк так как бы карты в руках и есть - как бы в этом направлении идёт работа.

И когда ожидать публикацию вашей теории? И где?
Не терпится ее рецензировать.

[DimOsBar]

А зачем физикам, которым нужны средства финансирования на постройку БАКа заявлять что из-за него может наступить акончалипсис бдыщь?

А зачем бы им просить финансирование на то, что может человечество уничтожить?
Я не думаю, что они все поголовно маньяки-терминаторы.
Да и уничтожать человечество БАКом - извращение какое-то. Есть способы попроще.

Не ну Вас то естественно виднее чем Богу.. конечно

Это рациональнее. А Совершенный обязательно должен быть рациональным и логичным. Это часть неотъемлемая совершенства.

Всю Библию

Библия - факт. Я сам видел и читал эту книгу.
Содержание библии - не факт. Это факт.

Чтоб их моск все усвоил )

Ахах. Какой слабый был тогда моск...
Зато сегодня мы все - гении...

Взгляды на вещи были разными

Всемогущему проблема - дать сразу правильную картину мира и взгляды???

Она светит? Светит.

Нет. Но именно упоминание того, что это отражатель, чрезвычайно добавило бы библии авторитета.

Прошло с момента творения уже достаточно времени чтобы свет обновился, если смотреть с Вашей точки зрения. Да и вообще почему обязательно вытягивать? просто сделал так, чтобы свет сразу дошел до нас.

Так я это и имел в виду. При расстоянии от объекта превышающем шесть тысяч световых лет никак не может пройти достаточно времени для начала движения картинки если при сотворении свет от объекта был доставлен мгновенно. Особенно это касается весьма удаленных объектов. Они бы еще долго виделись нам неподвижными.
Может вы просто не можете представить себе эту картинку?
Бог от далекого объекта мгновенно доставил картинку и тут же ограничил скорость света.
На всем этом расстоянии свет содержит одно мгновение - неподвижную картинку. Должно пройти очень много времени пока до нас дойдёт "хвост" этого мгновенного луча и картинка наконец оживёт.

Да да, а так же мог бы создать камень, который сам же не смог бы поднять...

Ну вы и сравнили. Рациональное действие (вполне возможное мгновенное сотворение без шести дней) с парадоксальным (невозможным по причине парадоксальности).

[Viktor.o]

да, такой антивирус, который не так давно "предупреждал", что на паровозе ездить грех ибо рельсы есть рога дьявола надо не то чтобы отключить, стререть и больше вообще не обращаться к его услугам, хотя он везде уже корни пустил - хуже вируса

Не знаю с чего он взял это.

[DimOsBar]

Первых людей в Эдемский сад поместили землю возделывать, а не астрономию изучать.

А разве о них речь? Речь о том, через кого писалась первая глава Бытия и о тех - кому она писалась.
Явно что не нам. Нам Бог бы подробнее написал.

И они настолько этого хотят что пренебрегают рисками.

Ну конечно же. Риск уничтожения человечества настолько незначителен по сравнению с приближением к истине, что им вполне можно пренебречь...
Неужели вы думаете, что черная дыра вечно поглощает и растет???
Боюсь что даже на создание микроскопической ЧД у нас не хватит энергии. Если такие вообще могут существовать.
Да и разве Бог позволит?

[Санчез]

Так я о том и толкую что теорию сотворения необходимо сформулировать и когда она станет научной тогда и появятся и предсказательная сила теории и другие необходимые признаки научной теории.

Вы так и не ответили на мои вопросы. Я не поленюсь - и повторю их снова.
Почему теория сотворения до сих пор не сформулирована и почему она не научна?
Почему институт (!) креационных исследований (в США) до сих пор не сформулировал теорию сотворения?

[Степан]

Вы так и не ответили на мои вопросы. Я не поленюсь - и повторю их снова.
Почему теория сотворения до сих пор не сформулирована и почему она не научна?
Почему институт (!) креационных исследований (в США) до сих пор не сформулировал теорию сотворения?

Она уже давно сформулирована в начале Библии.

[Санчез]

Она уже давно сформулирована в начале Библии.

...И почему она не научна?

[Степан]

...И почему она не научна?

потому что наука не может принять то, что было перед 0-ём Большого Взрыва. Другими словами, науке ещё рано до такой теории. Она понимает только то, что было 10^-43 секунд до БВ. Теория сотворения начинается задолго до начала БВ. Она начинается с Творца.

[Сергеевна]

Так я о том и толкую что теорию сотворения необходимо сформулировать и когда она станет научной тогда и появятся и предсказательная сила теории и другие необходимые признаки научной теории.

Формулировка то давно есть-"Все на земле создал Бог".А вот с доказательной базой и предсказаниями,за последние 2012 лет,как то не складывается .

[Степан]

Формулировка то давно есть-"Все на земле создал Бог".А вот с доказательной базой и предсказаниями,за последние 2012 лет,как то не складывается .

Всё предсказано в этой теории, вплоть до того, что вся вселенная сгорит.

[Санчез]

Всё предсказано в этой теории, вплоть до того, что вся вселенная сгорит.

Ну-ка поведайте нам, где говорится в библии про принцип неопределенности?