С чего взяли, что Иисус Христос Бог?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rabi
    Отключен

    • 20 April 2010
    • 13020

    #946
    Сообщение от Rioter
    Действительно, несмотря на то, что Иисус упоминает это(матф5:43), и правда в Торе отсутствует.

    Нет, это не ложь, он прекрасно знал, что Тору успели извратить евреи, и знал что там правильно, а что нет, поэтому его слова расходились со старыми писаниями, вернее с тем, во что священники за пятнадцать веков их превратили.Думаю с оригиналом у него не было противоречий.

    Однако закон он нарушал, но не Моисеев закон, а иудейский, что не одно и то же.
    Ну а это уже наглая антисемитская ложь!
    Иудеи считали что в каждой букве Торы есть еще и скрытый смысл и не одна буква там не менялась тысячи лет, что и было подтверждено найденными древними монускриптами.
    И не его слова расходились со старыми писаниями а слова греко-римских переводчиков которые добавлялись для подтверждения догм своих церквей!

    Комментарий

    • rabi
      Отключен

      • 20 April 2010
      • 13020

      #947
      Сообщение от Estrella

      Надо полагать,что древние Индусы были гораздо старше чем евреи.
      так же как и древние Китайцы.

      А если совсем серьёзно,то история древнейших цивилизаций не очень-то нам и знакома.
      Ещё много сюрпризов может быть.
      Иври это всего лишь фамилия(титул) Авраама по Библии !
      А родом он был из Шумерского царства-значит шумер по национальности! А ученые Европы уже давно доказали что древнее шумерского царства (цивилизации) нет !!!

      Комментарий

      • Estrella
        Ветеран

        • 01 March 2009
        • 35622

        #948
        Сообщение от rabi
        Иври это всего лишь фамилия(титул) Авраама по Библии !
        А родом он был из Шумерского царства-значит шумер по национальности! А ученые Европы уже давно доказали что древнее шумерского царства (цивилизации) нет !!!
        Честно говоря не уверена.
        Сейчас появились удивительные открытия в археологии.
        Точнее обнародованы.
        Напр. про ацтеков и майя, про др. Китай.
        Да я сама,когда была в Китае,видела в музее предметы из могильника древнего китайца.
        Так вот,среди разных предметов, там находилась статуя динозавра.

        Находки в Австралии заставляют думать о цивилизации более древней чем шумерская.
        Древнейшие поселения в долине реки Инд не менее древние.

        Впрочем это совсем другая тема.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

        Комментарий

        • rabi
          Отключен

          • 20 April 2010
          • 13020

          #949
          Опровержение. Еврейская Библия: "...и будут они смотреть на Меня, которого пронзили; а его оплакивать будут как оплакивают единственного сына" (Захария 12:10). Чтобы применить это пророчество к Иисусу, авторы нового Завета грубо исказили слова пророка, подставив вместо них "воззрят на того, которого пронзили" (Иоанн 19:37). <> Вырвав эту фразу из контекста, расчленив и изменив для провозглашения Иисуса Мессией, христианские теологи создали излишние трудности для толкования. На первый взгляд, ее структура достаточно запутана. Но вспомним: мы читаем перевод с библейского иврита - с его словоупотреблением. Этy фразу нетрудно понять, взглянув на предыщущее, девятое предложение 12-ой главы пророка Захарии и начало следующего, 10-го предложения, вернув на место его отсеченную христианами вторую часть, где говорится что Бог защитит Свой народ и истребит его врагов: «И будет день этот: Я решу истребить все народы пришедшие воевать Иерусалим. И изолью Я на дом Давида и на жителя Иерусалима дух милости и мольбы; И будут они смотреть на Меня(Бога), которо nронзили; тогда будут оплакивать его(иерусалим), как оплакивают единственного сына (Захария, 12:9, 10).
          В контексте смысл фразы понятен. В тот день «они (нар. Израиля - Дом Давида и жители Иерусалима -упомянутые в начале десятого предложения) будут смотреть на Меня (Бога), которого они (народы - в десятом предложении - выступившие против Иерусалима) nронзили. Тогда они (Израиль) будут оплакивать его». Итак, согласно этому стиху, Б-г называет себя пронзенным. Это может показаться странным: ведь бестелесного Бога нельзя пронзить! Однако идея тут в том, что из всех народов на земле Израиль находится в особых отношениях с Богом. Израиль - представитель Бога на земле, Его идей и Его воли. Он прославляет Его имя на земле, осуществляет Его замысел в Его творении. Бог настолько идентифицирует Себя со Своим народом, что, фигурально выражаясь, разделяет участь народа, так что легко понять, что напасть на Израиль - значит напасть на Бога. (см. "В каждой беде их (Израиля) Он (Бог) сострадал" (Исайя 63:9). "Касающийся вас (Израиля) касается зеницы ока Его (Бога)" (Захария 2:8 ). Итак, придет день, когда народы пронзившие Израиль во все времена, будут смотреть на Бога, которого они пронзили, а каждая семья дома Израиля оплачет погибших в битвах. В десятой фразе христианские миссионеры путают местоимения: вместо - «Меня» подразумевают - «его», и получается, что в обоих случаях речь - об Иисусе. Единственно возможная, с точки зрения правил грамматики, интерпретация - народы мира будут смотреть на Бога, на которого нападали, преследуя, убивая и причиняя страдания еврейскому народу, жертв которого будет оплакивать весь еврейский народ

          Комментарий

          • чукча
            с севера

            • 21 May 2009
            • 843

            #950
            Сообщение от rabi
            Гностици́зм ..... В основе гностических учений лежало противопоставление духовного мира материальному, который рассматривался как порождение, воплощение тёмных сил, уз духовности. Демиург творец материального мира, объявлялся богом тёмных сил, в отличие от истинного Бога, Отца, Высшей Силы, которого демиург не ведал. Этот Бог, как высший эон, стоит во главе высшего, нематериального мира.
            Знаете, чем это отличается от нормального монотеизма?

            В монотеизме изначально есть возможность диалога человека с Богом. В языческих религиях этой возможности нет.
            Бог остается некоей отделенной и недосягаемой тебе высшей силой. Рок в греческой мифологии, Великое ничто в буддизме, итп.
            Буддисты дырке молятся, но вот в исправленном виде, в том же буддизме, они достигают своей Основы, Основы СЕБЯ. Так же и в любом монотеизме.

            Монотеистическое религиозное мировоззрение обязано давать человеку выход на Основу его самого, на Бога. На твоего Отца Небесного. И тут не важно, какими рюшечками был обставлен путь, ежели ты дошел до установления Связи. А ежели не дошел - надобно дальше стараться, но вот рюшечки могут как помогать, так и мешать. Они - это не Бог, они лишь подпорки языка, повествующего об установлении контакта с Богом. И как его выстроить - это уже твоя задача, правильно понять все те рюшечки, не перегружаться лишними, опереться на помогающие.

            Гностицизм - это некая философская модель, которая тоже, наверно, могла кому-то помочь установить контакт с Основой. Но это не было целью. Цель была - красиво описать непонятое тобою, удалить по возможности шероховатости.
            Когда ТЫ САМ занят этим делом - пытаешься связать всё, выстроить, понять - ТЫ ПОСТОЯННО РАЗМЫШЛЯЕШЬ О БОГЕ, ТВОЁ СОЗНАНИЕ СТРЕМИТСЯ ТУДА. И это размышление иногда может приоткрыть сокрытое - приоткрыть ту дверь, из которой выйдет луч Света. Но это когда ты сам выстраиваешь и пытаешься разобраться. От тебя как-бы выходит молитва к Создателю, помоги типа понять сокрытое, и приходит ответ. В процессе этого ты начинаешь чувствовать те состояния, когда что-то приоткрывается тебе, и это уже твой реальный опыт Связи.

            Но тупое чтение и зазубривание ничего не даст. Ничего. Даже отодвинет тебя назад, поскольку прогрузишь мозги ворохом догм - вагоном ненужной информации, которую должен был бы получить сам. Теперь этот путь станет закрыт, придется пытаться получить иную информацию, иными путями, главное - чтобы самостоятельно. Дотянувшись своими мыслями до Бога. Только тогда Он тебе и ответит, а ты получишь опыт диалога.

            Существуют и иные методы, не только размышление о Бесконечном, но этот - наиболее действенный. И не даром же первая глава Пятикнижия преподносит тебе ворох непонятных загадок. Если станешь размышлять о них, пытаться понять, рано или поздно, размышляя о Боге и Его творении, дотянешься до Источника.

            Монотеизм - это диалог с Богом.
            Не спорь с эхом - последнее слово всё равно за ним.

            Комментарий

            • Estrella
              Ветеран

              • 01 March 2009
              • 35622

              #951
              Сообщение от rabi
              И будут они смотреть на Меня(Бога), которо nронзили; тогда будут оплакивать его(иерусалим), как оплакивают единственного сына (Захария, 12:9, 10).
              На основании этого стиха Мессию почитают за Бога.
              Неужели вы этого не понимаете?
              Ведь РЕАЛЬНО распяли именно Иисуса.

              И Храм был разрушен вскоре после смерти Его.

              ЗЫ
              А что касается перевода,то,увы,частенько бывают неграмотные переводы.
              Кстати именно этот неграмотный перевод дал Свидетелям Иеговы основания утверждать,что Мессия не был Богом

              Чтобы пресечь все эти рассуждения, в современной иудейской версии добавили словечко (а) в скобочках.
              И у них получилось:
              10 - "....и будут смотреть на Меня (а) того,которого пронзили,..."

              Пророки на русском языке. Книга Трей асар, Зехарья

              ХИМИЯ!
              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #952
                Вот что я тупо скопировал на форуме : Это пожалуй , самое интересное в теме ))))
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • rabi
                  Отключен

                  • 20 April 2010
                  • 13020

                  #953
                  Сообщение от Estrella
                  На основании этого стиха Мессию почитают за Бога.
                  Неужели вы этого не понимаете?
                  Ведь РЕАЛЬНО распяли именно Иисуса.

                  И Храм был разрушен вскоре после смерти Его.

                  ЗЫ
                  А что касается перевода,то,увы,частенько бывают неграмотные переводы.
                  Кстати именно этот неграмотный перевод дал Свидетелям Иеговы основания утверждать,что Мессия не был Богом

                  Чтобы пресечь все эти рассуждения, в современной иудейской версии добавили словечко (а) в скобочках.
                  И у них получилось:
                  10 - "....и будут смотреть на Меня (а) того,которого пронзили,..."

                  Пророки на русском языке. Книга Трей асар, Зехарья

                  ХИМИЯ!
                  Ну вот! Вы же сами и прочитали,(судя по вашей ссылке) и видите что я прав(просто какието бесовские переводы в Святых Писаниях)
                  И при чем тут Мессия и причем тут Исус? Там об этом ни единого слова!
                  Зхария-пророк времен вавилонского пленения и пишет о ВОЗРОЖДЕНИИ Ирусалима после вавилонского нашествия ....!!!!!

                  Заха́рия (Захарьяху, ивр. ‎, «Господь вспомнил») один из 12-ти малых пророков. Родившись во время вавилонского плена, он пережил его и по возвращении из плена много содействовал нравственному возрождению народа. О жизни его известно очень мало.

                  НЕ МОГУ СКАЗАТЬ С ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ КТО ИСПРАВИЛ СЛОВО (МЕНЯ ИЛИ НЕГО) НО ЛОГИКА ПОДСКАЗЫВАЕТ ЧТО В СЛОВАХ ПРОНЗИЛИ И ЕДИНОРОДНЫЙ СЫН РЕЧЬ ИДЕТ О ВОЗРОЖДЕНИИ(после вавилонского нашествия) "ДОМА ДАВИДА"Т.Е. ИРУСАЛИМА, НА КОТОРЫЙ БОГ ГОВОРИТ, ЧТО ИЗОЛЬЕТ ДУХ БЛАГОДАТИ И УМИЛЕНИЯ- ЭТО БЕЗСПОРНО ВИДНО,ЕСЛИ ПРОЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ГЛ.12 !!!!!
                  ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОСТО ГЛУПЫЙ СПОР МЕЖДУ ИУДЕЯМИ И ХРИСТИАНАМИ !?
                  Последний раз редактировалось rabi; 24 August 2010, 04:18 AM.

                  Комментарий

                  • rabi
                    Отключен

                    • 20 April 2010
                    • 13020

                    #954
                    [quote=чукча;2270730]Знаете, чем это отличается от нормального монотеизма?

                    Если хотите именно мне что то предьявить,пожалуйста выражайте мысли точнее и без демагогии !????

                    Комментарий

                    • rabi
                      Отключен

                      • 20 April 2010
                      • 13020

                      #955
                      ОБВИНЯЮ ПАВЛИНСТВУЮЩИХ В ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВАХ ПРОТИВ ИУДЕЕВ И ИУДЫ ИСКАРИОТА !!!!!

                      10 И возьму жезл Мой-благоволения и переломлю его, что бы уничтожить завет,который заключил Я со всеми народами.
                      11 И он уничтожен будет в тот день и тогда узнают бедные из овец,ожидающие Меня, что это слово Господа.
                      12 И скажу им:если угодно вам то дайте Мне плату мою:если же нет не давайте
                      и они(народы) отвесят в уплату Мне тридцать сребренников.
                      13 И сказал мне Господь:брось их в церковное хранилище- высокая цена,в какую они оценили Меня! И взял я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника.(ПРОРОК ЗАХАРИЯ 11.10-13)

                      Комментарий

                      • Греколог
                        Отключен

                        • 23 August 2010
                        • 2137

                        #956
                        Сообщение от Dmitry1
                        И это всё?
                        В 1тим 3:16 в самых древних рукописях вместо слова "греч Теос-Бог стоит местоимение "ОН" , Поэтому перевод Кассияна body, td { font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: #000000; text-align: left; } p { margin-bottom: 8px; margin-top: 0px; text-indent: 20pt; } sup { font-size: 8pt; color:#0000FF; } h1, h2, h3 { font-family: Verdana; font-size: 13pt; text-align: center; color:#666666; font-weight: bold; } h4 { font-family: Verdana; font-size: 10pt; text-align: center; margin-bottom: 3pt; margin-top: 15pt; } h5 { font-family: Verdana; font-size: 10pt; font-style: italic; text-decoration: none; font-weight: normal; margin-bottom: 10pt; text-align: center; } .hit{ color: #666666; } a:visited { color: #0033FF; text-decoration: none; } a:hover { color: #FF0000; text-decoration: none; } a:active { color: #CC3300; text-decoration: none; } a:link { color: #0033FF; text-decoration: none; } 16 И признано всеми: велика - тайна благочестия: Он, Кто явлен был во плоти, оправдан был в Духе, виден был ангелами, проповедан был в народах, принят был верою в мире, вознесён был во славе. Перевод хотя и православный но от правды не уйти. Как говорит известный ученый Исаак Ньютон в греческой рукописи была добавлена палочка и местоимение ОS превратилось в body, td { font-family: Verdana; font-size: 10pt; color: #000000; text-align: left; } p { margin-bottom: 8px; margin-top: 0px; text-indent: 20pt; } sup { font-size: 8pt; color:#0000FF; } h1, h2, h3 { font-family: Verdana; font-size: 13pt; text-align: center; color:#666666; font-weight: bold; } h4 { font-family: Verdana; font-size: 10pt; text-align: center; margin-bottom: 3pt; margin-top: 15pt; } h5 { font-family: Verdana; font-size: 10pt; font-style: italic; text-decoration: none; font-weight: normal; margin-bottom: 10pt; text-align: center; } .hit{ color: #666666; } a:visited { color: #0033FF; text-decoration: none; } a:hover { color: #FF0000; text-decoration: none; } a:active { color: #CC3300; text-decoration: none; } a:link { color: #0033FF; text-decoration: none; } краткое теос эта фальсификация давно известна.

                        Комментарий

                        • Греколог
                          Отключен

                          • 23 August 2010
                          • 2137

                          #957
                          Сообщение от Лука
                          "Господь мой и Бог мой" Фома сказа обращаясь к Христу, с Которым он беседовал.
                          В исаии 9:6 пророчество о Христе - что он получит в будущем имя Крепкий бог. Там мы читаем и НАРЕКУТ тоесть в будущем! Тогда как дальше читаем Бог Савооф был всегда Богом. То есть Иисус на небе имел божественную природу Ин1:1. Когда Бог Отец перенес Иисуса с неба на землю то Логос стал 100% человеком равный Адаму. Ин1:14 и 1Кор15:45. Сам Иисус называл себя не БОГ а СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Когда Иисус ВОСКРЕС ОН снова облёкся в небесную славу и божественную природу которую Иисус имел на небе. Поэтому когда Иисус явился Фоме то тот признал его Богом и подтвердил пророчество Исаия 9:6 что Иисус "ель гибор" или Бог крепкий но главным Богом или Пантократом оставался Бог Отец.

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #958
                            Сообщение от rabi
                            Ну вот! Вы же сами и прочитали,(судя по вашей ссылке) и видите что я прав(просто какието бесовские переводы в Святых Писаниях)
                            И при чем тут Мессия и причем тут Исус? Там об этом ни единого слова!
                            Действительно глупый спор,когда пытаются СИМВОЛИЧЕСКИ трактовать распятие Бога
                            РЕАЛЬНО-ТО распяли Иисуса.
                            Вот в чём проблема...

                            И Спасение Господа пришло ЧЕРЕЗ МЕССИЮ.
                            И для Иерусалима тоже.
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • rabi
                              Отключен

                              • 20 April 2010
                              • 13020

                              #959
                              Сообщение от Estrella
                              Действительно глупый спор,когда пытаются СИМВОЛИЧЕСКИ трактовать распятие Бога
                              РЕАЛЬНО-ТО распяли Иисуса.
                              Вот в чём проблема...

                              И Спасение Господа пришло ЧЕРЕЗ МЕССИЮ.
                              И для Иерусалима тоже.
                              Я вообще то говорил(так и написанно) о доме Давида у Захарии !
                              А Вы о чем ?И где у Захарии в гл. 12 реально распяли Исуса ?
                              У Вас реально проблема.....

                              Комментарий

                              • Estrella
                                Ветеран

                                • 01 March 2009
                                • 35622

                                #960
                                Сообщение от rabi
                                Я вообще то говорил(так и написанно) о доме Давида у Захарии !
                                А Вы о чем ?И где у Захарии в гл. 12 реально распяли Исуса ?
                                У Вас реально проблема.....
                                Я вам уже раньше написала своё мнение.



                                А вы мне пытаетесь доказать,что реально (символически)
                                распяли Иегову
                                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                                Комментарий

                                Обработка...