христианство-религия раба?

[люминал]

Любовь и голод. Больше разумных вариантов как бы никто не предлагал.

Любовь, голод и доминирование.
Профессор Савельев все знает о мозге. На ютубе посмотрите его высказывания. Очень интересно и очень удивительно.

- - - Добавлено - - -

Олег, может быть, даже не догадываетесь, насколько точно Вы угадали.
Если любовь, то эта дорожка приведет к Богу-Творцу. Лишь бы выдержать ее последовательно и верно.
Если голод, то это, как у Некрасова в "Железной дороге": "в мире есть царь, этот царь беспощаден, голод - названье ему".
Если так настроиться "на голод" и на его "царство", то и попадешь в страну вечного голода.
Но ведь, если подумать, мы живем теперь на далеком расстоянии от голодовки. Если постоянно удовлетворяться тем, что имеешь и не требовать большего, то мотив голода можно исключить.

Любовь имелось ввиду - секс.
Человеком движет секс, голод и доминорование.

[OlegAlekseev]

Любовь, голод и доминирование.
Профессор Савельев все знает о мозге. На ютубе посмотрите его высказывания. Очень интересно и очень удивительно.

Смотрел. Не верю Савельеву. Он говорил, что мозг ленив и ждет как бы впасть в спячку.

[люминал]

Смотрел. Не верю Савельеву. Он говорил, что мозг ленив и ждет как бы впасть в спячку.

А я это чувствую :-)
ну в доминирование верите?

[OlegAlekseev]

ну в доминирование верите?

До доминирования не дошел. Выключил после фразы о ленивом мозге.
Нейрофизиологи вообще мрачные типы. Они утверждают, что нет свободы воли.

[люминал]

До доминирования не дошел. Выключил после фразы о ленивом мозге.
Нейрофизиологи вообще мрачные типы. Они утверждают, что нет свободы воли.

Рано выключили :-) он не только говорит, еще и на примерах доказывает. Мне он оочень нравится, хоть и над женским мозгом иронизирует, но ведь прав!

[OlegAlekseev]

Рано выключили :-) он не только говорит, еще и на примерах доказывает. Мне он оочень нравится, хоть и над женским мозгом иронизирует, но ведь прав!

Нельзя быть уверенным, что сознание это мозг. Посмотрите например "Сознание и квантовая механика" Михаил Менский.

[kvamp3]

Любовь имелось ввиду - секс.
Человеком движет секс, голод и доминорование.

Вообще то секс (эрос) относится к страстям ... Вы описали животное а не человека ...

[люминал]

Вообще то секс (эрос) относится к страстям ... Вы описали животное а не человека ...

Не к страстям, а к инстинктам. А инстинкты имеет все живое - люди, животные и растения.

- - - Добавлено - - -

Нельзя быть уверенным, что сознание это мозг. Посмотрите например "Сознание и квантовая механика" Михаил Менский.

А я пойму? Попробую.
ну нет, ничего нового, но я мало посмотрела, посмотрю еще.
Савельев интересно рассказывает, удивительные наблюдения показывает.
Предположил, что с ним только 5% согласятся. Я согласна.

[kvamp3]

Не к страстям, а к инстинктам. А инстинкты имеет все живое - люди, животные и растения.

Любовь и к инстинктам отношения не имеет. У каждого компьютера есть операционная система им управляющая - но вряд-ли её возможно назвать пользователем...

[OlegAlekseev]

Не к страстям, а к инстинктам. А инстинкты имеет все живое - люди, животные и растения.

- - - Добавлено - - -


А я пойму? Попробую.

Менский М.Б. - Сознание и квантовая механика. Жизнь в параллельных мирах. (Чудеса сознания - из квантовой реальности) [2011, DjVu, RUS] :: RuTracker.org (ex torrents.ru)

[люминал]

Менский М.Б. - Сознание и квантовая механика. Жизнь в параллельных мирах. (Чудеса сознания - из квантовой реальности) [2011, DjVu, RUS] :: RuTracker.org (ex torrents.ru)

Я обязательно просмотрю. А Вы посмотрите Савельева? :-)

- - - Добавлено - - -

Любовь и к инстинктам отношения не имеет. У каждого компьютера есть операционная система им управляющая - но вряд-ли её возможно назвать пользователем...

Ой, надоело одно и то же писать.
Без инстинктов любви не бывает. Посмотрите, что такое инстинкты, какие, сколько их, и для чего даны, когда какие проявляются...Может сами поймете и говорить не придется.

[kvamp3]

Ой, надоело одно и то же писать.
Без инстинктов любви не бывает. Посмотрите, что такое инстинкты, какие, сколько их, и для чего даны, когда какие проявляются...Может сами поймете и говорить не придется.

Может быть мы просто о разных вещах говорим ? Раз уж вы на христианском форуме то наверное знакомы с христианским значением слова любовь ?

[люминал]

Может быть мы просто о разных вещах говорим ? Раз уж вы на христианском форуме то наверное знакомы с христианским значением слова любовь ?

У христиан это только слово. А применять его никто не может.
А об инстинктах почитайте. Многое будет понятнее. И о любви тоже.

[kvamp3]

У христиан это только слово. А применять его никто не может.
А об инстинктах почитайте. Многое будет понятнее. И о любви тоже.

Для христиан Любовь является Богом - Творцом,Жизнью,Истиной и естественно что кто кого может применять отсюда понятно.В курсе я об инстинктах и фильм выше вами рекомендованный давно уже смотрел. А вам порекомендую ознакомиться с основами христианства - многое будет понятнее и о Любви тоже ...

[Балерина]

Может быть мы просто о разных вещах говорим ? Раз уж вы на христианском форуме то наверное знакомы с христианским значением слова любовь ?

В Новом Завете Бог есть любовь... "Любовь не раздражается, не мыслит злого..." Но если увидеть эту любовь в Ветхом Завете... Там не только мыслит - угрожает, сердится, мечется в ярости и гневе... Как это понять?