-
)) следуй·зову·сердца ((
-
PI-H
А Вы кто будете!? plug младший!?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.
(c)
Verra la morte e avra tuoi occhi.
© Чезаре ПавезеКомментарий
-
Ну, Вам, конечно, невдомек, что человек любую работу выполняет прежде всего мозгами.
Так что Вы опять сморозили отменную глупость разделив то и другое. Впрочем, вполне возможно, что у Вас это следствие какого-нибудь "раздвоения личности", Вы сами себя отделяете от собственного сознания... Тогда - неудивительно.
Прямо "картина маслом":
"Малыш ПИ-Х обнаруживает для себя полнейшую непригодность участников христианского форума, в качестве собственных игрушек, объектов насмешек и "мальчиков для битья".
Понатно, что он злится при этом. Но что поделать. Лучше бы поблагодарил за то, что его никто не пытается использовать в таком качестве.
Да, я уже заметил, что анально-фекальные фантазии занимают слишком много места в Вашей голове, господин "нечешанец".
Может быть в этом все Ваши проблемы?Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий
-
*in Maggie Blackamoor's voice* Judy! you're making an exibition of yourself!Слушайте ВыКомментарий
-
Я в общем-то догадывался, что большинство Ваших реакций совершенно рефлекторны ... Как, впрочем, и это проецирование своих особенностей на собеседников.
Вы просили?!...но я Вас просил о нечто большем...
Это какой-то дурной анекдот. Вы со словом "просить" вообще из разных языков. В одной фразе не совмещаетесь.
Вы же не умеете просить, только капризно командовать и закатывать истерики. (Вас родители сильно баловали в детстве? Или наоборот - практически не уделяли Вам внимания?)
Вы же как избалованный ребенок пытаетесь всех "построить", капризничаете по любому поводу, грубо обрываете любого, кто говорит не то, что Вы от него ожидаете. Но при этом болезненно дергаетесь от любого нелестного замечания.
И где же в этом отвратительном потоке самолюбования и презрения к окружающим Вы нашли что-то, что можно назвать словом "просил"?Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий
-
Могу говорить только за себя. Я не знал и не знаю, не чувствовал и не чувствую, что верующие правы. Врёт Артемида (притом бесстыже).
Чувствую обратное: что верующие несут чушь из древнееврейских сказок. Потому что без этих сказок не получается у них быть добрыми, милосердными, честными и так далее.
Артемида гонит нам сказку об атеистах своего собственного сочинения.Я не силён, не могуществен, не самостоятелен. Скорее наоборот. Жизнь достаточно убедительно это мне показывала (и показывает).
Но мне всё-таки не нужно из-за этого ни врать самому себе - что я, мол, силён, самостоятелен и т.д. - ни вляпываться в еврейские мифы. Я как-то могу принимать реальность какова она есть, нравится она мне или нет. Я могу обойтись без вранья.
Ну а некоторым без вранья, без сказок и без фантазий - каюк и хана. В детстве задержались, наверное (дожив до седых волос).Комментарий
-
А я и не вижу. Я только от Вас узнал, что я якобы должен что-то делать рефлекторно.Сообщение от ®)) PI-H ((®
Откуда у Вас могут быть такие познания обо мне? Телепатическими способностями Вы не обладаете, со мной рядом не жили и не работали ... значит ответ простой - никаких познаний у Вас и нет, а Вы просто спроецировали свои привычки и особенности на меня.
Следовательно - это в Ваших привычках поступать рефлекторно. Элементарная логика.
Впорочем и Ваша жалкая попытка после всего этого обвинить в проецировании меня или кого-то еще - вполне предсказуема. Вы же самостоятельно даже "наезд" придумать не можете. Лишь "передрать" у собеседника.
А-а-а, ну тогда Вы просто слепой или излишне лукавый.Просил думать и отвечать!
Поскольку Вам я (и не только я) подробно отвечали, подумав перед этим.
Но Вы то ли не видели ответов, то ли они Вам настолько не понравились, что Вы не захотели их увидеть. Ну так кто-же виноват, что Вы слышите только самого себя? А если чьи-то слова и "пробиваются" к Вам, заглушаете их своей истерикой.
Да, и в любом случае Вы не просили, лишь предлагали. Просить Вы, как я уже сказал, не можете и не умеете.
Он не добрый, а грубый и глупый...Мой Вам добрый совет...
Ну что же Вам сказать... Если Вы так привыкли отсиживаться в том месте, куда предлагаете мне идти, если настолько с ним сроднились, что оно для Вас стало удобным и уютным, то ... вынужден Вас разочаровать. Я Вашей привязанности к "этому месту" не разделяю и находиться там не собираюсь. Придется Вам там отдыхать в одиночестве.
Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий
-
Изобилие анально-генитальных образов в вашем мышлении понуждает меня - в видах общественной нравственности - предупредить вас.Сообщение от ®)) PI-H ((®
Вашу метафизику никто здесь сосать не будет, даже если вы, изменив своим привычкам, вымоете её.Комментарий
-
. . . . .Атеизм не мировоззрение, а отрицающая богов и религии предустановка к мировоззрению, которое ещё должно быть выбрано. Из-за того, что термин «атеист» был совершенно ошибочно принят к хождению в ряду «христианина», «мусульманина», «буддиста» и прочих, создалось совершенно ложное впечатление, что этот термин имеет равноценное мировоззренческо-смысловое наполнение как всё выше перечисленное, но у термина «атеист» нет такого наполнения, потому как он даже близко не является мировоззрением. Он злоупотребляет своим положением производя совершенно ложное впечатление и должен быть изъят из обращения. Подчёркиваю, что должен быть изъят только термин «атеист», а не атеизм в целом.Последний раз редактировалось Игорь; 23 March 2009, 07:24 PM.
)) следуй·зову·сердца ((
Комментарий
-
PI-H
Он злоупотребляет своим положением производя совершенно ложное впечатление и должен быть изъят из обращения.
Кто злоупотребляет? Термин? А изъят должен быть кто? Атеист?
P.S. Не могу не отметить правильно выбранный раздел. Вернее, правильно выбранного модератора. С ним Вы еще долго сможете тут ницшеанствовать по самый penis canis
Verra la morte e avra tuoi occhi.
© Чезаре ПавезеКомментарий
-
Атеизм не мировоззрение,
Атеизм, такое же мировоззрение, как и христианство. Не больше и не меньше.
Комментарий
-
. . . .Ни кто, а что. Термин «атеист»... Потому как на смысл этот термин плевал с башни и провоцирует подобное отношение среди тех, кто его употребляет. Он был призван употребляться среди мировоззренчески нагруженных терминов «христианин», «мусульманин», «буддист» и прочие... Но в этот ряд по настоящему войти можно только на равных, а потому от употребления термина «атеист» создаётся впечатление, что и он такой же мировоззренчески обеспеченный как и все прочие в этом ряду, хотя это чушь собачья, так вот чтобы больше этот термин не занимался очковтирательством на нём нужно поставить большой жирный крест... Именно на термине, а не на всём атеизме...
)) следуй·зову·сердца ((
Комментарий
Твитнуть
Кто ещё из Вашего родного Флудосранска почтит вниманием эту тему!?
Комментарий