Я стал атеистом, и думаю это правильно хочу всех обратить атеистов.

[.Аlex.]

Да, это верно.

Таким образом мы установили: - стекло не вода, вода не стекло.

[Laangkhmer]

Таким образом мы установили: - стекло не вода, вода не стекло.

Это не мы. Это древние египтяне установили, когда впервые стекло получили. Но я рад, что вы хоть терперь, спустя пять тыщ лет после них, до этого тоже дошли. Еще чуть-чуть - и поймете, что все свойства возникают в момент взаимодействия.

[.Аlex.]

Laangkhmer
я рад, что вы хоть терперь, спустя пять тыщ лет после них, до этого тоже дошли.
Без этого никак?

Еще чуть-чуть - и поймете, что все свойства возникают в момент взаимодействия.
Итого: Вода и стекло - разные вещества. У них разный химический состав?

[J0ker]

Джокер
про границы атмосферы Земли спроси
что тут спрашивать,это газ,который удерживается вокруг Земли силой притяжения последней,и вращается вместе с ней,определить границу не представляется возможным,бывает и такое

да неужели? а я, например могу определить - и не одну даже - например для УФ излучения будет одна граница, для микроволнового - другая. Так есть граница или нет?

[Laangkhmer]

Без этого никак?

Никак. Если я когда замечаю у оппонента какой успех, - я его отнюдь не замалчиваю лицемерно, но тотчас его(ее) за него хвалю.

Итого: Вода и стекло - разные вещества. У них разный химический состав?

Да, разные по признаку химического сотава.

[.Аlex.]

Laangkhmer
Никак.
какой недобрый мальчик... (

Да, разные
поэтому мы не можем утверждать, что вода и стекло это "одно и тоже"

[Laangkhmer]

какой недобрый мальчик... (

*заглядывая в глаза и капая слезами* Тетенька, а по что вы меня солипсистом обзывали?..

поэтому мы не можем утверждать, что вода и стекло это "одно и тоже"

Можем, разумеется. Они разные - по признаку химического состава, а по признаку прозрачности - одинаковые, по признаку типа соединений - одинаковые, и тд.

[.Аlex.]

Laangkhmer
*заглядывая в глаза и капая слезами* Тетенька, а по что вы меня солипсистом обзывали?..
Потому что вы, злопамятный мой, доказывали Игоряну, что у ощущений нет источника.

Можем, разумеется.
Не можем. Мы установили различие.

[Laangkhmer]

Потому что вы, злопамятный мой, доказывали Игоряну, что у ощущений нет источника.

Во-перьвых, аз не злопамятный, а просто злой как Бармалей и с хорошей памятью. Во-вторых, я ничего подобного Игоряну не доказывал. И в-третьих, если бы даже доказывал - солипсисты считают, что у ощущений есть источник - либо сам солипсист, либо Бог, который ему, солипсисту, кажет всякие картинки, навроде киномеханника.

Не можем. Мы установили различие.

Это вы установили только различие. А все ученые (вместе с египтянами 5000 лет назад) еще и установили по какому признаку это различие. А потом еще установили и сходства по другим признакам. Поэтому, можем.

[.Аlex.]

Laangkhmer
я ничего подобного Игоряну не доказывал.
хорошо, приставали, чтоб он нашел источник ощущений.

И в-третьих, если бы даже доказывал - солипсисты считают, что у ощущений есть источник - либо сам солипсист,
так и я вам это говорила, а вы, "солипсизм, он разный бывает"

Поэтому, можем.
Не можем, есть различие - хим.состав

[Laangkhmer]

хорошо, приставали, чтоб он нашел источник ощущений.

Не к нему - к Ветрову. Но да, приставал, конечно.

так и я вам это говорила, а вы, "солипсизм, он разный бывает"

Насколько я помню, я вам это по другому поводу сказал.

Не можем, есть различие - хим.состав

Можем, разумеется. Они разные - по признаку химического состава, а по признаку прозрачности - одинаковые, по признаку типа соединений - одинаковые, и тд.

[.Аlex.]

Laangkhmer
Не к нему - к Ветрову. Но да, приставал, конечно.
Значит вы к ним к обоим приставали

Насколько я помню, я вам это по другому поводу сказал.
по этому самому.

Они разные - по признаку химического состава, а по признаку прозрачности - одинаковые, по признаку типа соединений - одинаковые, и тд.
если они разные по хим. составу, они разные.

[Laangkhmer]

Значит вы к ним к обоим приставали...

Ну, может и к обоим... В конце-концов, разве не затем меня Господь сотворил, чтоб я к мучжинам приставал?..

по этому самому.

Ладно, допустим. Лень идти проверять.

если они разные по хим. составу, они разные.

Если они одинаковые по типу материи - они одинаковые.

[.Аlex.]

Laangkhmer
меня Господь сотворил, чтоб я к мучжинам приставал?..
солипсист и есть

Лень идти проверять.
именно так и былО.

Если они одинаковые по типу материи - они одинаковые.
они не идентичны, у них разный хим.состав.
стакан и вода в нем, это не одно и тоже.

[J0ker]

Если они одинаковые по типу материи - они одинаковые.
они не идентичны, у них разный хим.состав.
стакан и вода в нем, это не одно и тоже.

о
два стакана тоже не идентичны
значит это не одно и то же
значит стекло и стекло тоже не одно и то же