Что я пытаюсь донести до верующих.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FriendX
    Отключен

    • 03 January 2008
    • 10262

    #121
    для Кот

    А где сказано хотя бы об одной ПРОТЕСТАНТСКОЙ Церкви в Писании? Где сказано, чтобы каждый выбирал себе то учение, с которым он по своему разумению согласен, а не с тем, чему учила с апостольских времен Церковь и продолжает учить? Следовать преданию это и есть хранить преемственность, а не учить вере каждому кто без году неделя стал верующим.

    А Вы что слово протест не понимаете? Против чего этот протест? Хранить преемственность чего? Чьё это?

    Первое послание к Коринфянам. Глава 11. Стих 2
    Хвалю вас, братия, что вы ВСЁ мое помните и держите предания ТАК, как я передал вам.

    Где ап Павел говорил ввести в употребление икону,мощи,молиться о усопших? Зачем цитировать Писание вслепую?
    Вы что в своём негодовании не можете этого заметить? Именно протестанты пытаются держать предания так как ап Павел и дал их,а не то что потом появилось под предлогом совершенствования и развития Церкви.

    Чем понимание Лютера ЛУЧШЕ (истеннее) к примеру моего или Игнатия Брянчанинова (одного из умнейших людей 19 века и чей авторитет не менее, а то и по боле, чем у Лютера)?
    Да просто тем что действие Святого Духа в одном сильнее чем в другом.В одном правда Божья воссияла над человеческим разумом и преданиями. А у Вас авторитет и ум на первом месте и причём человеческий.

    Комментарий

    • Kot
      Ветеран

      • 29 July 2005
      • 10826

      #122
      lyykfi
      Ни кто не говорит, что прав именно Лютер.

      Лютер это харизматичная фигура, в какой-то степени символ протестантизма. За "Книгой Согласия", по сути катехизисом лютеранства, стоит не только Лютер, но Меллангтон и другие богословы.

      Вы явно путаете лютеранство с нео-протестантами и реформатами. Лютер ни когда не опирался на только Писание. И лютеранство не ограничивает герменефтику только им. Он в своих трудах опирался на Августина и других отцов церкви.///
      На каких Восточных Отцов Церкви опирался в своих воззрениях Лютер?
      Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
      "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

      Покаяние - это жажда быть другим... (с)

      Комментарий

      • DIMA123
        участник

        • 31 March 2006
        • 6106

        #123
        Blackie

        Где-то Вы правы , но христиане не неудачники
        Они делают сознательный выбор в пользу другой модели существования.
        Выдуманной или нет . . Иллюзии ..?

        А ваш мир временщиков , служения легким деньгам и порокам - не иллюзия ?

        Поэтому кто достоин большей жалости - этот вопрос открытый
        Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

        Комментарий

        • lyykfi
          ...........

          • 30 December 2006
          • 7792

          #124
          Сообщение от Kot
          lyykfi
          На каких Восточных Отцов Церкви опирался в своих воззрениях Лютер?
          Про Златоуста могу сказать почти с уверенностью. Относительно других, увы менее кометентен.

          Комментарий

          • Kot
            Ветеран

            • 29 July 2005
            • 10826

            #125
            Сообщение от lyykfi
            Про Златоуста могу сказать почти с уверенностью. Относительно других, увы менее кометентен.
            Что именно Вы знаете о ссылке Лютера на Златоуста?)))
            Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
            "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

            Покаяние - это жажда быть другим... (с)

            Комментарий

            • Кошка
              Участник

              • 12 May 2008
              • 10

              #126
              христиане не неудачники
              Ну во-первых это они так думают
              Они делают сознательный выбор в пользу другой модели существования.
              Выдуманной или нет . . Иллюзии ..?
              Согласитесь что жить иллюзиями глупо и их когда-нибудь, да надо разрушать!
              А ваш мир временщиков , служения легким деньгам и порокам - не иллюзия ?
              Что вы понимаете под служением деньгам и порокам?))
              Христианам деньги не нужны?
              Поэтому кто достоин большей жалости - этот вопрос открытый
              По-моему тут как раз-то всё ясно

              Комментарий

              • DIMA123
                участник

                • 31 March 2006
                • 6106

                #127
                Сообщение от Кошка
                Что вы понимаете под служением деньгам и порокам?))
                Христианам деньги не нужны?
                Служение деньгам ? Увлечение ими не как средством для жизни , а как целью
                Служение порокам ? См. 10 заповедей
                Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

                Комментарий

                • Кошка
                  Участник

                  • 12 May 2008
                  • 10

                  #128
                  Служение деньгам ? Увлечение ими не как средством для жизни , а как целью
                  А почему вы считаете что если человек не христианин, то у него обязательно цель в хизни - деньги?? Не вижу никакой логики...
                  Служение порокам ? См. 10 заповедей
                  Во-первых не понимаю почему человек должен жить по кем-то придуманным правилам.Во-вторых фраза "служение порокам" не совсем подходит, скорее нежелание служить пустым иллюзиям В-третьих такие элементарные заповеди как - не убей или не укради соблюдаются не только христианами.

                  Комментарий

                  • Blackie
                    Отключен

                    • 24 April 2008
                    • 99

                    #129
                    Попробую еще раз, более внятно рассказать верующим о дилемме которая стоит перед ними.
                    Христианство или светский гуманизм?
                    12й век или 21й?
                    Латино-иерусалимское королевство или Организация Объединенных Наций?
                    Пиявки и прижигание или современные медицинские технологии?
                    Этика крестоносцев или этика Красного Креста?
                    Грязь или все удобства?
                    Инквизиция или права человека?
                    Босоногость и беременность или карьера для женщины?
                    Сидение в своей норе или путешествия по миру?
                    Застой или успех?

                    Комментарий

                    • lyykfi
                      ...........

                      • 30 December 2006
                      • 7792

                      #130
                      Сообщение от Kot
                      Что именно Вы знаете о ссылке Лютера на Златоуста?)))
                      На Златоуста ссылается Мелангтон в апологии к Аргсбурскому исповеданию.
                      Если хотите, могу привести ссылку.

                      Комментарий

                      • Blackie
                        Отключен

                        • 24 April 2008
                        • 99

                        #131
                        Для Кошечки.
                        Жить по иллюзиям нельзя, сейчас не средневековье, а если будете жить по иллюзиям то жизнь, реальная жизнь, единственная жизнь, пройдет мимо вас.

                        Комментарий

                        • Кошка
                          Участник

                          • 12 May 2008
                          • 10

                          #132
                          Жить по иллюзиям нельзя, сейчас не средневековье, а если будете жить по иллюзиям то жизнь, реальная жизнь, единственная жизнь, пройдет мимо вас.
                          Абсолютно согласна.)) Я иногда даже сочувствую этим людям....)

                          Комментарий

                          • DIMA123
                            участник

                            • 31 March 2006
                            • 6106

                            #133
                            Сообщение от Кошка
                            Во-первых не понимаю почему человек должен жить по кем-то придуманным правилам.
                            Правила плохие ?
                            Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

                            Комментарий

                            • Кошка
                              Участник

                              • 12 May 2008
                              • 10

                              #134
                              Правила плохие ?
                              Я этого не говорила. В библии есть вполне разумные вещи, только относится надо к этому без излишнего фанатизма

                              Комментарий

                              • DIMA123
                                участник

                                • 31 March 2006
                                • 6106

                                #135
                                Сообщение от Blackie
                                Попробую еще раз, более внятно рассказать верующим о дилемме которая стоит перед ними.
                                Христианство или светский гуманизм?
                                12й век или 21й?
                                Латино-иерусалимское королевство или Организация Объединенных Наций?
                                Пиявки и прижигание или современные медицинские технологии?
                                Этика крестоносцев или этика Красного Креста?
                                Грязь или все удобства?
                                Инквизиция или права человека?
                                Босоногость и беременность или карьера для женщины?
                                Сидение в своей норе или путешествия по миру?
                                Застой или успех?
                                В Rise Nation наигрались ?
                                Намного думаете изменился человек за эти 300- 500 лет ?
                                Больше информации , развитие инфраструктура. Но основные его потребности остались теми же
                                Как там насчёт . . кушать хочется всегда
                                Почему Вы думаете , исходя из вашего противопоставления дословно
                                Что современный христианин это : . . .человек без движения , многодетный, не чистоплотный, с древними представлениями , не граммотный , карающий , отвергающий медицинскую помощь , склонный к крестьянству и поклонению феодалу ?
                                Во . .где стереотипы и иллюзии
                                Доложу вам - это не так .
                                Зачастую человек , называющий себя христианином , такой же как Вы , но сознательно выбрал определенные ограничения , и никто не может его за это судить
                                Представляете , себе это ?
                                Сейчас , Вы пытаетесь донести , можно по молодежному ?
                                - Эй, друг , скинь тормоза , делай как я !
                                Делайте , Вы вольны в своём выборе . ..
                                Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

                                Комментарий

                                Обработка...