Бог и сексуальные запреты

[Laangkhmer]

найдено недостающим

[Laangkhmer]

Типа надобно мужчине свою сексуальную энергию либо сдерживать (как монахи), либо выпускать на волю в единый поток с сексуальной энергией а) женщины, б) с которой состоишь в законном браке...

Такая точка зрения - оккультизм. Христианину в это верить - прямая дорога в ад. В Библии ( ) нигде ни о какой "сексуальной энергии" не говорится.

Вот только как же Господь направляет эти потоки в единый у тех, у кого есть печать (при разнополости партнеров, естественно)?

Гораздо интереснее другой вопрос: почему исключительное право Бога на скрепление брачного союза вдруг передано государству (причем, секулярному! или даже атеистическому, как СССР), и при этом печать в паспорте приравнивается к Божественному Благословению (ББ)?

[Владимир 3694]

Я, со своей стороны, советую вам почитать книжки по физике, прежде, чем приплетать физику к опровержению природных явлений.

Спасибо, и по физике читаю. Только отчего такая агрессия? Приплетать... В чем я опровергаю природные явления? Вы хотите сказать, что если взять две батарейки и соединить проводником плюс с плюсом, по нему пойдет ток?

А ежели Вы говорите об однополых браках, причем здесь физика?

[Владимир 3694]

Такая точка зрения - оккультизм. Христианину в это верить - прямая дорога в ад. В Библии нигде ни о какой "сексуальной энергии" не говорится.

Об интернете в Библии тоже не говорится. По Вашей логике, мы сейчас с Вами занимаемся оккультизмом?

[Laangkhmer]

Приплетать...

Кто ж вам виноват, что вы именно приплели.

В чем я опровергаю природные явления?

В "объяснении" неестественности гомосексуальности - природного явления.

Вы хотите сказать, что если взять две батарейки и соединить проводником плюс с плюсом, по нему пойдет ток?

Я хочу сказать, что это не имеет никакого отношения к проявлениям сексуальности у высших животных.

А ежели Вы говорите об однополых браках, причем здесь физика?

Вот и я удивляюсь: при чем?

Об интернете в Библии тоже не говорится. По Вашей логике, мы сейчас с Вами занимаемся оккультизмом?

Но там говориться об Аде. Инфернет - это орудие Сатаны.

А если серьезно, то вы пытаетесь соединить христианство с восточными учениями с неведомой целью, и, разумеется, приходите к противоречию с окружающей действительностью.

[Игорян]

Гораздо интереснее другой вопрос: почему исключительное право Бога на скрепление брачного союза вдруг передано государству (причем, секулярному! или даже атеистическому, как СССР), и при этом печать в паспорте приравнивается к Божественному Благословению (ББ)?

Да, я и сам немного удивляюсь, что наши собеседники-христиане до сих пор не заикнулись про ЦЕРКОВНОЕ ВЕНЧАНИЕ. Впрочем, в некоторых церквях ведь и однополые браки благословляют. Извращенцы...

[g14]

....
Бог фиксирование браков передал в руки людей. Тут уместен принцип: "что свяжете на земле, то будет связано на небесах."...

Какая формулировка-то гибкая !!!!

Это каждый сам для себя "связывает",
или эту функцию церковным властям делегирует? Или еще кому?

Честно признаюсь, что как только стал сам для себя определять, что хорошо, что плохо - мне стало очень хорошо.
И никакие книжки не переубеждают даже такие: . Вот это - духовная свобода!

[Владимир 3694]

В "объяснении" неестественности гомосексуальности - природного явления.

С одной стороны, вы считаете гомосексуализм естественным явлением. С другой - называете себя христианином. Если эти два понятия в Вас мирно уживаются, значит, мы по-разному понимаем слово христианин.

[Xirss]

в свое время заповедь насчет прелюбодеяния имела практический смысл. ограничить распространение венерических болезней, + предупреждение нежелательной беременности. сейчас это уже не так актуально - и диагностика есть, и средства предохранения, и способы лечения...
а верующие все продолжают искать философский смысл в этих запретах, объясняя таинственными, никому кроме них неведомыми и непонятными энергиями... подтвердить наличие которых объективно невозможно.

[Laangkhmer]

Да, я и сам немного удивляюсь, что наши собеседники-христиане до сих пор не заикнулись про ЦЕРКОВНОЕ ВЕНЧАНИЕ.

Потому и не заикнулись. Законный брак - это брак, получивший ББ через Церковное Венчание. И только! Они это прекрасно знают, но молчат, ибо, если сознаются, выйдет, что множество людей блудят, состоя в браке, законном с точки зрения государства, но не участвовавших в Церк. Венч.

Извращенцы...

Да-да-да. Они такие!

[Владимир 3694]

Да, я и сам немного удивляюсь, что наши собеседники-христиане до сих пор не заикнулись про ЦЕРКОВНОЕ ВЕНЧАНИЕ. Впрочем, в некоторых церквях ведь и однополые браки благословляют. Извращенцы...

Привыкли Вы, видать к стереотипам. Всех христиан - под одну гребенку. А они - ой, какие разные! Вот и те извращенцы тоже себя христианами именуют.

Век живи - век учись.

[Laangkhmer]

С одной стороны, вы считаете гомосексуализм естественным явлением.

Видите ли, неестественных явлений не бывает. Вот неестественно нарушение закона сохранения энергии, - он никогда и не нарушается.

С другой - называете себя христианином.

Если вы о записи во фронтисписе, то это только для гостевой книги. Там я упражняюсь в благочестии.

[Владимир 3694]

в свое время заповедь насчет прелюбодеяния имела практический смысл. ограничить распространение венерических болезней, + предупреждение нежелательной беременности.

Да... Конечно, прогресс - великое дело. Но всё ли в Вашей жизни имеет практический смысл? В моей - нет.

сейчас это уже не так актуально - и диагностика есть, и средства предохранения, и способы лечения...

Особенно - от СПИДа.

а верующие все продолжают искать философский смысл в этих запретах

Вы так думаете? Со многими верующими беседовали? Или Вам так кажется?

объясняя таинственными, никому кроме них неведомыми и непонятными энергиями...

Им, между прочим, тоже.

подтвердить наличие которых объективно невозможно.

Ни в жись! Этого не может быть, потому что не может быть никогда!

[Владимир 3694]

Видите ли, неестественных явлений не бывает. Вот неестественно нарушение закона сохранения энергии, - он никогда и не нарушается.

Неестественных не бывает. А сверхъестественные - бывают? А противоестественные? Вспомнилось: мой преподаватель философии исходил из того, что науки бывают естественные (физика, биология...) неестаственные - (история, искусствоведение...) и противоестественные - философия, которой посвятил всю жизнь. . Но это - так, к слову.

Если вы о записи во фронтисписе, то это только для гостевой книги. Там я упражняюсь в благочестии.

Пардон, обознался

[Xirss]

Да... Конечно, прогресс - великое дело. Но всё ли в Вашей жизни имеет практический смысл? В моей - нет.

если что-либо бессмысленно - лично я стараюсь это отбросить. либо свести его влияние на мою жизнь к минимуму.

Особенно - от СПИДа.

вы считаете, что нет средств диагностики и защиты от СПИДа?
а лечение... полностью излечиться нельзя (на даный момент, на будущее что-либо прогнозировать бессмысленно), но вот прожить не один десяток лет с ВИЧ - можно...

Вы так думаете? Со многими верующими беседовали? Или Вам так кажется?
Им, между прочим, тоже.
Ни в жись! Этого не может быть, потому что не может быть никогда!

"традиционные" верующие все объясняют божьей волей, которую нам не понять. метафизики вроде вас прибегают к теоретизированию, основанному на сверхъестественных энергиях и т.д., объективные свойства которых как минимум - неизучены. поэтому все стройные метафизические "теории" - не более, чем гипотезы, не имеющие доказательств.