Агностицизм vs Атеизм

[DmitrijIS]

Термин "агностицизм" ввёл в 19 веке Гексли для обозначения непознаваемости того, что не может быь обнаружено непосредственно как объект чувственного восприятия, и на этом основании сделал вывод о недостоверности любых интеллектуальных конструкций. Гексли сам удивлялся, как случайно придуманный им термин завоевал популярность и оброс множеством смыслов и подтекстов.
Применительно к религии, атеизм скорее форма религиозности, в основе его лежит вера. Но вглядитесь в себя, оглядитесь вокруг - не покажется ли странным, что мир именно такой, какой он есть, и не возникнет ли подозрение, что игра идёт по правилам, установленным заранее. Возникает вопрос - кем, или чем, или зачем. Здесь и начинается агностицизм в своём применении к религиозной вере.

[Bovlan]

Может. Но только в том случае, если он, атеист, неразумен.

Агностицизм - свидетельство слабости/трусости ума.

[Laangkhmer]

Агностицизм - свидетельство слабости/трусости ума.

Да-да... А абсолютный авторитет дзен-буддистов - это Атман.

[Bovlan]

Применительно к религии, атеизм скорее форма религиозности, в основе его лежит вера.

Применительно не к религии атеизма не бывает. Пока Вы не осознаете, что в основе атеизма нет веры, атеизма Вам не понять.

Но вглядитесь в себя, оглядитесь вокруг - не покажется ли странным, что мир именно такой, какой он есть, и не возникнет ли подозрение, что игра идёт по правилам, установленным заранее.

Такие подозрения могут возникать и возникают. Только вот подтвердить их нечем.

[DmitrijIS]

Пока Вы не осознаете, что в основе атеизма нет веры, атеизма Вам не понять.
Такие подозрения могут возникать и возникают. Только вот подтвердить их нечем.

По первому пункту ещё раз хочу сказать, что в основе атеизма лежит вера, сродни религиозной. Вера в то, что мы одни, никого ни сверху, ни внутри нас нет, кому можно было бы поклоняться. Но, впрочем, как знаете, не люблю пустых дискуссий, в которых никогда не родится истина.
А вот второе Ваше утверждение, в принципе, и есть агностицизм.

[Бастет]

Агностицизм - свидетельство слабости/трусости ума.

А скептицизм?

Но помилуйте, не проще ли предположить, что вышеупомянутыми качествами обладают как раз те, кто не просто не знает или сомневается, а таки верит в существование надмирных сущностей? Боги, боги, яду мне, яду (с)

[Bovlan]

Да-да... А абсолютный авторитет дзен-буддистов - это Атман.

У Вас есть другая кандидатура на эту роль?

[Bovlan]

По первому пункту ещё раз хочу сказать, что в основе атеизма лежит вера, сродни религиозной.

В основе атеизма лежит нежелание верить в беспочвенные фантазии.

А вот второе Ваше утверждение, в принципе, и есть агностицизм.

Не совсем. Если постулировать, что оснований для ответа нет и не будет, то агностицизм. Если мы ещё не готовы для ответа, или если вопрос не корректен, то это ещё как посмотреть.

[Bovlan]

А скептицизм?

А что скептицизм? Скептицизм - это просто непризнание авторитетов. С агностицизмом напрямую не связан.

Но помилуйте, не проще ли предположить, что вышеупомянутыми качествами обладают как раз те, кто не просто не знает или сомневается, а таки верит в существование надмирных сущностей?

Может и так. Вера в надмирные сущности - попытка уйти от обвинений в агностицизме.

[Laangkhmer]

У Вас есть другая кандидатура на эту роль?

А эта, последняя, нужна?

[Bovlan]

А эта, последняя, нужна?

Свято место пусто не бывает.

[KPbI3]

Агностицизм - свидетельство слабости/трусости ума.

Скорее признание его ограниченности.

[мизгирь]

Скорее признание его ограниченности.

человеческой

[Laangkhmer]

Свято место пусто не бывает.

Ну, убеждайте себя в этом, противник веры, перечить не стану...

[Lokky]

В основе атеизма лежит нежелание верить в беспочвенные фантазии.

Беспочвенной фантазией Бога считают не только атеисты, но, в той или иной мере и агностики. Просто агностики или не интересуются этой "беспочвенной фантазией", или не видят ей достаточных доказательств. В то время, как атеисты "знают", что эта "беспочвенная фантазия" не существует. Такое бездоказательное "знание" - и есть акт веры. Причём трусливой веры. Такая бездоказательная вера в отсутствие чего-либо возникает как раз из боязни поставить под сомнение привычную челу картину мира.