Агностицизм vs Атеизм

[renderator]

Собственно вопрос см. в сабже. В чем разница?

[[GerA]]

Собственно вопрос см. в сабже. В чем разница?

Самое классное что атеизм бывает агностическим серьезно. Вот я где то между... я облако в тумане...

[~Chess~]

renderator

В словаре смотрели?

Атеизм отрицает веру в бога/богов, а агностицизм - возможность полностью и объективно познать закономерности окружающего мира.

[renderator]

Самое классное что атеизм бывает агностическим серьезно. Вот я где то между... я облако в тумане...

Агностик может быть и верующим. (Как пример, Дарвин).
Агностицизм переводится с греческого как "не знаю". То есть агностики, те люди которые не могут утверждать что Бог есть или нет, ни положительно, ни отрицательно. Они считают, что на этот вопрос нельзя ответить.

[renderator]

renderator

В словаре смотрели?

Атеизм отрицает веру в бога/богов, а агностицизм - возможность полностью и объективно познать закономерности окружающего мира.

Смотрел. Просто GerA меня тут шокировала.

[[GerA]]

Смотрел. Просто GerA меня тут шокировала.

да чем же? ну в чем я не логична? в том что основное изначальное направление агностицизма это невозможность познать истину в вопросах существования Бога?! А я сказала что знаю - Богов нет. Это вас так поразило? Слово "модернизация" вам знакомо?

[renderator]

да чем же? ну в чем я не логична? в том что основное изначальное направление агностицизма это невозможность познать истину в вопросах существования Бога?! А я сказала что знаю - Богов нет. Это вас так поразило?

Угу. Как Вы можете знать, если агностик переводится как не знаю.

Слово "модернизация" вам знакомо?

Прогресс, развитие. А что?

[[GerA]]

Угу.

сори.

Прогресс, развитие. А что?

это радует. То, что для жизнеспособности любой философии необходима модернизация.
А вообще, я не хочу влезать в дебри, да я и не позиционирую себя как 100% классический агностик. Всего на всего если ко мне применять определения атеист-агностик, то ко мне ближе подойдет второе.
П.с. я серьезно сказала об агностическом атеизме, такой реально есть, меня вот туда.

[Lokky]

это радует. То, что для жизнеспособности любой философии необходима модернизация.

А разве переход от одной философии к противоположной - это модернизация?
Если Вы "знаете, что Бога нет" - это не модернизация, а отрицание агностицизма. И, кстати, науки. Отсутствии Бога рациональными способами недоказуемо, а посему может являться исключительно предметом веры. (ну, некоторые ещё утверждают, что они не задаются этим вопросом, как лишним).
Так что, Вы не "знаете", а веруете. Что никакого отношения к агностицизму не имеет.

[[GerA]]

А разве переход от одной философии к противоположной - это модернизация?
Если Вы "знаете, что Бога нет" - это не модернизация, а отрицание агностицизма. И, кстати, науки. Отсутствии Бога рациональными способами недоказуемо, а посему может являться исключительно предметом веры. (ну, некоторые ещё утверждают, что они не задаются этим вопросом, как лишним).
Так что, Вы не "знаете", а веруете. Что никакого отношения к агностицизму не имеет.

был порыв что то начать объяснять, но как то быстро исчез.
Г-н Lokky, уметь читать это еще не достижение, важнее уметь понимать прочтенное. Я на все уже ответила выше. Знать-верить, сколько летаю на самолетах, ни одного ангела пролетающего не видела впредь, читайте посты участников внимательней.

[androsynth73]

Собственно вопрос см. в сабже. В чем разница?

"Агностик" - отрицает известные ему концепции как существования, так и несуществования сверхъествественного (не)бытия. Суть агностицизма- в вечном "не знаю": "нет сведений о том, что Бог есть", "об этом не знания". Впрочем, агностицизм не отрицает потенциальную возможность как существования, так и несуществования Бога.

"Атеист"- в узком смысле- отрицающий религии теистического характера, в широком смысле- отрицающий и не-теистические религии (пантеизм, адвайта-веданту, буддизм и т.п.)

[Lokky]

Знать-верить, сколько летаю на самолетах, ни одного ангела пролетающего не видела

А вымирающих динозавров Вы видели? А Антарктиду, скажем? Делаем вывод, что Вы знаете, что динозавры не вымирали, а Антарктиды не существует? Поздравляю!

[[GerA]]

А вымирающих динозавров Вы видели? А Антарктиду, скажем? Делаем вывод, что Вы знаете, что динозавры не вымирали, а Антарктиды не существует? Поздравляю!

Зря вы моего совета не послушали... но меня радует, что хоть читать вы умеете, а остальное с опытом возможно приложится.

[Bovlan]

~Chess~ уже привёл определения агностицизма и атеизма. Прада, хотелось бы его чуть поправить. Атеизм отрицает существование бога/богов. Отсюда сразу видно, что атеизм и агностицизм интересуют разные вопросы. Потому, ничуть не удивительно существование атеиста-агностика. Агностик может допускать возможность полного понимания в вопросе о Боге. Вопрос существования Бога лишь один из кандидатов на роль неразрешимого, но отнюдь не определяющий агностицизм.
Атеист может говорить - я не верю, что Бог есть, но чёрт его знает, что там есть на самом деле. Атеист может говорить - я знаю, что Бога нет.

[Laangkhmer]

Атеист может говорить - я знаю, что Бога нет.

Может. Но только в том случае, если он, атеист, неразумен.