Вопрос к атеистам.

[Kot]

[GerA]

А я не верю, и зачем мне абсурдное, спотыкающееся само о себя учение? Буддизм, экзотика!?!?...

Да.. наука явно не для Вас)))
Нильс Бор как-то сказал: "ну вот, появилась очередная "безумная" теория; но вопрос в том, достаточно ли она безумна для того, чтобы быть истинной?".

[Йицхак]

Не Христианин, а зверь! Цитировать трактаты Будды это очень жестоко! Ладно, напросились, теперь не уйдете, и только попробуйте не прочесть! Но сначала хочу спросить. Если я тут выложу довольно объемный текст с основными учениями Буддизма, меня не забанят?

Это долго, ибо Буддизм прошел несколько стадий и на каждой вносились изменения. И вообще понятия "мир" у них неоднозначен. Он троичен, и в каждом свои замуты... долгооо! Вас интересует идея Буддизма? Тогда дайте мне ваш е-мэил и я вам скину статью. Буддизм многогранен и сложен в плане учений. Это вам не тупой Запад с его религией!

Боюсь Вас разочаровать. Меня не интересую идеи. Равно как и философия на тему в чем смысл жизни. Меня всегда интересовало что, где, когда и кто получил от этого выгоду. Так уж я устроен.
А насчет того, что мир в буддизме неоднозначен - ничуть не сомневался. Поэтому Вам именно этот вопрос и задал
Но такой то простенький вопрос как устроена земля в этом троичном мире описывается или "догадайся, мол, сама" (с)?

[kapitu]

Меня всегда интересовало что, где, когда и кто получил от этого выгоду. Так уж я устроен.

Да, чувствуется что вы дитя Фемиды)))

[Йицхак]

Да, чувствуется что вы дитя Фемиды)))

Стараюсь. Слово Божие учит многому. Особенно юристов

[Perigrin]

А поменать инфу - Вы написали, что православный, но не очень в этом разбиратетесь.

Дети тоже не разбираются, но их же крестят в православие. Я тоже там крещен. Учение правосланое мне больше всех нравится, хотя я сам имею собственную точку зрения на многие вещи, но это лишь мое ИМХО. Т.е. не окончательная точка зрения.
Или Вы имели ввиду, что я не верующий? Да, не верующий в прямом смысле этого слова, но я разделяю христианское мировозрение, у меня в отличии от атеистов другой взгляд на мир, и во мне живет желание и надежда о Боге. Надежда - это еще не вера, но может быть когда нибудь в нее превратится.

[Laangkhmer]

А так конечно язычество.

Странные у вас понятия о буддизме.

[Йицхак]

Дети тоже не разбираются, но их же крестят в православие. Я тоже там крещен. Учение правосланое мне больше всех нравится, хотя я сам имею собственную точку зрения на многие вещи, но это лишь мое ИМХО. Т.е. не окончательная точка зрения.
Или Вы имели ввиду, что я не верующий? Да, не верующий в прямом смысле этого слова, но я разделяю христианское мировозрение, у меня в отличии от атеистов другой взгляд на мир, и во мне живет желание и надежда о Боге. Надежда - это еще не вера, но может быть когда нибудь в нее превратится.

Дорогой Perigrin ,
Вы ищите Христа? - хорошо делаете. Очень хорошо. Прекрасно.
Вы ищите деноминацию, не познав Христа? - врядли хорошо делаете. И на прекрасное не очень похоже.
Вы говорите о Христе - не приняв Христа своим Господом и не зная Слова Божия - совсем не хорошо. И не прекрасно, а ужасно.
Почему ужасно?
А вот почему:
8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (Галат, 1:8).
Верите, что Слово - Божие и благовествуете о Христе не зная Божьего Слова - бойтесь благовествовать НЕ ТО, что благовествовали апостолы.
Люди, может быть, и не заметят - но Слово Божие нерушимо.

Ну, и наконец, Вы просто ставите себя в неловкое положение перед безбожниками - потому, что Ваше незнание Слова Божия дает им возможность высмеять и Слово и Вас и еще и укрепит их в своём безбожии.

Что касается младенческого, то тут мне пришло на ум письмо апостола Павла:
11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по- младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое (1 Коринф, 13:11).

Станьте не младенцем, но Мужем Веры, дорогой Perigrin.
И простите великодушно, если я чем то Вас обидел. Будьте благословенны.

[Perigrin]

Дорогой Perigrin ,
Вы ищите Христа? - хорошо делаете. Очень хорошо. Прекрасно.
Вы ищите деноминацию, не познав Христа? - врядли хорошо делаете. И на прекрасное не очень похоже.
Вы говорите о Христе - не приняв Христа своим Господом и не зная Слова Божия - совсем не хорошо. И не прекрасно, а ужасно.
Почему ужасно?
А вот почему:
8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (Галат, 1:8).
Верите, что Слово - Божие и благовествуете о Христе не зная Божьего Слова - бойтесь благовествовать НЕ ТО, что благовествовали апостолы.
Люди, может быть, и не заметят - но Слово Божие нерушимо.

Ну, и наконец, Вы просто ставите себя в неловкое положение перед безбожниками - потому, что Ваше незнание Слова Божия дает им возможность высмеять и Слово и Вас и еще и укрепит их в своём безбожии.

Что касается младенческого, то тут мне пришло на ум письмо апостола Павла:
11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по- младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое (1 Коринф, 13:11).

Станьте не младенцем, но Мужем Веры, дорогой Perigrin.
И простите великодушно, если я чем то Вас обидел. Будьте благословенны.

Дело в том, дорогой Йицхак, что эти же слова можно отнести и к Вам тоже. Только спор, кто из христиан правее, ни к чему не приводит. Библия неоднозначно написана, на многие вопросы можно иметь несколько точек зрения. Вот разные христианские конфессии и спорят десятилетиями и так никто друг друга не переспорил. Но ничего страшного, когда нибудь Бог все разъяснит.

[[GerA]]

Но ничего страшного, когда нибудь Бог все разъяснит.

Жаль только, что в это время прекрасное жить не придется не мне, не тебе. Лучше к нирване стремитесь, и то реальнее

[Kot]

Жаль только, что в это время прекрасное жить не придется не мне, не тебе. Лучше к нирване стремитесь, и то реальнее

Как может быть нирвана реальней, раз о ней даже Гаутама не смог сказать, что это такое, а хранил по этому вопросу "благородное молчание"?

[[GerA]]

Как может быть нирвана реальней, раз о ней даже Гаутама не смог сказать, что это такое, а хранил по этому вопросу "благородное молчание"?

смотря как глубоко копаться в этом вопросе.

[Kot]

смотря как глубоко копаться в этом вопросе.

Кому копаться? Гаутама не копался в вопросе, что есть нирвана. Это более поздние традиции попытались врубиться что же подразумевал Гаутама под понятием нирвана.
Вообще, буддизм единственное учение, в котором не существует "ни начала, ни конца", нет объяснений с чего всё началось и чем всё закончится. Даже с позиции логики.. это не совсем адекватное восприятие мира. Но это решает каждый для себя сам.

[[GerA]]

Но это решает каждый для себя сам.

А для меня это совершенство духа, абсолют мудрости.

[Йицхак]

Дело в том, дорогой Йицхак, что эти же слова можно отнести и к Вам тоже. Только спор, кто из христиан правее, ни к чему не приводит. Библия неоднозначно написана, на многие вопросы можно иметь несколько точек зрения. Вот разные христианские конфессии и спорят десятилетиями и так никто друг друга не переспорил. Но ничего страшного, когда нибудь Бог все разъяснит.

Точно так . Только с небольшой ремаркой: некоторые свою точку зрения объявляют каноном и анафемствуют всех остальных, а некоторые просто говорят: ну, заблуждаешься и ладно - для спасения это (конкретное) не важно...
Почувствуйте разницу (с)

[Йицхак]

Вообще, буддизм единственное учение, в котором не существует "ни начала, ни конца", нет объяснений с чего всё началось и чем всё закончится. Даже с позиции логики.. это не совсем адекватное восприятие мира. Но это решает каждый для себя сам.

Рассмеялся. Откуда это взяли то? Знакомы с вероисповедлными книгами буддизма?