Почему Бог - Троица?

[Vladilen]

А кто спорит, что утвердал?

Никто.
Но вместо апостола Павла пантеизм среди христиан насаждаете Вы:

Сообщение от Нынешний

- Не следует усложнять: Бог Троичен точно так, же как и человек. Т.е, - состоит из Духа(Бог-Дух), Души(которая состоит из семи Архангелов, возглавляемых Христом), ителесной формы, называемой Богом-Отцом, а в науке - Вселенной.

[Нынешний]

Никто.
Но вместо апостола Павла пантеизм среди христиан насаждаете Вы:

Пантеизм проповедовал Павел два тысячелетия тому, дав определение Бога как организма в котором мы живьём, и к Его роду принадлежим.
Я могу проповедовать пантеизм среди просвещенных. А среди верующих нет смысла об этом говорить, поскольку не догоняют.

[Vladilen]

Пантеизм проповедовал Павел два тысячелетия тому ...

Это напраслина на апостола и откровенная ложь.

Я могу проповедовать пантеизм среди просвещенных. А среди верующих нет смысла об этом говорить, поскольку не догоняют.

Тем не менее,
Вы навязчиво проповедуете языческий пантеизм именно среди христиан, на христианском форуме.

[Кадош]

- Не следует усложнять: Бог Троичен точно так, же как и человек. Т.е, - состоит из Духа(Бог-Дух), Души(которая состоит из семи Архангелов, возглавляемых Христом), и телесной формы, называемой Богом-Отцом, а в науке - Вселенной.

Прикольно...
А что было Его душой, до того, как Он сотворил тех семерых архангелов?
И еще
А что было Его телом, до того как Он сотворил вселенную?
о всезнающий, Вы наш...

PS и это я еще не поднимаю вопроса о том, что Его Триединство совершенно в другом.

[Нынешний]

Это напраслина на апостола и откровенная ложь.

- Попробуйте меня разоблачить, дав своё толкование мной приведенного высказывания.

Тем не менее,
Вы навязчиво проповедуете языческий пантеизм именно среди христиан, на христианском форуме.

Я уже сказал: проповедую для имеющих уши!
Или вы уверены, что на христианском форуме такие не водятся?

- - - Добавлено - - -

Прикольно...
А что было Его душой, до того, как Он сотворил тех семерых архангелов?

- Трудно самому догадаться, что нет души, пока она не сформирована?

А что было Его телом, до того как Он сотворил вселенную?

Пока дух не сформирует себе организацию/тело, - он пребывает в одиночестве, "носится над водами"....

[Кадош]

- Трудно самому догадаться, что нет души, пока она не сформирована?

а-а-а-а, вот оно как...
Т.е. тот факт что Бог заведомо нетварен - Вы пускаете побоку, "всезнающий" Вы наш...

Пока дух не сформирует себе организацию/тело, - он пребывает в одиночестве, "носится над водами"....

Еще смешнее - дух носится над водами, которых еще не сотворил, да?
Гениально...

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Тем не менее,
Вы навязчиво проповедуете языческий пантеизм именно среди христиан, на христианском форуме.

Я уже сказал: проповедую для имеющих уши!
Или вы уверены, что на христианском форуме такие не водятся?

Да, пантеисты на христианском форуме НЕ водятся,
даже если Вы проповедуете им в уши.

[Кадош]

Пантеизм проповедовал Павел два тысячелетия тому, дав определение Бога как организма в котором мы живьём, и к Его роду принадлежим.

Ну т.е. внимательно прочитать - что именно там Павел говорит, Вы ни разу не пробовали?
А-а-а-а-а, ну понятно.
Фантазировать всегда было легче, чем изучать...

- - - Добавлено - - -

Что есть троичность в лицах и единство по существу?

Один из богословов конца 19 века предложил такое понимание троичности Бога: - вектор и его проекции!
допустим есть некий вектор в пространстве. его можно разложить на три составляющие.
Которые не будут зависимы друг от друга, но будут связаны друг с другом.

[Мелодия]

Один из богословов конца 19 века предложил такое понимание троичности Бога: - вектор и его проекции!
.

А где об этом можно почитать? Дайте ссылку, пожалуйста.

[Нынешний]

Ну т.е. внимательно прочитать - что именно там Павел говорит, Вы ни разу не пробовали?

Изложите свою версию понимания сказанного им.

[Кадош]

А где об этом можно почитать? Дайте ссылку, пожалуйста.

Ой, это где-то в моих лекциях из библейского иснститута... я быстро вряд-ли найду... это было давно лет 15 назад...

[Кадош]

Изложите свою версию понимания сказанного им.

Моей версии нет, есть Библейская. Так вот она указывает что существует два способа объяснения другим:
1) объяснять свое миропонимание.
2) использовать, в качестве исходной модели, некую чужую, с тем чтобы в конце перевести на свою.
Первый вариант хорош - для обучения детишек с нуля!
А второй необходим - для объяснения тем, кто уже имеет какое-то сложившееся понимание.
Так вот Павел, имея два образования - иудейское(у ног Гамалиила), и языческое(светское), использует свои светские знания для начала разговора с греческими философами. И начинает на их волне. А какая у них волна? Правильно - языческая, в данном случае - пантеистическая. Павел заявляет, что он не проповедует им какого-то нового бога... Он говорит, что проповедует им - их бога, которому они поставили даже памятник, н оне знают что это за бог, поэтому и назвали тот памятник - "неведомому Богу", которого они, не ведая, чтят!
А вот потом он начинает говорить что вот этот Бог, который некогда проявил Себя среди Афинян, как человеколюбивый Бог, так вт Он, этот Бог обладает некими качествами, которых они(Афиняне) не знают.
Так вот чтоб сразу их не огорошить, он и приводит им слова их поэтов, сперва Эпименида (ок. 600 г. до Р.Х.), из его "Cretica": "Ибо в тебе мы живем и движемся и существуем".
Затем - "Гимн Зевсу" Клеанта (331-233 гг. до Р.Х.) и киликийского поэта Арата (ок. 315-240 гг. до Р.Х.), из его "Phaenomena": "...мы Его и род".
И пока он говорил понятное им, они его слушали, но как только он попытался перебросить мостик на воскрешение, они сразу же перестали его слушать...
Впрочем некоторые остались, что можно считать победой Павла в Афинах.
Потому что это стало началом Греческого Православия, если хотите.
Более нигде и никогда Павел не говорил этой языческой чуши! Только в этом случае да и то, для того чтобы привлечь слушающих, как он и пишет в другом месте:

1Кор.9:19 Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести:
1Кор.9:20 для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных;
1Кор.9:21 для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона;
1Кор.9:22 для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых.
1Кор.9:23 Сие же делаю для Евангелия, чтобы быть соучастником его.

Слова греческих поэтов, которые он использовал там - были лишь мостиком, чтобы "приобрести чуждых закона"!

[Диез]

Души(которая состоит из семи Архангелов, возглавляемых Христом)

В канонических книгах Священного Писания упоминается всего один архангел Михаил. Откуда Вы взяли ещё шестерых?

[Мелодия]

Ой, это где-то в моих лекциях из библейского иснститута... я быстро вряд-ли найду... это было давно лет 15 назад...

Я особо никуда не спешу. Память у меня хорошая, я вам напомню при случае, - действительно интересно.

[Кадош]

Я особо никуда не спешу. Память у меня хорошая, я вам напомню при случае, - действительно интересно.

Ну-у, самое главное я уже сказал.
Проекции движутся по собственным законам, которые в принципе могут быть и не связанными друг с другом и создаётся впечатление что это разные объекты!
Но вместе они, тем не менее, единый вектор.
Осталось только вспомнить кто автор этого сравнения...