Vladilen, вы что-то совершенно не то говорите. Вначале вы вроде бы опровергаете, что христиане, как и мусульмане, поклоняются разного рода богам, а затем, не сходя с места, утверждаете, что есть "иной Бог". Неважно, писать это слово с большой буквы или с маленькой, важно понять суть: вы верите в Единственного Бога, Творца всего сущего, или же допускаете существование различных божеств с различной "сферой влияния", среди которых есть "те" и "не те", "наши" и "иные"?
Ссылка, которую вы привели, первым же пунктом подтверждает, что и христиане, и мусульмане верят в Единого Бога. А Единый Бог - Он только один. Не может быть никакого "иного" Единого Бога. Такова классическая, ортодоксальная точка зрения как в христианстве, так и в исламе, и для этого не нужны пространные ссылки на "азбуку" - ведь именно так говорит Тора, на которую опираются и те, и другие. Вы же постоянно упоминаете "иного" Бога (или бога), то "христианского", то "мусульманского".
Что вы имеете в виду? Будь вы язычником, я бы вас понял: да, есть греческий Зевс, а есть скандинавский Один, и это разные боги. Но к Единому Творцу по определению неприменимы характеристики вроде христианский или мусульманский. Он Один.
Ссылка, которую вы привели, первым же пунктом подтверждает, что и христиане, и мусульмане верят в Единого Бога. А Единый Бог - Он только один. Не может быть никакого "иного" Единого Бога. Такова классическая, ортодоксальная точка зрения как в христианстве, так и в исламе, и для этого не нужны пространные ссылки на "азбуку" - ведь именно так говорит Тора, на которую опираются и те, и другие. Вы же постоянно упоминаете "иного" Бога (или бога), то "христианского", то "мусульманского".
Что вы имеете в виду? Будь вы язычником, я бы вас понял: да, есть греческий Зевс, а есть скандинавский Один, и это разные боги. Но к Единому Творцу по определению неприменимы характеристики вроде христианский или мусульманский. Он Один.
Комментарий