Биологическая Эволюция

[qwerti]

... но без всемогущества и всеведения, то есть не себе подобных

Со всемогуществом и всеведением. Вы даже не представляете, кто такой Бог и что он собирается сделать для своих избранных. Иисус всё, что просил у Бога получал. Вот нужно стать как Иисус, достойным общения с Богом и вечной жизни, и тогда отказа не будет ни в чём. Всё что может Бог, всё будет доступно и нам. А по знаниям ещё проще:

И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они еще будут говорить, и Я уже услышу.

Как сейчас в интернет за ответами обращаемся, только быстрее и ответы все будут правильные.

[qwerti]

не туда копаете Кверти, ой не туда...

Кадош отвяжись, со своим извращённым разумом.
Но боюсь, чтобы, как змей хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе.
Это извращение, и то что на западе происходит, не приведёт их к хорошему. И если кого они смогут обмануть, то только самих себя, как и ты делаешь, придумаешь себе ерунду какую ни будь, и сам же в неё веришь... .

[The Man]

Точно!
Только вот ведь интересный факт - у половины народностей земли есть сказания об очень длинном дне, случившемся давно, а у других народов - об очень длинной ночи.
И как-то напрягает тот факт, что те народности, которые были в тот момент времени на солнечной стороне поголовно о длинном дне, а у тех народов, которые в тот момент были на другой стороне земли - о длинной ночи.
Совпадение? не думаю... (с)

Это вы только что придумали?

[qwerti]

С 4/7-летия Исуса?

Религиоведы и теологи, придерживающиеся точки зрения, что Иисус является реальной исторической личностью, а не мифом, утверждают, что он родился в период с 7 года до н. э. по 4 год до н. э.[3] и умер в период с 30 по 33 год[4][3].

Ну если Иисуса не было, то от куда счёт взялся?

Что является лишним подтверждением того, что ТЭ не религия

Конечно религия - религия покойников.

Да как бы всё одно: сказочно.

Кто раскрутил землю. тот и остановить её может... .

Но доказательств этому вы, как обычно, не предоставите.

Это вы не привели доказательств, что Иисуса несуществовало.

Точнее вы их не поняли.

Вы их не приводили и сами не знаете.

Я вас неоднократно уже спрашивал, что вам нужно тут? И вы не дали ответа. Но этого и не требуется, потому что он очевиден - вы проповедник этой лже-веры, конец которой смерть. Фактически, вы проповедник смерти, и больше вы ничего не можете предложить.

Опять глупостей себе нафантазировали. Ну и ладно...

Других вариантов нет. Вы тут годами ТЭ проповедуете, значит вы проповедник эволюции, и соответственно труп.

[Кадош]

Кадош отвяжись, со своим извращённым разумом.

придумаешь себе ерунду какую ни будь, и сам же в неё веришь... .

Ну например, что я придумал?
Сможешь привести пример?

Это извращение, и то что на западе происходит, не приведёт их к хорошему.

Возможно.
Но я то говорил о твоем заявлении - вот этом:
"А в Библии прямым текстом сказано:
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость."
Проблема в том, что сказано не так, и вообще не на русском языке...
Т.е. нет у Вас этого аргумента.
В принципе нет!
Но Ты не желаешь слушать! думаешь, что я чего-то там выдумываю...

- - - Добавлено - - -

Это вы только что придумали?

ах если-бы...
Это не я... это народы мира понапридумывали...
Это уже обсуждалось здесь лет 20 назад. Вот ссылка: Стояние солнца при Гаваоне в исторических хрониках
И где-то у меня была карта, на ней наглядно было показано у каких народов были соответствующие легенды...

[Мон]

Это вы не привели доказательств, что Иисуса несуществовало.

Э-ге, батенька, да вы еще более невежественны, чем я думал. Не знаете самых элементарных вещей, например, что такое бремя доказывания. А также не в курсе, что "доказать то, чего нет (отрицательный факт), нельзя".

На сторону не может быть возложено бремя доказывания отрицательных фактов
Источник: Можно ли доказать то, чего нет | Экономика и Жизнь

Так что доказывать должны именно вы.

[Христов Божий]

Скоро будут доказательства, что записано в БИБЛИИ. Фальшивый мир. Дадут власть оон. Потом дам другие доказательства.

[The Man]

Это не я... это народы мира понапридумывали...

Они могут, ага

Вот ссылка: Стояние солнца при Гаваоне в исторических хрониках
И где-то у меня была карта, на ней наглядно было показано у каких народов были соответствующие легенды...

Лайтово обсуждали

"Мексиканские Анналы Куаухтитлана, написанные по-индейски ок. 1570, но основанные на древних источниках, содержат упоминание о том, что были времена, в которые ночь продолжалась более длительное время."

Множественное число ни о чём не говорит?

"Геродот, этот «отец истории», живший за 480 лет до Р. Хр., пишет о том, что жрецы Египта сообщили ему, будто было время, когда «солнце 4 раза всходило не в обычном месте. Дважды оно восходило там, где теперь заходит и дважды заходило там, где теперь восходит» "

Странно, что греческие жрецы об этом ни сном ни духом. И опять же множественное число.

"Князь Ян-Лу (1053-1058 г. до Р. Хр.), сражаясь против Ханской армии и боясь, что наступит вечер и помешает его победе, поднял копье и погрозил им заходящему солнцу, которое тот час вернулось назад на небе на протяжении трех знаков зодиака"

Вернулось, а не застыло.

У австралийцев есть что подобное? Полинезийцы? Южноамериканские индейцы?

[qwerti]

Э-ге, батенька, да вы еще более невежественны, чем я думал. Не знаете самых элементарных вещей, например, что такое бремя доказывания. А также не в курсе, что "доказать то, чего нет (отрицательный факт), нельзя".

Если вы отказываетесь признать библию, и то что в ней написано, то будьте добры и все остальные источники о древнем мире и его обитателях отрицать. В таком случае не было и Тутанхамона, Навуходоносора, Александра Македонского и т.д. Как вы отличаете каким источникам стоит доверять, а каким нет? Исходя из своей веры атеиста? Во что верю, то истина, а во что не верю, то не истина . Так? Поэтому, если вы оспариваете существование, какого-то исторического персонажа, то будте добры привести свои доказательства. И ещё, существование Иисуса гораздо более реально, чем остальных, перечисленных мной личностей, так как от него началась новая эра, новая эпоха... . Никто не смог произвести на человечество такого влияния, как Иисус, чтоб от его рождения, начали новое летоисчисление.

[qwerti]

Ну например, что я придумал?
Сможешь привести пример?

Например четыре пункта, по которым вы предлагаете распознавать священников. Нет в писании таких критериев. Их никто не предлагал: ни Иисус, ни Моисей, ни Пророки, ни Апостолы ... .

Но я то говорил о твоем заявлении - вот этом:
"А в Библии прямым текстом сказано:
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость."
Проблема в том, что сказано не так,

Именно так там и сказано. Ровно эти слова, и дальше речь о тех же извращениях, про секс с животными. Так что и контекст этот, и смысл этот, и слова эти. Забейте в гугл переводчик, будет ровно тот же смысл... . Так что хватит умничать тут, мне уже изрядно надоела твоя... как бы помягче...ну ты понял.

[Кадош]

У австралийцев есть что подобное? Полинезийцы? Южноамериканские индейцы?

Я-ж говорю, где-то у меня была карта, на эту тему...

[Кадош]

Например четыре пункта, по которым вы предлагаете распознавать священников. Нет в писании таких критериев. Их никто не предлагал: ни Иисус, ни Моисей, ни Пророки, ни Апостолы ... .

А они должны были быть предложены пророками или апостолами???
Вы это сейчас серьезно???
Ну тогда расскажите где в Библии напрямую о Христе написано?
Сможете показать?
Ну, смелее, написано же, что Иисус - ученикам "начиная от Моисея" всё показал...
Что?
Не можете?
Ц...
в этом-то всё и дело.
Итак по факту, священники:
а) приносят жертвы,
б) ходатайствуют за народ,
в) их жертвы принимаются,
г) на ходатайства приходит ответ!
И Вы этого не сможете никогда опровергнуть!
Ибо это суть священства, а иначе - какой в нем толк?
Понимаете?
Суть машины - возить грузы.
Суть кофемолки - молоть кофе,
Суть лампы - светить,
А суть священства - в вышеперечисленном...
Вы в принципе не можете этого изменить... Как бы сильно Вам этого не хотелось.
Итак - Вы не смогли привести ничего чтобы доказать свои слова, о том, что я чего-то придумал...

Именно так там и сказано.

Это в переводе, дорогой!
Или по-Вашему, Библию писал дьяк Никифор в Нижегородской губернии на русском языке, да?



Займитесь уже самообразованием...

[Мон]

Если вы отказываетесь признать библию, и то что в ней написано, то будьте добры и все остальные источники о древнем мире и его обитателях отрицать.

Ну почему же, признаЮ... вот в таком вот виде:



ЗЫ И да, я не отрицаю, что вполне мог существовать такой раввин в времена Пилата, как Иешуа бен Йосеф.
Просто предположение.

[Кадош]

У австралийцев есть что подобное? Полинезийцы? Южноамериканские индейцы?

А-а-а-а...
Вот, нашел:

https://creationism.org/crimea/pdf/77.pdf

Если не откроется- у меня пдф файл, с разъяснениями!
дадите почту - скину, если интересно.
сама карта - вот, вырезал оттуда:

[DrPepper]

Как есть, так и говорю.

Печально. Ваш рассказ не вызывает никакого желания веровать в создателя, дела которого столь регулярно извращаются.

Бог решил создать себе подобных, с правом выбора

Ничего себе подобие вышло!!
Итак, Бог решил создать человека в виде редчайших вкраплений золота в тоннах породы и шлака.

А если вы можете передоложить другой вариант, достижения этой цели, и если вы дерзнули выставить себя умнее Бога, то предоставьте ваш вариант?

Насчет дерзновения - я как минимум не наводил потоп на все человечество. И не наведу.
А свой вариант я уже высказал - если мне нужно чистое золото и я не ограничен ничем в реализации своих задумок, я сразу создам чистое золото в нужном количестве. Ковыряться в породе и шлаке не буду.

Адам и Ева поверили не Богу, а Сатане, вот в чём там проблема.

А присутствие сатаны с "альтернативными фактами" в саду это не проблема? Отсюда надо плясать. Но вы же сами говорите о практической неизбежности извращения всего, так что тут и обсуждать особо нечего.

- - - Добавлено - - -

Точно!
Только вот ведь интересный факт - у половины народностей земли есть сказания об очень длинном дне, случившемся давно, а у других народов - об очень длинной ночи.
И как-то напрягает тот факт, что те народности, которые были в тот момент времени на солнечной стороне поголовно о длинном дне, а у тех народов, которые в тот момент были на другой стороне земли - о длинной ночи.
Совпадение? не думаю... (с)

И тут над вами нависает необходимость доказать, что представления о долгом дне геологически диаметрально противоположны представлениям о долгой ночи. Сможете?

- - - Добавлено - - -

Скоро будут доказательства, что записано в БИБЛИИ. Фальшивый мир. Дадут власть оон. Потом дам другие доказательства.

Да, очень скоро. Очень скорого конца света уже почти 2000 лет ждут, и еще столько же ваших доказательств ждать будут.