Биологическая Эволюция

[Мон]

Остальной бред можно не комментировать.

Это просто банальное невежество.
Чела надо отправить читать школьный учебник биологии, потом дать какое-нибудь "введение в генетику" и т.д.
Бред - это когда на основе собственных фантазий делается ложный вывод, под него подтасовывается второй вывод, потом он натягивается на глобус и делается следующий и т.д., например, как у Ансельма. Поток ложных умозаключений.

[The Man]

Что на выбор? Христианомосульманские учебник по теории эволюции?

Вы ещё и читать разучились?

[The Man]

Это просто банальное невежество.

Абсолютно согласен. В отличие от другого персонажа, который намеренно приводит мягко говоря недостоверную информацию.

[ДмитрийВладимир]

Так за 100 млн лет не поменялись и крокодилы, и акулы, и еще куча животных и растений.
И, если бы вы имели хотя бы школьные представления о предмете биология, вы бы не задавали этот вопрос и не позорились.
Да и гугл вроде не забанен пока)))

Все они меняются в зависисмости от условий и обитания, у когото пасть вытякивается у кого то делается тупая так же как Дарвин описал изменения клюва у островных вьюрков.

Условия жизни, стихии и катаклизмы как инструменты воздействия на материал Тврцом как коршечник ваяет сосуды различной формы и разного употребления.

[qwerti]

Это просто банальное невежество.
Чела надо отправить читать школьный учебник биологии, потом дать какое-нибудь "введение в генетику" и т.д.
Бред - это когда на основе собственных фантазий делается ложный вывод, под него подтасовывается второй вывод, потом он натягивается на глобус и делается следующий и т.д., например, как у Ансельма. Поток ложных умозаключений.

Вот...начал щёки дуть... . Картинка понравилась спрашиваю? Или не можешь их распознавать? А... человекобот... ?

- - - Добавлено - - -

Вы ещё и читать разучились?

А ... мосульманохристианский учебник биологии... какое важное уточнение... . Про рыбёшку лучше расскажи, как она чудопревращение сделала...очень интересная сказка... .

[The Man]

Вот...начал щёки дуть... . Картинка понравилась спрашиваю? Или не можешь их распознавать? А... человекобот... ?

- - - Добавлено - - -

А ... мосульманохристианский учебник биологии... какое важное уточнение... . Про рыбёшку лучше расскажи, как она чудопревращение сделала...очень интересная сказка... .

Кроме как флуда и невежества больше нечего предоставить? Спасибо, этого мы уже здесь насмотрелись.

[ДмитрийВладимир]

Это просто банальное невежество.
Чела надо отправить читать школьный учебник биологии, потом дать какое-нибудь "введение в генетику" и т.д.
Бред - это когда на основе собственных фантазий делается ложный вывод, под него подтасовывается второй вывод, потом он натягивается на глобус и делается следующий и т.д., например, как у Ансельма. Поток ложных умозаключений.

Как говорится. Не суди́те, да не судимы будете,
ибо каким судом су́дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

[qwerti]

Кроме как флуда и невежества больше нечего предоставить? Спасибо, этого мы уже здесь насмотрелись.

Я то как раз вам предоставил аргументацию, что Целакант и Латимерия это одна и та же рыбёха, как и разновидность карасиков или лососёвые. И ляп эволюционистов проста зашквар... )) Повторю ещё раз, или нет никаких миллиардов лет, так как датирование неверное, или нет изминений в течении миллиардов лет; и в том и в другом случае, теория эволюции разрушается, так как возникает неразрешимый парадокс. Всё просто и очевидно... .

[The Man]

Я то как раз вам предоставил аргументацию, что Целакант и Латимерия это одна и та же рыбёха

Это не одна и та же рыбеха. Ваш К.О.

[ДмитрийВладимир]

Я то как раз вам предоставил аргументацию, что Целакант и Латимерия это одна и та же рыбёха, как и разновидность карасиков или лососёвые. И ляп эволюционистов проста зашквар... )) Повторю ещё раз, или нет никаких миллиардов лет, так как датирование неверное, или нет изминений в течении миллиардов лет; и в том и в другом случае, теория эволюции разрушается, так как возникает неразрешимый парадокс. Всё просто и очевидно... .

Милиарды лет не только биологи насчитывают, но и геологи и астрономы.

[scb]

Например, люди ВООБЩЕ не выигрывают в лотереи?

Лотерея не очень хороший пример. Там жизнь не теряют. Русская Рулетка больше подходит. Знаите сколько раз надо угодать - чтобы доказать свою теорию.
Так Вы вычислили вероятность возникновения ДНК последовательности для первого простейшего червя?
(Напоминаю что всего организмов сушествовавших доселе 10^^58)

[The Man]

Так Вы вычислили вероятность возникновения ДНК последовательности для первого простейшего червя?

А я должен был?

(Напоминаю что всего организмов сушествовавших доселе 10^^58)

А как эта информация должна помочь?

[scb]

А я должен был?

А как эта информация должна помочь?

Ну Вы же хотели разобраться в доказательствах несостоятельности пропагадируемой теории эволюции.
А что у Вас трудности с теорией вероятности?

[The Man]

Ну Вы же хотели разобраться в доказательствах несостоятельности пропагадируемой теории эволюции.
А что у Вас трудности с теорией вероятности?

У меня нет трудностей. Вот вы можете решить уравнение типо 5а+6в=48?

[scb]

У меня нет трудностей. Вот вы можете решить уравнение типо 5а+6в=48?

Ну так и вычислите.
Я Вам показал что вероятность возникновения СЛУЧАЙНОЙ цепочки ДНК даже для элеметарного червя гораздо меньше чем физический нуль (>10^^-900)
И сказал что сами это можете вычислить пользуясь простейшими методами теории вероятности.
Если Вы не дружите с теорией вероятности и учебник слишком тяжелый для Вас, то попросите человека которому Вы доверяете больше чем мне.