Вопрос не дающий покоя

[Квинт]

А из соседской Мечети могут быть близкие твои?

... се (муслимы) есть для нас (православных) с вами (протестантов) такими ДАЛЕКИМИ, что ...
... дальше только иудеи и латины с атеистами ...

[сенситив]

Как вы себе это представляете отказаться от сверхъестественного ?...это всё описывается в Писании и даже если себе твердить что этого нет-это всё равно есть и будет..поэтому "не нужно прятать голову в песок" а нужно трезво смотреть на это и научится отделять себя от негативного воздействия молитва и медитация нам этом в помощь..
Попытки сжать понятие Бога до какой то одной личности не приведут вас к пониманию вашего правильного Пути ...жизнь человеку дана не для того что бы он думал о спасении человечества,а для того что бы он спас себя ...
Бог не может быть близким твоим и бесы не могут ..это понятие сугубо для людей..

На заборе много чего написано, а за забором лежат дрова ))) Нужно отказаться от веры в существование никем, нигде, и никогда не доказанного сверхъестественного зла.
Первородный грех Адама и Евы в познании добра и зла в сверхъестественном, и все потомки Адама и Евы писали истину праведных книг с плевелами веры в существование нечисти.

Только трезвый взгляд на окружающий мир - позволяет сделать вывод - что никем и никогда не было доказано как существование Бога, так и существование бесов.
Но если вера в существование Бога (Высших в синергии неделимого единства) - может быть путеводной звездой для достижения человечеством синергии неделимого единства, способствовать объединению, то вера в существование бесов, сатана, диавола - сеет вокруг неприязнь, вражду, и ненависть, так как рано или поздно бесовер находит что-то бесовское в естественном мире.

Все учение Христа записывали, и переводили люди с нечистым оком (полным мнимой нечисти), поэтому Писание это пшеничное поле истины, заросшее плевелами веры в бесов, диавола, сатана - но всё равно Христос оставил потомкам возможность расшифровать, понять в где истина в Писании, а где плевелы: Царство Небесное для НИЩИХ ДУХОМ (тех у кого кроме Бога нет других духов), ну и "... . да не будет у тебя других богов (других духов) пред лицем Моим".

Превзойти книжников в праведности - вы сможете только поняв что все описания нечистых сил в Писании это или плевелы не перевода с других языков слов обозначающих "противник", "противостояние", "клеветник", "клевета", "клевещущие" или последствия того что Писание писали люди богатые духами - с нечистым оком (полным мнимой нечисти)

[сенситив]

Бог не тождественен Духу, Он над Духами. Дух, это как бы настроение того Сознания, которое есть Бог. Когда разум создаёт отдельную от себя материю и пространство, иных существ, возникает и склонность считать эту материю первичной, а Бога несуществующим. Тогда созданные существа мнят себя отдельными, возникает автоматически дух самомнения. Возомнив себя материальными телами, существа приобретают дурные навыки причинения вреда другим ради заботы о своём теле. Это духи чревоугодия, блуда, стяжательства, ненависти и гнева.... Все эти вредные духи, страсти, в духовном мире обретают форму и имя

Бог ВСЕМОГУЩ - именно поэтому просто не могут существовать никакие другие вредные духи с которыми Бог НЕ СМОГ справиться.
Бог ВСЕМОГУЩ - а значит он СМОГ бы справиться со всеми вредными духами, если таковые вдруг появились. Вредные духи всегда были плодом фантазии человеческой, и началась глупость разделения сверхъестественного на добро и зло от Адама и Евы.

Человек не в силах себе добавить росту хотя бы на локоть - но при этом даже тут на сайте не сосчитать книжников - которые считают что безошибочно разделяют сверхъестественное на добро, и зло. По своему произволу эти книжники вершат суд над сверхъестественным. (а по сути над Богом - так как не ведают что творят)

Никто нигде и никогда не доказал существование хотя бы одного беса, никто и никогда не доказал существование духа чревоугодия, блуда, стяжательства, ненависти, и гнева...

ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧУДОВИЩНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ которая выливается в то что психологически безграмотные люди списывают свои проступки, и проступки других людей на мнимых духов.

[scb]

может стать каждый..мы можем..Вам не кажется что вы очень оптимистичны?..у вас не зависимый от Бога человек получается,а какой то вполне уже сложившийся божок со свободой воли и действий...если бы вы были правы и человек обладал бы свободой делать что ему заблагорассудиться то и смысла в Спасении его не было бы никакого -он и так уже полностью свободен....а ведь многие факты указывают на наличие у человека того что мы называем судьба-заранее определённый порядок развития событий ..это подтверждает например умение некоторый людей "добывать" информацию о будущих событиях...способы "добычи" этой информации различны ,но их так много что говорить о простых совпадения не приходится..

Ну если не уходить долеко от притче о ближнем, то помочь *пострадавшему* потенциально мог не только самаритянин.
но каждый сделал свой выбор:
- разбойники *использовали* человека для своих нужд
- священик и левит выбрали *равнодушие* по отношению к человеку.
- самаритянин выбрал *участие* в судьбе человека
И ближний которого мы должны любить как самого себя (с чего вообщем то и возник вопрос ко Христу) - это и есть тот кто принял участие в нашей судьбе.

С Христом понятно-Он ближе всех близких,но хотелось бы в первую очередь разобраться с людьми ..каждый встречный не может быть близким ведь встречные могут и ограбить и покалечить и даже убить!...и зачем нам такие близкие?

По моему опыту и наблюдениям - человек который ни в чем не нуждается, не сможет обрести ближнего. Это просто прохожие, собесетники, колеги, ...
Но если кто-то нуждается хоть в чем тои это открылось для нас, то можно стать ближним ему через наше участие. И тогда есть вероятность обрести любовь как *оплату* за наше участие.
Хотя мое искрение участие в судьбе другого человека возможно только через Господа. Без Господа - я или *разбойник* который использует людей для своих целей или равнодушен к ним и их нуждам. Наше падшее я - эгоцентрична по природе

[Ген Лио]

Другими словами для вас существует только тот кто общается с вами в данный момент?..а если вы не общаетесь ,ну например с вашей внучкой,которая поёт за стенкой,она что перестаёт быть близкой вашей?..

Вы уловили суть

- - - Добавлено - - -

Красивое определение. Но все же, Иисус подвел законника к ответу, что ближний это тот, кто оказал милость, и сказал ему идти и поступать так же, то есть, проявлять милость к людям и становиться им ближним. Поэтому и вопрос себе христиане должны задавать не «кто ближний мне?», а «кому я стал ближним?», кому оказал милость, проявил любовь. Имхо

Здесь нет противоречия? Кому оказать милость, как не тому, кто рядом с тобой здесь и сейчас.

[д72]

Бог ВСЕМОГУЩ - именно поэтому просто не могут существовать никакие другие вредные духи с которыми Бог НЕ СМОГ справиться.
Бог ВСЕМОГУЩ - а значит он СМОГ бы справиться со всеми вредными духами, если таковые вдруг появились. Вредные духи всегда были плодом фантазии человеческой, и началась глупость разделения сверхъестественного на добро и зло от Адама и Евы.

Человек не в силах себе добавить росту хотя бы на локоть - но при этом даже тут на сайте не сосчитать книжников - которые считают что безошибочно разделяют сверхъестественное на добро, и зло. По своему произволу эти книжники вершат суд над сверхъестественным. (а по сути над Богом - так как не ведают что творят)

Никто нигде и никогда не доказал существование хотя бы одного беса, никто и никогда не доказал существование духа чревоугодия, блуда, стяжательства, ненависти, и гнева...

ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧУДОВИЩНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ которая выливается в то что психологически безграмотные люди списывают свои проступки, и проступки других людей на мнимых духов.

Не будь этих вредных духов, все существа лишились бы свободы воли. Бог обязательно победит злых духов своим Святым Духом в каждом, кто сам этого искренне захочет.
Причиной разделения являются не злые духи, они следствие такого разделения. Причина в наличии разума, который увлекаясь творением, забывает о Боге, как мы в кино можем почувствовать себя киногероем на экране, забыв что сидим в зале. Ощутив себя отдельными, существа нарабатывают себе дурные навыки, переходящие в страсти. Эти страсти образуют целые духовные миры, в которых оказываются полюбившие их души. Некоторые такие души иногда гостят в нашем мире, как бесы. В евангелии есть фрагмент, где Христос изгнал их из психа и разрешил им войти в свиней.

[сенситив]

Не будь этих вредных духов, все существа лишились бы свободы воли. Бог обязательно победит злых духов своим Святым Духом в каждом, кто сам этого искренне захочет.
Причиной разделения являются не злые духи, они следствие такого разделения. Причина в наличии разума, который увлекаясь творением, забывает о Боге, как мы в кино можем почувствовать себя киногероем на экране, забыв что сидим в зале. Ощутив себя отдельными, существа нарабатывают себе дурные навыки, переходящие в страсти. Эти страсти образуют целые духовные миры, в которых оказываются полюбившие их души. Некоторые такие души иногда гостят в нашем мире, как бесы. В евангелии есть фрагмент, где Христос изгнал их из психа и разрешил им войти в свиней.

Я скажу по другому - будь все существа достаточно психологически граммотными, они бы не списывали своё незнание, и незнание других, недоразумения возникающие между людьми на существование вредных духов.

Причиной существование вредных духов является психологическая безграмотность населения. Психологические знания, и навыка, как и знание философии, как и логическое мышление помогает избавиться от веры в существование никем, никогда, и нигде недоказанных вредных духов.

[д72]

Я скажу по другому - будь все существа достаточно психологически граммотными, они бы не списывали своё незнание, и незнание других, недоразумения возникающие между людьми на существование вредных духов.

Причиной существование вредных духов является психологическая безграмотность населения. Психологические знания, и навыка, как и знание философии, как и логическое мышление помогает избавиться от веры в существование никем, никогда, и нигде недоказанных вредных духов.

Вопрос намного глубже. Для объективного идеалиста духовный мир первичен, а значит все настроения и поступки обретают в нём свои имена и формы. Для материалиста есть только физический мир, а одержимость и страсти он считает психическими явлениями. И Бога считает не существующим.

[сенситив]

Вопрос намного глубже. Для объективного идеалиста духовный мир первичен, а значит все настроения и поступки обретают в нём свои имена и формы. Для материалиста есть только физический мир, а одержимость и страсти он считает психическими явлениями. И Бога считает не существующим.

Я реалист, но знаю что есть Бог (Высшие в синергии неделимого единства) - а кроме ВСЕМОГУЩЕГО Бога больше нет не может быть никакой нечисти, иначе какой же он Всемогущий если НЕ МОЖЕТ справиться с нечистью?

Психологическая безграмотность приводит к тому что есть тысячи конфессий, множество религий, и каждая настаивает что обладает объективностью, и спор за свои субъективные точки зрения выливается в бесконечные войны смыслов с нахождением чего-то бесовского в тех с кем нет согласия.

Только при отсутствии сверхъестественного зла в мировоззрении у человечества исключается возможность списывания своих ошибок, и ошибок или незнания других людей на одержимость мнимыми злыми духами. Незнание психологии, философии, логики - выливается в богатство духами в мировоззрении. "Не знаю причину - ну так значит это дух постарался" )))

[грешник]

Иисус Христос как-то на этот вопрос уже отвечал.

"Но Он сказал им в ответ: Мои мать и братья это те, кто слушает слово Бога и следует ему" (Луки 8:21).

Хочу пояснить почему нужно чётко знать кто входит в понятие ближний свой..в Писании начиная с книги Исход формируется свод заповедей,правил и законов для верующих людей в Господа Бога...все это законы в своей основе действуют в пределах понятия ближний твой...если ты нарушаешь эти правила в отношении близкого своего ,то это грех..а если ты нарушаешь те же правила но в отношении других людей то это грехом не является...например при столкновении с иноплемённиками можно и убивать и воровать и прелюбодействовать...практически звучит это примерно так:не убивай ближнего своего..не прелюбодействуй с женой ближнего своего..не кради у ближнего своего...не произноси ложного свидетельства на ближнего своего..не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего...Исход 20
Вот для того чтобы постараться не грешить и нужно четко знать: кто есть ближний твой

[Братец Иванушка]

Хочу пояснить почему нужно чётко знать кто входит в понятие ближний свой..

Для ветхозаветного человека - это важно, для христианина же, на мой взгляд, такое "чёткое знание" приносит лишь духовный вред, а поэтому не следует задавать себе вопрос: "кто мой ближний?".

[грешник]

Врагов нужно любить, ближних нужно любить.
В чём разница между врагом и ближним?

Сложно сказать в чем разница..это как :какая разница между мягким и тёплым?... понятие ближний твой могут входить и враги и друзья и родственники и соседи ..и похоже что всех их нужно любить и проявлять к ним милость ..похоже что понятие ближний твой -это как и понятие родственники мы их не выбираем -это наша среда обитания установленная судьбой .. есть близкие твои и есть другие ... вопрос только где проходит граница отделяющая ближних твоих от всех остальных?..как определить ху есть ху?

- - - Добавлено - - -

Для ветхозаветного человека - это важно, для христианина же, на мой взгляд, такое "чёткое знание" приносит лишь духовный вред, а поэтому не следует задавать себе вопрос: "кто мой ближний?".

Не совсем понятна причина столь радикального заявления...Господ Бог -есть...Заветы Его- есть... что произошло ?

[Братец Иванушка]

Господ Бог -есть...Заветы Его- есть... что произошло ?

Произошло Боговоплощение, земная жизнь Богочеловека, Его крестная смерть и Его воскрешение. Теперь путь к вечной блаженной жизни с Триединым Богом открыт всем людям, желающим, конечно, этого.

[грешник]

Ближний в отличии от врага тебя любит.
Но всё может поменяться.

в Писании наряду с понятием ближний твой есть также и понятие враг твой..например: Если найдешь вола врага твоего или осла его заблудившегося, приведи его к нему..если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним....Исход 23 ..
есть понятие ближний твой составными частями которого являются :враг твой,сосед твой,жена твоя,мать твоя ,сестра твоя,работник твой,священик твой ,церковь твоя и тд и тп

[грешник]

Воля Божия одна для всех, другое дело на сколько она открыта каждому из нас, а не одинаково: один новорожденный, другой уже сидеть умеет, а кто то уже встает, учится стоять в истине, а дальше бежать к совершенству.
Читаем, что живем по тем правилам которые открыты и знаем, что и больше Бог откроет.

Мне кажется вы неправильно понимаете что такое Воля Божья..она не может быть одна для всех она индивидуальна для каждого живого существа ..по сути своей Воля Божья -это действия направляющие живое существо по предопределённому ему пути...а все правила и заповеди -это только своеобразные виртуальные знаки за которые лучше не заходить во время движения по пути...