Кто и с какою целью подменил слова в Евангелие о Воскресении Иисуса в ТРЕТИЙ ДЕНЬ?

[serenkiy081]

А как же теперь ваше,

Андрей, не чудите
Сказали А Теперь скажите Бэ
Продемонстрируйте критическим аппаратом в тчательно подчёркнутом Вами словосочетании Имя ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ и Имя СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.
Да так, что бы оба слова были в одном РОДЕ, ЧИСЛЕ и ПАДЕЖЕ.
Я приготовился посмеяться над Вашей глупостью

[Лука]

По теме есть что сказать?

1. Никто никаких слов в переводе Евангелия не подменял.
2. Данная тема создана исключительно с целью вернуть мышление Христиан если не в Иудаизм напрямую, то хотя бы в рамки еврейского календаря.
3. В Писании сказано: "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе." (Гал.3:28) В Христианстве нет и быть не может ничего еврейского и потому попытки эти обречены на полный крах.

[serenkiy081]

Повторю для читателей нашего спорного момента, что Ваш вариант словосочетания «Первая Суббота» - это просто НОНСЕНС
Прилагательное ВСЕГДА стоит в одном РОДЕ, ЧИСЛЕ и Падеже с Существительным.
«Первым» может быть Час; День; Месяц и Год потому что все они Женского рода, как и Прилагательное «Первый».
Выходите уже как то из глупого положения, в которое Вы сами себя загнали Зауважайте наконец себя

[serenkiy081]

1. Никто никаких слов в переводе Евангелия не подменял.
2. Данная тема создана исключительно с целью вернуть мышление Христиан если не в Иудаизм напрямую, то хотя бы в рамки еврейского календаря..

В том то и дело, что мой оппонент исключительный профан в обоих вопросах.
Ну хоть одно хорошо, что Андрей наконец согласился с тем, что Иоанн пользовался Римским исчислением времени суток
И тут же родил новую чушь в отношении женщин, у которых СУББОТА закончилась в Полночь, а не с заходом солнца, как это по обыкновению происходит у иудеев.

[Всякий..]

Андрей, не чудите
Сказали А Теперь скажите Бэ
Продемонстрируйте критическим аппаратом в тчательно подчёркнутом Вами словосочетании Имя ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ и Имя СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.
Да так, что бы оба слова были в одном РОДЕ, ЧИСЛЕ и ПАДЕЖЕ.
Я приготовился посмеяться над Вашей глупостью

Вы просили,

Сообщение от serenkiy081
.... НИГДЕ в Писании Вы не найдёте такого конфуза, чтобы Прилагательное не соответствовало Существительному по его Роду, Числу и Падежу.
Ваше словосочетание "Первая Суббота" - это НОНСЕНС.
...

вам подали, -

Вам смешно? Не думаю.)

9 Сокрушайтесь, плачьте и рыдайте; смех ваш да обратится в плач, и радость - в печаль.
(Иак.4:9)

[Всякий..]

1. Никто никаких слов в переводе Евангелия не подменял.
....

Да что вы?!
Давайте проверим,
Греческий исходный текст, -
... δὲ πρωϊ πρώτη̣ σαββάτου ἐφάνη πρῶτον Μαρίᾳ τῇ Μαγδαληνῇ ....

Синодальный перевод, -

9 Воскреснув .... рано в первый день недели , [Иисус] явился сперва Марии Магдалине ...
(Мар.16:9)

Яндекс переводчик, без человеческих домыслов, -

то бишь,

... в первое субботнее утро Мария Магдалина

И так подмена по всем местам Писания, где сказано о дне Воскресения Его.

[Лука]

Да что вы?! Давайте проверим, Греческий исходный текст

Зачем проверять греческий текст? Профессиональный переводчик переводит не слова, а смысл текста. Поэтому писать о подмене слов в переводах просто глупо. А то, что Синодальный перевод Библии авторитетнее любого другого свидетельствует неоспоримый факт, что этим переводом пользуются все Христианские русскоязычные конфессии.
Что касается Воскресения, это седьмой день недели для всех Христиан мира и Ваши иудейские заморочки в данном вопросе совершенно ни к чему.

[Всякий..]

Зачем проверять греческий текст? Профессиональный переводчик переводит неслова, а смысл текста. Поэтому писать о подмене слов в переводах просто глупо. А то, что Синодальный перевод Библии авторитетнее любого другого свидетельствует неоспоримый факт, что этим переводом пользуются все Христианские русскоязычные конфессии.

Заблуждаетесь! Переводчик может быть душевным не разумеющим Духовного смысла,
Так и Петр думал не о том что Божее, но что человеческое, -

23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Матф.16:23)

Потому, не разумея духовного значения о "Дне Великой Субботы" в который Иисус и Воскрес, как есть в ДЕНЬ СЕДЬМОЙ а не в первый ДЕНЬ НЕДЕЛИ, как вам и подали.
И если бы смысл был такой, как вы говорите, то Евангелисты использовали бы эти слова в их значениях,

ἡ ἡμέρα ἡ πρώτη ...

πρώτη ημέρα της εβδομάδας

и тогда, не было бы нужды в подмене слов подгоняя смысл оного под иные представления, чуждые истине.

В этом случае так и было бы записано, Лука 24 - 1


Однако в исходном греческом тексте другие слова значатся, соответственно с другим смыслом.

10 Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.
11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
(1Кор.14:10,11)

Что касается Воскресения, это седьмой день недели для всех Христиан мира и Ваши иудейские заморочки в данном вопросе совершенно ни к чему.

Тогда проясните, логику и смысл переводчика по замене СЕДЬМОГО дня на первый ДЕНЬ НЕДЕЛИ, если все Христиане в курсе, без всякой замены?

... А то, что Синодальный перевод Библии авторитетнее любого другого свидетельствует неоспоримый факт, что этим переводом пользуются все Христианские русскоязычные конфессии.

Как известно из Писания, то самое большинство, как "все Христианские ...", не является критерием истины.

1 Не внимай пустому слуху, не давай руки твоей нечестивому, чтоб быть свидетелем неправды.
2 Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды;
(Исх.23:1,2)

В том и суть построчного перевода не изменять значению записанных слов, в ином случае ставить в скобки и тд.
Как и было до Синодального (самый критикуемый перевод и по сей день)

Никому и в голову не приходило, вторгаться своим умом в дело Божее.

5 Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него.
6 Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.
(Прит.30:5,6)

7 Слова Господни - слова чистые, серебро, очищенное от земли в горниле, семь раз переплавленное.
8 Ты, Господи, сохранишь их, соблюдешь от рода сего вовек.
9 Повсюду ходят нечестивые, когда ничтожные из сынов человеческих возвысились.
(Пс.11:7-9)

[Всякий..]

...
Ну хоть одно хорошо, что Андрей наконец согласился с тем, что Иоанн пользовался Римским исчислением времени суток
И тут же родил новую чушь в отношении женщин, у которых СУББОТА закончилась в Полночь, а не с заходом солнца, как это по обыкновению происходит у иудеев.

Время исчисления по Иоанну происходит не от Римского, а сказанного Господом Моисею .

4 И сказал Моисей: так говорит Господь: в полночь Я пройду посреди Египта,
(Исх.11:4)

И то что вы называете чушью, с тех самых пор, от Иоанна, и вы живете по этому исчислению времени суток от полночи до полночи. )

19 В тот же первый день недели 4521 Субботы вечером, когда двери [дома], где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
(Иоан.20:19)

[serenkiy081]

В этом случае так и было бы записано, Лука 24 - 1
-Лука-24-1-Яндекс-перевод-jpg

Однако в исходном греческом тексте другие слова значатся, соответственно с другим смыслом.

Андрей, не смешите людей и не позорьтесь с таким вариантом современного греческого
Кошмар !!!

[Всякий..]

Андрей, не смешите людей и не позорьтесь с таким вариантом современного греческого
Кошмар !!!

Конечно кошмар, ведь в Яндекс бот, не заложена ваша болванка.

[serenkiy081]

Вы просили, вам подали, -

Вам смешно? Не думаю.)

Мне смешно
Я Вас просил показать, где в Писании есть хотя бы один случай, что бы Прилагательное Женского рода стояло в сочетании с Существительным Среднего (или Мужского) рода.
А Вы мне что подали ?

[ДмитрийВладимир]

Можете подтвердить Писанием, сказанное вами в красном?

Писание то же самое, читайте.


Тогда некто, именем Иосиф, член совета, человек добрый и правдивый,
не участвовавший в совете и в деле их; из Аримафеи, города Иудейского, ожидавший также Царствия Божия,
пришел к Пилату и просил тела Иисусова;
и, сняв его, обвил плащаницею и положил его в гробе, высеченном в скале, где еще никто не был положен.
День тот был пятница, и наступала суббота.
Последовали также и женщины, пришедшие с Иисусом из Галилеи, и смотрели гроб, и как полагалось тело Его;
возвратившись же, приготовили благовония и масти; и в субботу остались в покое по заповеди.
В первый же день недели, очень рано, неся приготовленные ароматы, пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые другие;
но нашли камень отваленным от гроба.
И, войдя, не нашли тела Господа Иисуса.
Когда же недоумевали они о сем, вдруг предстали перед ними два мужа в одеждах блистающих.
И когда они были в страхе и наклонили лица свои к земле, сказали им: что вы ищете живого между мертвыми?
Его нет здесь: Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам, когда был еще в Галилее,
сказывая, что Сыну Человеческому надлежит быть предану в руки человеков грешников, и быть распяту, и в третий день воскреснуть.

[Лука]

Переводчик может быть душевным не разумеющим Духовного смысла

Переводчик благословленный канонической Церковью на перевод Библии не может быть душевным и не разумеющим Духовного смысла.

Так и Петр думал не о том что Божее, но что человеческое

И это делает Петру честь. Именно поэтому Господь создал Свою Церковь именно на Петре и дал ей полномочия отпускать грехи и решать на земле именем неба.

Потому, не разумея духовного значения о "Дне Великой Субботы" в который Иисус и Воскрес, как есть в ДЕНЬ СЕДЬМОЙ а не в первый ДЕНЬ НЕДЕЛИ, как вам и подали.

Вы не понимаете главного. Как бы Вы не старались подменить Христианскую точку зрения Иудейской ничего у Вас не получится. Сегодня даже Израиль наряду со своим календарем использует Грегорианский. День Воскресения для Христиан святой, а суббота - один из семи рядовых весьма далеких от величия. И как бы Вы не надувались со своими иудейскими заморочками типа "Великой Субботы", никакого впечатления на Христиан это не произведет

Как известно из Писания, то самое большинство, как "все Христианские ...", не является критерием истины.

Только для Вас и других нехристей.

В том и суть построчного перевода не изменять значению записанных слов

Любой подстрочный перевод для профессионального переводчика не более, чем подсобный материал т.к. смысл текста не сводится к смыслу переводимых слов. В Библии есть фрагмент, который при буквальном переводе выглядит так: "Мясо протухло, но спирт еще ничего." Если всю Библию переводить подстрочно, получится нечто подобное. К сожалению гражданин Стронг эффективно послужил дьяволу и создал лексикон, которому как богу, поклоняются подобные Вам. К счастью, вас не много, а в лингвистике вы меньше, чем никто.

Как и было до Синодального (самый критикуемый перевод и по сей день)

Синодальный перевод Библии - самый популярный перевод и по сей день. Когда Церковь сочтет нужным, она инициирует новый перевод Библии, который будет лучше Синодального. А мнение подобных Вам критиков для Церкви так же важно, как прошлогодний снег.

Никому и в голову не приходило, вторгаться своим умом в дело Божее.

Вот и не вторгайтесь с сферу, в которой ничего не смыслите.

[Всякий..]

Мне смешно
Я Вас просил показать, где в Писании есть хотя бы один случай, что бы Прилагательное Женского рода стояло в сочетании с Существительным Среднего (или Мужского) рода.
А Вы мне что подали ?

Я вам подал то, что вопреки вашему утверждению, -

Сообщение от serenkiy081
.... НИГДЕ в Писании Вы не найдёте такого конфуза, чтобы Прилагательное не соответствовало Существительному по его Роду, Числу и Падежу.
Ваше словосочетание "Первая Суббота" - это НОНСЕНС.
...

вам подали, -

Вам смешно? Не думаю.)

И вообще, ваше возмущение ко мне напрасно.
Ведь переводом исходного текста Писания занимались профессиональные переводчики, где каждое слово подтверждается номерами Стронга.

Притом я уверен, что граматейство подобно вашему, так же учтено.

А то, что взято в скобки или кавычки, то дано на суд и усмотрение читающему.
О том и сказано так, -

5 Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне [равно]. Всякий [поступай] по удостоверению своего ума.
6 Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает. Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога.
(Рим.14:5,6)

Как видите ваш случай, так же предусмотрен.