Карандаши2

[Кадош]

А вы не можете объяснить торнадо

Создайте тему про торнадо - поговорим и о торнадо. А эту тему я создавал не для этого.

и кстати проигнорировали книгу премудрости Соломона

книга премудрости Соломона, является агиографической или девтороканонической, и не является канонической книгой, а потому строить на ней богословие некорректно!
Не стоит! Итак. В Писании нет подтверждений будто-бы сатан противится Господу!
И это медицинский факт!

PS Наглядный пример - почему нельзя пользоваться неканонической книгой, чтобы обосновывать некие свои догмы:
Вот что говорит приведенное вами место:

Прем.Сол.2:24 но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.

А вот что говорит СЛОВО БОЖИЕ:

Рим.5:12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть,
так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили.



Итак Слово Божие четко вину за это возлагает на человека, а книга премудрости Соломона - на диавола... Куда еще явнее доказательство?

- - - Добавлено - - -

вы тролите

Еще один раз, безосновательно, обвините меня во флейме или в троллинге - и я буду вынужден попросить Вас удалиться из моей темы... Модераторов я об этом уведомлю.

[учащийся]

Комментировать - не вижу смысла.... по крайней мере в данный момент.

Ну, потому что автор темы - демагог с большим стажем, умеет пудрить мозги. Карандаши-то, может, и карандаши, а вот имеет ли смысл сравнивать карандаши с ангелами и демонами?

[baptist2016]

Ну, потому что автор темы - демагог с большим стажем, умеет пудрить мозги. Карандаши-то, может, и карандаши, а вот имеет ли смысл сравнивать карандаши с ангелами и демонами, ангелов с драконами?

сравнивать сатану и ангелов и видеть в них что то общее - это некорректно как минимум. ставить в один ряд (в виде карандашей или фломастеров) сутану и ангелов - это кощунство.

- - - Добавлено - - -

ангелы - слуги, вестники от Бога. а сатана - противник и клеветник!

[учащийся]

ангелы - слуги, вестники от Бога. а сатана - противник и клеветник!

То есть, сравнивать отличия в виде цвета карандаша - более чем демагогия? Или безумие?

[Elf18]

Создайте тему про торнадо - поговорим и о торнадо. А эту тему я создавал не для этого.
книга премудрости Соломона, является агиографической или девтороканонической, и не является канонической книгой, а потому строить на ней богословие некорректно!
Не стоит! Итак. В Писании нет подтверждений будто-бы сатан противится Господу!
И это медицинский факт!

PS Наглядный пример - почему нельзя пользоваться неканонической книгой, чтобы обосновывать некие свои догмы
.

Так же я говорил о книге Иисуса сына Сираха
21:27(30)

«ἐν τῷ καταρᾶσθαι ἀσεβῆ τὸν σατανᾶν αὐτὸς καταρᾶται τὴν ἑαυτοῦ ψυχήν)

так же есть кумранский вариант канонического Пслалма 90, где бога просят запереть сатану за бронзовыми дверями
А сатана как раз потомок сынов божьих и человеческих см Бытие 6

как уже говорил, силы зла, а значит и сатана активировались как раз в период Макавевев, поэтому больше информации в этот период о нем.

[diana]

я и Ольга привели вам аргументы из Библии, но вы по прежнему повторяете свою ересь как мантру. уведомляю вас о том что жалоба на вашу ересь отправлена модераторам! на форум запрещено приносить ереси! Оставляйте их дома(с)

а кто определяет что ересь а что нет?..

[Кадош]

сравнивать сатану и ангелов и видеть в них что то общее - это некорректно как минимум.

Что именно некорректно? Вот Бог посылает злого духа - Саулу.
Посылает?
Да посылает, так и написано - злой дух от Господа.
Ключевое слово ПОСЫЛАЕТ!
Как посланник на иврите?
Правильно - МАЛАХ!
Как посланник на греческом?
Вы опять угадали - АНГЕЛОС!

Я уже не говорю, за Числа.22:22.
И пр. места, которые Вы приводите и не понимаете смысла написанного в них.

[diana]

А Бог есть свет или тьма?

Бог есть свет, но Он творит свет и тьму. Свет из Себя, тьму - не из Себя.

[Ольга Владим.]

ПРИВЕДИТЕ МЕСТА ПИСАНИЯ В КОТОРЫХ БЫ САТАН ПРОТИВОСТОЯЛ-БЫ НЕ ЛЮДЯМ, А БОГУ!!!!

Не надо мне приводить то, что я и без Вас знаю. Кстати, сатан возбуждающий Давида произвести перепись - фактически выступает в роли гнева Божьего. Внимательно перечитайте оба места. И они, кстати как раз опровергают мнение, будто сатан противостоит Богу! Наоборот, эти два места показывают, что сатан исполняет только то, что говорит ему Господь!

Итак Вы не можете привести ни одного подобного места Писания!

Констатируем: - НИКТО НЕ СМОГ ПРИВЕСТИ НИ ОДНОГО МЕСТА ПИСАНИЯ В КОТОРОМ-БЫ САТАН ПРОТИВОСТОЯЛ БЫ БОГУ!

- - - Добавлено - - -

Господь с Вами. Вы сами проецируете себя тут всем...

Мы так и не услышали начальника транспортного цеха...

да, Кадош, Вы не единственны в своих ересях и слепоте.

[Кадош]

Так же я говорил о книге Иисуса сына Сираха

Ну давайте еще и об ИЛИАДЕ до кучи поговорим...
Книга Сираха - отметается по той-же причине что и книга Премудрости Соломона.
Ибо это не СЛОВО БОГА, а некие человеческие мудрые книги.

так же есть кумранский вариант канонического Пслалма 90, где бога просят запереть сатану за бронзовыми дверями
А сатана как раз потомок сынов божьих и человеческих см Бытие 6

ПРИВЕДИТЕ МЕСТО ПИСАНИЯ В КОТОРОМ БЫ САТАН ПРОТИВОСТОЯЛ-БЫ ГОСПОДУ!!!!
Что Вы вечно в сторону упрыгиваете????

[diana]

чем чревато такое понимание некоторых верующих что сатана - падший, он устроил бунт и что он против Бога, а не в подчинении у Него?..

[Кадош]

Мы так и не услышали начальника транспортного цеха...

да, Кадош, Вы не единственны в своих ересях и слепоте.

Ну как приведете - так поговорим. Но пока что Вы ничего не привели.
сатан, как был инвертором изначально - так им и остается.
Покажите место, в котором бы он проявил "якобы присущую ему" свободу выбора.
Где он противостоит Богу и говорит - устал я противостоять людям...
Как покажите, так я признаю - да - есть такое. Но пока что Вы ничего не привели.
Вы-ж тут хвалились собой, что вчитываетесь в то что Вам оппоненты пишут?
Ну и где это???

[diana]

тем, что это богохульные мысли, т.е по отношению к Богу - низведение Его на уровень сатаны и ниже..

[Ольга Владим.]

а кто определяет что ересь а что нет?..

В конечном итоге - Бог. Но это уже будет невозвратимый приговор.

[Кадош]

В конечном итоге - Бог. Но это уже будет невозвратимый приговор.

Ну так и уже смиритесь с тем что Вы ересь несете.
Потому что, если это Вам скажет Бог, то..... цитирую Вас: " это уже будет невозвратимый приговор."
Раскайтесь в своей ереси! Потому что она безосновательна.