Карандаши2

[diana]

Дьявол - НЕ Ангел.


Дьявол - НЕ ангел. У него есть свои ангелы - падшие.

ай, яй.. по Вашему выходит что дьявол - Бог... ну и ну....
а потому что ангелы могут быть только у Бога, т.е только - Божьи..

Дьявол совращает с путей Господних. Он - не Ангел Божий. Он - враг.
Дьявол - враг и НЕ Ангел.

не стоит называть себе врагом дьявола, иначе придётся его любить, как тому учит Христос, и это будет абсурд, ибо по отношению к дьяволу не уместны ни вражда, ни дружба, он просто - служащий дух, причем такой, который будет уничтожен по окончании работ..

[piroma]

Вы проголосуйте... А что это доказывает??? А Вы перечитайте Евр.1;14 и 2:16, в контексте вот этого опроса, а заодно и в контексте Ин.1:3, кстати, Вам бы уже стоило ответить на вопросы:
зло начало быть?
диавол начал быть?

- - - Добавлено - - -

а. т.е. Вы допускаете возможность, что карандаш, только потому что сверху у него цвет - красный - может не быть карандашем?

издали не видно - подделка тоже бывает похожа
надо потрогать попробовать испытать то есть

если даете гарантию что карандаш так нечего и спрашивать
а то подсовываете как диявол - писание и тут же искажаете его


так и с карандашами у вас -подркрасил и хорош
вид карандаша -кто знает что внутри ? мякина ?

[Кадош]

издали не видно - подделка тоже бывает похожа
надо потрогать попробовать испытать то есть

если даете гарантию что карандаш так нечего и спрашивать
а то подсовываете как диявол - писание и тут же искажаете его


так и с карандашами у вас -подркрасил и хорош
вид карандаша -кто знает что внутри ? мякина ?

Пирома - все они с черными, угольными грифелями, для черчения. Только один - красной краской сверху покрашен! Итак - все ли они карандаши, или нет?
Проголосуйте ужо.

[piroma]

Пирома - все они с черными, угольными грифелями, для черчения. Только один - красной краской сверху покрашен! Итак - все ли они карандаши, или нет?
Проголосуйте ужо.

за вид я не голосую

без тестирования нельзя голосовать

[Ольга Владим.]

А кто? У вас в огороде бузина, а в Киеве дядька...

что значит враг а не ангел?

да, типа Гитлера и Сталина...

10 сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних?
(RST Деян.13:10)

Числа 22:22 - Сатан прямо назван ангелом Господним.
1Царств 16:14 прямо говорится, что злой дух - ОТ ГОСПОДА.
Мф.4:1 - прямо говориться что Иисус был веден Духом для искушения от диавола(сатана).
Когда-ж Вы уже позврослеете?

а) правильный перевод - диавол грешит изначально.
б) почему не стал бы?

Окститесь - Ну 1Царств я вам уже приводил и Мф.4 глава тоже... Ну повзрослейте ужо!

Цитату в студию...



Итак, Ольга, прежле чем пытаться спорить - сперва Библию прочитай, только внимательно, а не так как привыкла...

Ну и наконец - проголосуйте уже.

Понятно. Банальный крик и переход на личности.

Дело Ваше.

- - - Добавлено - - -

ай, яй.. по Вашему выходит что дьявол - Бог... ну и ну....
а потому что ангелы могут быть только у Бога, т.е только - Божьи..



не стоит называть себе врагом дьявола, иначе придётся его любить, как тому учит Христос, и это будет абсурд, ибо по отношению к дьяволу не уместны ни вражда, ни дружба, он просто - служащий дух, причем такой, который будет уничтожен по окончании работ..

Читайте Писание, чтоб не постить чепухи.

[laurcio]

Не думал, я что никто не поймет о чем это я...
Если честно - то удивлен.
Тема родилась из диалога с Дворой. На тему Евр.1:14.
Я задал точно такой-же риторический вопрос, но на примере карандашей.
Напоминаю - Не все ли они суть карандаши? Фото прилагается:



И два варианта ответа!
Карандаши символизируют собой ангелов Господних. Просто красный - специфический.
Еще разжевать? или так уже достаточно?

Хотя я и проголосовал за то, что на фотографии все предметы являются карандашами, ваша постановка вопроса, в корне неверная.
Объясню почему.
Карандаши, действительно, могут символизировать ангелов, но без всякого уточнения о том, Господни они или нет.
О том, Господни ли они, может говорить, например, цвет карандашей.
В этом случае, надо было поставить вопрос следующим образом - все ли карандаши являются желтыми, включая красный? То есть, все ли они ангелы Господни? Естественно, ответ будет отрицательным.
Другими словами, вы спросили в опросе о том, все ли представленные существа являются ангелами. Да, все они ангелы, но не все Господни. Только желтые Господни, а красный - нет.

[Ольга Владим.]

Хотя я и проголосовал за то, что на фотографии все предметы являются карандашами, ваша постановка вопроса, в корне неверная.
Объясню почему.
Карандаши, действительно, могут символизировать ангелов, но без всякого уточнения о том, Господни они или нет.
О том, Господни ли они, может говорить, например, цвет карандашей.
В этом случае, надо было поставить вопрос следующим образом - все ли карандаши являются желтыми, включая красный? То есть, все ли они ангелы Господни? Естественно, ответ будет отрицательным.
Другими словами, вы спросили в опросе о том, все ли представленные существа являются ангелами. Да, все они ангелы, но не все Господни. Только желтые Господни, а красный - нет.

Так Вы же ему рубите все его аргументы. Для него все ангелы - Божьи.

[laurcio]

Так Вы же ему рубите все его аргументы. Для него все ангелы - Божьи.

Сегодня, не все ангелы - Господни. А в начале, все они были Господними.
Так что, все зависит о каком периоде идет речь.

[diana]

То есть, все ли они ангелы Господни?

а чьи ангелы еще могут быть?.. чьи?..

[kiriliouk]

"Христианство еще на Руси не проповедано" (Лесков)

Просто удивительно, насколько люди утверждены в дремучем политеизме.

- Кто твои папа и мама?
- Вот эти.
- А глазик один чего у тебя плохо видит, у кого из них плохо со зрением?
- Не, это от соседа. Папа и мама тут ни при чем.

[Кадош]

Хотя я и проголосовал за то, что на фотографии все предметы являются карандашами, ваша постановка вопроса, в корне неверная.
Объясню почему.
Карандаши, действительно, могут символизировать ангелов, но без всякого уточнения о том, Господни они или нет.

Прежде чем такое говорить - Вы сперва Библию прочитайте! См. выше - Ольге я привел три места из которых, как минимум в двух, сатан-диавол прямо неазван Господним ангелом.
Спорьте с Писанием, а не со мной...

- - - Добавлено - - -

Понятно. Банальный крик и переход на личности.

У Вас как с адекватностью? Видимо - никак.
Итак, перехода на личность не было, более того я привел три места Писания подтверждающих говоримое мной! И попросил проголосовать...
Чудны дела Твои, Господи...

- - - Добавлено - - -

за вид я не голосую

без тестирования нельзя голосовать

Короче, для Вас красный - это не карандаш, потому что он красный, спасибо. с Вами все понятно!

[Ольга Владим.]

Прежде чем такое говорить - Вы сперва Библию прочитайте! См. выше - Ольге я привел три места из которых, как минимум в двух, сатан-диавол прямо неазван Господним ангелом.
Спорьте с Писанием, а не со мной...

Ну не лжец? Смотрим -

А кто? У вас в огороде бузина, а в Киеве дядька...

Бузина у тебя в твоей логике, Олег.

что значит враг а не ангел?

А то и значит, что Ангел Божий не может быть врагом Ему. Он Ему служит.

да, типа Гитлера и Сталина...

10 сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних?
(RST Деян.13:10)

Это дети дьявола, а не ангелы. Ангелы у дьявола такие же духи, как он.

Числа 22:22 - Сатан прямо назван ангелом Господним.
1Царств 16:14 прямо говорится, что злой дух - ОТ ГОСПОДА.

Лжешь. Злой дух был послан Богом - а не был Его Ангелом. Послать Бог может любого. Но бесы, злые духи - используются им для наказания беззаконников. Что доставляет им, бесам, удовольствие. А Бог позволяет им быть использованными - потому что это Его воля.

Мф.4:1 - прямо говориться что Иисус был веден Духом для искушения от диавола(сатана).
Когда-ж Вы уже позврослеете?

Когда же ты перестанешь хамить?

а) правильный перевод - диавол грешит изначально.
б) почему не стал бы?

Правильный в твоем исполнении, а не в Божьем. Потому и не стал бы - что Божий Ангел не творил бы то, что Богу ненавистно.

Окститесь - Ну 1Царств я вам уже приводил и Мф.4 глава тоже... Ну повзрослейте ужо!

Цитату в студию...

Хам.

Итак, Ольга, прежле чем пытаться спорить - сперва Библию прочитай, только внимательно, а не так как привыкла...

Еще раз - хам.

Ну и наконец - проголосуйте уже.

Мошеннические вопросы не собираюсь голосовать.

- - - Добавлено - - -

Сегодня, не все ангелы - Господни. А в начале, все они были Господними.
Так что, все зависит о каком периоде идет речь.

О нынешнем, о нынешнем периоде. Он считает сатану изначально согрешившим, но от этого не переставшим быть Ангелом Божьим.

- - - Добавлено - - -

а чьи ангелы еще могут быть?.. чьи?..

7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них],
8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
(RST Откр.12:7-9)

[Пломбир]

А обязательно
надо было
уже однажды
закрытую тему
поднимать в "Вопросах по Библии" ?

[Кадош]

А то и значит, что Ангел Божий не может быть врагом Ему. Он Ему служит.

Ну как найдете хоть одно место в котором сатан - Богу противостоит,так продолжим, а пока есть что есть - сатан сотворен Богом для определенных целей. А Вы этого вместить не можете.

Это дети дьявола, а не ангелы.

Ну, т.е. мысль, что греческое слово ангелос - ознвачает посланник, Вас благополучно миновала, да?
И Вы пытаетесь мне что-то противоречить, обвинять, то в переходе на личности, то в мошенничестве, то еще в чем-то... Лишь бы очевидное не узреть.
Понимаете... тут такая вещь, сначала активно не желаете видеть, а потом захотите и не увидите...

Ангелы у дьявола такие же духи, как он.Лжешь. Злой дух был послан Богом - а не был Его Ангелом.

А Числа22:22, Вы намеренно проигнорировали, или просто в силу того что не знаете язык оригинала. не можете сказать, что же там написано?

Послать Бог может любого.

Да Вы что? И с чего-бы падшему, поднявшему бунт - послушаться Богу? Тем более, что он знает что недолго ему осталось???
Вы такая забавная, когда вам логика отказывает...

Когда же ты перестанешь хамить?

Ну-у-у-у, для этого мне сперва нужно начать... Как начну, так поставлю Вас в известность - когда закончу.

Мошеннические вопросы не собираюсь голосовать.

Пришла в тему, обозвала меня самыми последними словами, обвинила во всем мыслимом и немыслимом, отказалась участвовать в опросе, И я-же, по ее версии еще и хам... Просто гениально...
Ну, т.е. всем сразу очевидно, что аргументов у Вас нет. Есть только сильное желание - заклеймить меня позором и нехорошими словами...

[Ольга Владим.]

Ну как найдете хоть одно место в котором сатан - Богу противостоит

10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.
(RST Откр.12:10)