Твитнуть
ведётся о двух личностях:
Поэтому приходится соглашаться с Павлом и повторять как мантру Колосс 1:16, что именно Иисус Христос сотворил всё..и Адама по Своему образу и подобию.
-
Конечно я бы поверил в двух личностей. ..Но к сожалению Творец категорически запрещает это делать. Он говорит: "Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня" Исаия 43:11 и другие многочисленные места Писаний.
Поэтому приходится соглашаться с Павлом и повторять как мантру Колосс 1:16, что именно Иисус Христос сотворил всё..и Адама по Своему образу и подобию. -
Вы приводете Исайю,который говорит от имени Бога Яхвэ .Тогда Христа только ожидали.А вы уже приписываете то,что Отец-Бог Всевышний говорит о Себе ,приписываете сыну. Это Бог Яхвэ разработал план по спасению человечества и прислал "жертвенного агнца" .Творец не запрещает "личностей".Он запрещает считать кого-то другого ,кроме Него-Богом ,а вы считаете Богом,т.е.Верховным духом ,Его сына.
Да Павлу и в голову немогло прийти,что появятся такие лжецы,что выдадут сына за Отца и им ,как вы,поверят.Павл был иудеем и ожидал Мессию, и он принял Иисуса,как Мессию,а не как Бога Яхвэ,Отца.Если бы он мог предположить ,что истину так извратят,он написал бы подробные инструкции.Поэтому приходится соглашаться с Павлом и повторять как мантру Колосс 1:16, что именно Иисус Христос сотворил всё..и Адама по Своему образу и подобию.Комментарий
-
Позвольте..почему Павлу и Иоанну не могло прийти такое в голову, что Сын - это Отец. Ведь Иисус сам указал ученикам на это - Иоанна 14:8-10.
Нет, Плломбир, ...слишком много придётся переделывать в Писании, если поверить не апостолам, а то, что Вы утверждаете... ...а почему Вы не хотите, чтобы всё в Писании оставалось так как есть - логично и последовательно?Комментарий
-
Он-семя из Бытие 3:15 . И иудеи должны были поверить в него,семя .Так как это семя обещал прислать Бог Яхвэ. Никакой другой Бог не обещал такого и не делал такого. Верить в посланное семя,которое будет "бить змея в голову" и означает верить Богу истинному и в Бога истинного ,которым является Яхвэ и никто другой.
Смотря что вы подразумеваете под "адом".Если для вас это место мучения,а я думаю,что вы так и верите, то вас обманули. Вы же не верите,что Бог истинный это Яхвэ ,пославший Иисуса Христа? Значит и вы неверующий,уж простите за откровенность.Вы неправы. Неверующие когда умрут попадают в ад. Затем из ада они приходят на суд...и будут судимы по делам своим - Откровение 20:11-15.
Вот вам и принцип :Суд будет производится по следующему принципу - Матфея 25:31:46
34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего,
Он зовёт благословенных ОТЦА СВОЕГО ..А кто Его Отец? Бог Яхвэ !!! Т.е. Это те ,кто признаёт Богом -Бога Яхвэ и признаёт Иисуса Христа "семенем" Бытие 3:15.Например, иудеи нынешние Бога Яхвэ признают Всевышним,а Иисуса Христа не признают за "семя",всё ещё ждут его,Мессию,что он придёт.Это я возвращаю вас к вашему вопросу "В кого я могу веровать? неужели кроме истинного Бога я должен веровать ещё в кого то?",чтобы вы поняли суть веры в Христа. Даже веры в Бога истинного,Яхвэ , уже мало было тогда в 33году н.э. ,надо было верить в иудейского проповедника по имени Яшуа ,как посланника Бога,чтобы угодить Богу истинному,Яхвэ.Комментарий
-
Да потому,что они были настоящие иудеи и ожидали от своего Бога посланника ,а не Его самого.У них было правильное представление о самом Боге. Они прекрасно уяснили себе из Моисея и пророков,что Бог действует через всё,что угодно,ангелов животных,природу,людей , но Сам из-за Своего величия никогда не спустится на землю.И все Его действия через кого -то или что -то они называли ,что Бог посетил ,Бог сделал.Вот это и есть библейская ЛОГИКА.
Нет,переделывать в Писании ничего не придётся.Переделывать пришлось бы всё в вашем мышлении,потому что оно у вас языческое,а не христианское. И "логика" не библейская,а языческая .Но не вы в этом виноваты.Вас запугали адскими муками ?Нет, Плломбир, ...слишком много придётся переделывать в Писании, если поверить не апостолам, а то, что Вы утверждаете... ...а почему Вы не хотите, чтобы всё в Писании оставалось так как есть - логично и последовательно?Комментарий
-
как могли поверить Иудеи в другого Спасителя - если это смертельный грех? Не могли они в это поверить, как и мы не имеем право верить ещё в одного Спасителя кроме Бога. Мы должны верить, что Бог Сам придёт на землю через потомство Давида. Апостол Павел так и написал: "Бог явился во плоти".
Мы можем подразумевать под адом то, что это будет плохо для человека попавшего туда.Смотря что вы подразумеваете под "адом".Если для вас это место мучения,а я думаю,что вы так и верите, то вас обманули. Вы же не верите,что Бог истинный это Яхвэ ,пославший Иисуса Христа? Значит и вы неверующий,уж простите за откровенность.
Вот вам и принцип :
Я верю в одного истинного Бога - Иисуса Христа (1-е Иоанн 5:20, Римл.9:5). Которого послал Отец. Но Отец - это не другой Бог. ...как если пастух уничижит себя и примет образ овцы и придёт в стадо - Филипийцам 2:7. То этот пастух станет видимой овцой и невидимым человеком. Здесь "отец" - это высшее, (то есть человек). Он послал овцу в стадо и овца исполняла волю человека. Но это один и тот же пастух.
Надо обязательно поверить, что Отец и Сын один и Тот же ГОСПОДЬТогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего,
- - - Добавлено - - -
Мне не надо в Писании переделывать НИЧЕГО. Всё логично: Бог сотворил Адама по Своему образу и подобию. Адам родил сына по своему образу и подобию. (Бытие 5:1-3). К вашему пониманию этот стих к сожалению не подходит..как и другие последующие стихи Писания...Комментарий
-
Валера, ты прав в том, что не написано, но по смыслу, из самих Писаний, как бы следует, что Дух Святой, это действительно, "третье лицо".
Это очень очень хорошо видно из приведённых ниже стихов:
Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. (От Иоанна 14:26)
Когда же придет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне. (От Иоанна 15:26)Если я сам для себя, то зачем я?Комментарий
....нарушитель я...Вы нарушаете одно..я - другое...
Комментарий