Внешность Иисуса / Бога

[Борис С]

Бога не видел никто и никогда.Я бы сказал, что Иисус во плоти был проявлением Бога, в делах, в выборе, и конечно же в словах.Этот стих вводит нас в курс событий.
Что Бог Отец дал откровение Христу - нашему Господу, а Он в свою очередь послал своего Ангела к Иоанну.

А позвольте полюбопытствовать о Вашем мнении. Корректно ли будет, если молодая девственница будет учить мать троих детей сексу?

[elektricity]

Папа еврей, мама еврейка, а сын кто?

Для верующих христиан разговор об Иисусе Христе не может быть иным, как только с позиции христианской веры. Это другие люди, не христиане, могут говорить о Нем как овсего лишь исторической личности. Такие не отрицают само существование Иисуса с Назарета, но не верят в Его Божественную сущность. В Его зачатие от Святог Духа и в Его Воскрешение из мертвых. Для них Он просто человек еврей, живший в определенную историческую эпоху. Разве не знали Его те, которые о Нем судачили, но тогда эти люди не верили в Его Божественнуюсущность, собственно те говорящие не были христианами.
Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.(Мк.6:3)

Для нас же христиан человек Иисус Христос есть воплощенный Бог. Сама наша вера исключает Его человеческую обыденность. Да, Он во всем такой же человек как и мы, и в этом плане он еврей. Однако для нас Он также человек с неба.
Первый человек из земли, перстный; второй человек Господь с неба.(1Кор.15:47) и понятно, что на Человека с Неба национальнсть распространяться не может.
Поэтому говоря об Иисусе Христе, все наши христиан о Нем суждения должны быть основаны не только на биографии, но в первую очередь на нашей вере в Его Божество. Божество национальности исключает.
----------------------

Насчет внешности Христа Иисуса, принято предполагать ее согласно изображению на туринской плащанницы, хоть подлинность ее и не подтверждена.
Однако верующими это воспринимается как знак свыше.

[Борис С]

Для верующих христиан разговор об Иисусе Христе не может быть иным, как только с позиции христианской веры. Это другие люди, не христиане, могут говорить о Нем как овсего лишь исторической личности. Такие не отрицают само существование Иисуса с Назарета, но не верят в Его Божественную сущность. В Его зачатие от Святог Духа и в Его Воскрешение из мертвых. Для них Он просто человек еврей, живший в определенную историческую эпоху. Разве не знали Его те, которые о Нем судачили, но тогда эти люди не верили в Его Божественнуюсущность, собственно те говорящие не были христианами.
Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.(Мк.6:3)

Для нас же христиан человек Иисус Христос есть воплощенный Бог. Сама наша вера исключает Его человеческую обыденность. Да, Он во всем такой же человек как и мы, и в этом плане он еврей. Однако для нас Он также человек с неба.
Первый человек из земли, перстный; второй человек Господь с неба.(1Кор.15:47) и понятно, что на Человека с Неба национальнсть распространяться не может.
Поэтому говоря об Иисусе Христе, все наши христиан о Нем суждения должны быть основаны не только на биографии, но в первую очередь на нашей вере в Его Божество. Божество национальности исключает.
----------------------

Насчет внешности Христа Иисуса, принято предполагать ее согласно изображению на туринской плащанницы, хоть подлинность ее и не подтверждена.
Однако верующими это воспринимается как знак свыше.

Это другие люди, не христиане, могут говорить о Нем как овсего лишь исторической личности

А позвольте полюбопытствовать. В каком учебнике истории говорится об Иисусе, как об исторической личности?

[Garik Pesahov]

Ни причем.

Вот и я об этом.

Как и евреи.

А евреи при чём. Мама сурогатная, как вы выразились, еврейка.

"Имея такую надежду, мы действуем с великим дерзновением, а не так, как Моисей, [который] полагал покрывало на лице свое, чтобы сыны Израилевы не взирали на конец преходящего. Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом." (2Кор.3:12-14)

Пусть так, но это совсем не отменяет факта, что мама Иешуа, еврейка

Вас заставляют??? Ай-яй-яй...

Нет конечно, не заставляют. Просто, иногда интересуются какой я национальности, приходится отвечать.

[elektricity]

А позвольте полюбопытствовать. В каком учебнике истории говорится об Иисусе, как об исторической личности?

Вопрос в том, что мы считаем историческим подтверждением. Понимаете, рассуждая о клинописных фараонах, кто то смело относит их к историческим личностям, а свидетельства того же Павла и других апостолов от Двенадцати и от Семидесяти, уже как бы и не историческое свидетельство.

[Борис С]

Вопрос в том, что мы считаем историческим подтверждением. Понимаете, рассуждая о клинописных фараонах, кто то смело относит их к историческим личностям, а свидетельства того же Павла и других апостолов от Двенадцати и от Семидесяти, уже как бы и не историческое свидетельство.

А как насчет свидетельства существования Павла и других апостолов? И вообще, Вам не кажется странным, что такая личность, как Иисус описана только в Библии и нигде больше? И никаких исторических доказательств о его существовании нет. Не кажется странным?

[elektricity]

А как насчет свидетельства существования Павла и других апостолов? И вообще, Вам не кажется странным, что такая личность, как Иисус описана только в Библии и нигде больше? И никаких исторических доказательств о его существовании нет. Не кажется странным?

Свидетельствао о рождении, что ли ..
Может переписи какие то и сохранились, однако не думаю, что это единственный повод предстать исторической личностью.

И на счет того, если кому то кажется, мне вот не кажется, потому как верю.

[Борис С]

Свидетельствао о рождении, что ли ..
Может переписи какие то и сохранились, однако не думаю, что это единственный повод предстать исторической личностью.

А Вы мне не подскажете кто придумал Бабу Ягу и Кащея бессмертного? Я просто не в курсе.

[Лука]

Garik Pesahov

А евреи при чём. Мама сурогатная, как вы выразились, еврейка.
Пусть так, но это совсем не отменяет факта, что мама Иешуа, еврейка

Пусть так, если Вас это утешает после 2 тыс. лет изгнания и холокоста...

Нет конечно, не заставляют. Просто, иногда интересуются какой я национальности, приходится отвечать.

Стыдитесь, что Вы еврей?

[Борис С]

Garik Pesahov

Пусть так, если Вас это утешает после 2 тыс. лет изгнания и холокоста...

Стыдитесь, что Вы еврей?

А кто типа расстрелял Николая 2? Тоже иудеи? Вам не кажется, что от Вас национал-социализмом попахивает?

[Лука]

А кто типа расстрелял Николая 2? Тоже иудеи? Вам не кажется, что от Вас национал-социализмом попахивает?

Извините, но согласно Правил форума, чем пахнет от Вас озвучить не могу

[Борис С]

Извините, но согласно Правил форума, чем пахнет от Вас озвучить не могу

У меня дед был еврей, отец матери. Если Вам интересно. Но не иудей совсем. Закончил службу в звании генерал-майора медицинской службы. Был начальником кафедры военно-полевой хирургии.

[elektricity]

А Вы мне не подскажете кто придумал Бабу Ягу и Кащея бессмертного? Я просто не в курсе.

Баба Яга и Кощей Бессмертный это для детей.

[Борис С]

Баба Яга и Кощей Бессмертный это для детей.

Вы не ответили на мой вопрос. Кто их придумал? Или они реально существовали?

[Лука]

У меня дед был еврей, отец матери. Если Вам интересно. Но не иудей совсем. Закончил службу в звании генерал-майора медицинской службы. Был начальником кафедры военно-полевой хирургии.

Возьмите с полки пирожок, но меньше всего в этой жизни меня интересует национальность Вашего деда по матери. И какое отношение он имеет к этой теме и внешности Христа?