-
-
-
Однажды я встретил у одного русского писателя фразу, которая меня поразила: 'Если мне докажут математически, что Христос не истина, то я предпочту остаться не с истиной, а со Христом'. Если мы возьмём эту фразу саму по себе, вне её литературного контекста, то увидим, что этой фразой автор выдал себя; он выдал всю Русскую церковь. Тем самым он признал, что истина-то ему и не нужна. Нужен Христос, нужно то, что он любит, нужна _е_г_о_ любовь. Он, кроме того, расписался в том, что христианство подогнано, оно трансформировано, историческое христианство и истина - это разные вещи. Он воспринимает это христианство, как своё. Наше русское христианство стало потребностью, как и пиво, никого не интересует истина про 'плебейство'. Писателя интересует то, что он любит, а не истину, он сознательно отделяет истину от Христа, своей фразой он предаёт её. Возлюбив истину, он изрёк бы противоположное. Вера, вера не его, выстраданная, а его предков, то есть традиционная, для него важнее, чем истина. То есть он любит, в конечном счёте, свою традицию, то есть 'своё', то есть, в конечном счёте, самого себя. Но это означает, что то, что он любит - уже далеко от истины, оно трансформированная истина. И христианству не следует становиться традиционным, костенеть. Этот писатель любит 'своего' Христа, с истиной этот Христос уже не связан. Первые четыре века Иисуса рисовали на иконах без бороды, Он был как бы бесполым существом, возможно, Он и впрямь не носил бороду, но это уже никого не интересует. Пёрт Коместор (XII век) говорит, что 'Христос и Его апостолы изображаются с длинными волосами не потому, что они носили их в действительности, но из соображений святости'. Смотрите: никому не нужна истина, что Христос мог носить короткие волосы, что у Него не было бороды: из каких-то соображений это изменили, в угоду толпе с её релевантными 'соображениями святости'. А вот что им нужно: например, если сейчас возрождать древнюю иконописную традицию, то может произойти церковный раскол - передерутся между собой те, кто видит Христа бородатым, и безбородым, они разделятся. Им не нужна истина, каждый будет драться за свою традицию, как дрались приверженцы двуперстия и трёхперстия, каждый бился за своё. Мы воспринимаем эту историю как нечто нормальное, но на самом деле это абсурд: никого ведь не интересовала истина, и если бы математически доказали, что нужно креститься трёхперстно, то всё равно возник бы раскол. Ну и так далее. Если нашему писателю показать такого настоящего Христа, если показать Христа таким, каков Он был - скорее всего, грязный, немытый, как и все странники, в то время не было гигиены, да ещё и без бороды и стриженый под 'бобрик', - то писатель бы не признал Его. Это какой-то другой Христос, не его, как ни доказывай это математически. У нас нет потребности в Христе-как-Он-был, у нас есть потребность в Христе таком, в которого _х_о_ч_е_т_с_я_ _в_е_р_и_т_ь_, потому что в такого верили наши предки. Они, эти предки, их наследие, вот это тепло предков - оно выше для нас, чем Христос. Наше 'хочется верить' для нас выше, чем истина.(с)Последний раз редактировалось greshnik; 29 July 2018, 11:39 PM.Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
В Библии нет ни единого слова описывающего внешность Иисуса Христа. А упоминаниями о виде Иисуса подчеркивается, что Его внешность для понимания Его роли в истории человечества и Его учения не имеет никакого значения. Поэтому копание в этой теме с точки зрения Христианства совершенно бессмысленно.Комментарий
-
И я тоже предпочту....'Если мне докажут математически, что Христос не истина, то я предпочту остаться не с истиной, а со Христом'.
)))
Кто соприкоснулся, тот понимает, что любые законы (кроме полноты где 2х2=4)....даже математические....это временное....которое не доводит до совершенства....а вот вечно то, что из невидимого в видимое....и составляет "что невозможно человеку, возможно Богу"....это и есть ИСТИНА, (когда яблоки падают не только вниз...как по закону и слепые от рождения прозревают....имея веру).... которую проверить возможно....лишь по вере...имея веру и никак иначе к Богу не прикоснуться...) (ИМХО)
П.С. Ошибка в начале....даже в мнениях о Боге....и не желание найти эту ошибку...ведёт к неверным выводам, да и решению самой истины....то есть к ереси, что и наблюдаем в рассуждениях ....после этого высказывания писателя....Последний раз редактировалось Фонфан; 30 July 2018, 12:10 AM.«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Последний раз редактировалось БЕРЕГИНЯ; 30 July 2018, 12:18 AM.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
А Вы не смейтесь. Раз здесь речь зашла о физическом облике Иисуса, то эта тема тесно связана с "типичным" обликом ветхозаветного еврея, причём многие форумчане почему-то уверены, что ветхозаветные евреи выглядели именно такими, какими из изображали в расологических "пособиях" Третьего Рейха типа штрайхеровского "Штюрмера": карие глаза, нос "шестёркой" и т.д. А я вот в это не верю. Потому что далеко не все евреи подпадают под этот стереотип. И это наводит на мысль - а нет ли у "стереотипных" евреев сильной генетической "измаильтянской" примеси? И вообще - кто там вправе называться евреем? А определение еврейства по матери, по меркам иудаизма, усиливает подобные подозрения...
Так что может оказаться, что "арийцы" - и есть самые настоящие евреи
и именно к ним относится определение "Израиль", а те, кто назвается ныне иудеем, - вовсе не таковы, а ... сами знаете кто...
Война - это когда молодые люди, которые едва ли вообще знакомы, стреляют друг в друга по приказу более старых людей, знающих друг друга довольно хорошо.Комментарий
-
... близнец=двойник ...
... Близнец стало именем собственным наряду с именем Фома ...
... вот почему понадобился поцелуй Иуды из Кариота - стража вполне могла арестовать апостола Фому вместо Иисуса ...Комментарий
-
Квинт
Так близнец, но не Близнец.... близнец=двойник ...
Перекреститесь и больше дурню не пишите.... Близнец стало именем собственным наряду с именем Фома ...
близнец (ы) (geminus, i; gemellus, i) два и более ребенка (детеныша), родившиеся от одной беременности; термин применяется по отношению к человеку и тем видам млекопитающих, для которых характерно одноплодие
Большой медицинский словарь
По-Вашему Фома и Христос - дети одного отца и одной матери? Простите, за прямоту, но Вы в своем уме?
Не нужно лгать[... вот почему понадобился поцелуй Иуды из Кариота - стража вполне могла арестовать апостола Фому вместо Иисуса ...
"И взял с Собою Петра, Иакова и Иоанна; и начал ужасаться и тосковать." (Мар.14:33)
Очевидно, что во время ареста Христа, Фомы рядом с Ним не было.
Неужели не догадываетесь о причине, по которой Фома назван не близнецом, а Близнецом?
Комментарий
-
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
Твитнуть
Комментарий