Христиане - Израильтяне?

[АНДРЕЙ 44]

))))))))))))) Иврит на русский?

На всех языках одинаково.

[Григорий Р]

О как! Т.е. вы считаете, что понимаете в Законе Моисея поболее чем рав Шамай, и Иисус Христос, которые запрещали разводиться кроме вины прелюбодеяния?

1. Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что‐нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего,
2. и она выйдет из дома его, пойдет, и выйдет за другого мужа
(Книга Второзаконие 24:1,2)

Где Вы видите здесь развод по вине прелюбы? Мы видим здесь лукавую лазейку - что-нибудь противное.
Кого Вы хотите этим обмануть?
Этот закон всё ещё в силе?

Да, ладно, прям вот блудить?
Или жениться?
Это у язычников угоняют в сексуальное рабство и никого не спрашивают когда хотят блудить с ними...
А вот по Закону:
1) только с ее согласия.
2) взять в законную жену перед всем народом, по закону.
3) и даже если потом разлюбишь, то она уже будет наделена гражданскими правами еврейской женщины, и ее выбросить на улицу, как использованную вещь уже не получится.
Свершил священный обряд очищения "нечистой" девочки, через лишение Богоугодного девства.

Блудить. Другого слова этому беззаконию нет. С Христианской точки зрения, разумеется.

1) Пленную сироту спрашивают? )))А при разводе пленную сироту, тоже, спрашивают?
2) И выгнать сироту с животом на улицу как собаку. Желательно, не продавая как скотину. Но это рекомендация.
3) Нет в Законе Бога такого пункта, как развод по статье РАЗЛЮБИЛ. Это всё похоть. Воспылал страстью - затащил сироту к себе, наигрался - вышвырнул как использованную вещь.
Да ещё возомнил о себе, что смирил её и очистил своим жезлом. Она ему за это денег не должна?

У вас неверные сведения. Скорей всего почерпнутые из пустопорожних антисемитских источников...
Да ты чё....

11. и увидишь между пленными женщину, красивую видом, и полюбишь ее, и захочешь взять ее себе в жену,
12. то приведи ее в дом свой, и пусть она острижет голову свою и обрежет ногти свои,
13. и снимет с себя пленническую одежду свою, и живет в доме твоем, и оплакивает отца своего и матерь свою в продолжение месяца; и после того ты можешь войти к ней и сделаться ее мужем, и она будет твоею женою;
14. если же она после не понравится тебе, то отпусти ее, куда она захочет, но не продавай ее за серебро и не обращай ее в рабство, потому что ты смирил ее.
(Книга Второзаконие 21:11-14)


Смирил сироту секретным магическим обрядом. Очистил невинную через свою постель. Развратил девство и вышвырнул. Разлюбил, дескать.
С Иудейской точки зрения, может, это эстетично, но с Божьей и Христианской точки зрения, это прелюбодеяние. Смертный грех!

Этот закон всё ещё в силе?

[DENNY79]

Что может сказать DENNY79 в своё оправдание?

Остыньте,"воин христов".

даты Иудейских царей: 1005 год до н.э. - 70 год н. э.
Иисус: 0 - 33.

На самом деле Иисус жил гораздо раньше,лет на 150.......при царе Александре Яннае,который как раз и был из иудеев.
И он был учеником Йеhошуа бен Перахьи,главы Санhедрина.

[DENNY79]

))))))))))))) Иврит на русский?

Чем богаты,тем и рады.©

[Briliant]

На самом деле Иисус жил гораздо раньше,лет на 150.......при царе Александре Яннае,который как раз и был из иудеев.
И он был учеником Йеhошуа бен Перахьи,главы Санhедрина.

Ты сам то, в это веришь?

[DENNY79]

Ты сам то, в это веришь?

Нет оснований не верить.

[Briliant]

Нет оснований не верить.

О том, что это тот самый Иешуа, о котором свидетельствовали Апостолы... нет ни одного основания... кроме совпадения имён...

[Ольга Владим.]

Остыньте,"воин христов".


На самом деле Иисус жил гораздо раньше,лет на 150.......при царе Александре Яннае,который как раз и был из иудеев.
И он был учеником Йеhошуа бен Перахьи,главы Санhедрина.

Повторяешь талмудистскую клевету?

Ты сам то, в это веришь?

Он всему верит, что ему говорят равы.

Богу он не верит. Его Сыну - тем паче - хулит, не переставая..

- - - Добавлено - - -

Нет оснований не верить.

Когда Пилат правил? Тогда же?

[DENNY79]

Когда Пилат правил? Тогда же?

Пилат там вовсе не при чём.
Всё это придумали позже.

- - - Добавлено - - -

О том, что это тот самый Иешуа, о котором свидетельствовали Апостолы... нет ни одного основания... кроме совпадения имён...

Других Йешуа hа-Ноцри не существовало.

[Ольга Владим.]

Пилат там вовсе не при чём.

Как это ни при чем?

- - - Добавлено - - -

Других Йешуа hа-Ноцри не существовало.

У раввинов - конечно - нет. Акива постарался со товарищами. Ну а потом веками проклинали в Талмуде христиан и Христа.

Так что ...

[DENNY79]

Акива постарался со товарищами.

Рабби Акиве не было дела до христиан,ещё одной еврейской секты.
Более серьёзные проблемы существовали.
И не надо наговаривать,он принял куда более мученическую смерть чем Иисус по Евангелиям.

[Ольга Владим.]

Рабби Акиве не было дела до христиан,ещё одной еврейской секты.
Более серьёзные проблемы существовали.
И не надо наговаривать,он принял куда более мученическую смерть чем Иисус по Евангелиям.

Иисус умер для спасения людей.

Акива - за свою ложь.

[DENNY79]

Иисус умер для спасения людей.

Акива - за свою ложь.

Это вы так думаете.

[BRAMMEN]

И не надо наговаривать,он принял куда более мученическую смерть чем Иисус по Евангелиям.

Для нехристей, характерно рассматривать жизнь в рамках земных ценностей.

[Ольга Владим.]

Это вы так думаете.

А Вы - так. Но каждый ответит за себя и то, что продвигал - ложь или истину.

Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.