Персонификация зла

[Двора]

Возлюбить чистое словесное молоко, чтобы возрасти от него во спасение,
питаясь молоком младенец растет возрастом духовным и начинает различать лево от право, т.е. что правда а что нет.
Наученный различению, знает голос Учителя и за другим не идет, но бежит от него...
Младенцы не сведующие в слове правды и такие легко увлекаются разного рода учениями,
а наученные умеют стоять в истине, стоять в правде и быть непоколебимыми.
Корень праведника непоколебим.

[Всякий..]

Возлюбить чистое словесное молоко, чтобы возрасти от него во спасение,
питаясь молоком младенец растет возрастом духовным и начинает различать лево от право, т.е. что правда а что нет.

Место Писание подобрали верно, а интерпретация, - нет.
Сами рассмотрите не выпадая из смыслового контекста, в целом.

22 Послушанием истине чрез Духа, очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца,
23 как возрожденные НЕ от тленного семени, НО от нетленного, от слова Божия, живаго и пребывающего вовек.
24 Ибо всякая плоть - как трава, и всякая слава человеческая - как цвет на траве: засохла трава, и цвет ее опал;
25 но слово Господне пребывает вовек; а это есть то слово, которое вам проповедано.
(1Пет.1:22-25)
1 Итак, отложив всякую злобу и всякое коварство, и лицемерие, и зависть, и всякое злословие,
2 как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение;
3 ибо вы вкусили, что благ Господь.
(1Пет.2:1-3)

Ведь сказано,

6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
(Иоан.3:6-8)

И ещё сказано,

31 Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех,(Иоан.3:31)

Вот по какой причине, Христос говорит уверовавшим в Него Иудеям, которых признает семенем Авраама, что отец их дьявол.

43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан.8:43,44)

А раз так, то следовательно Христос говорит с теми, кто от семени Авраама но рожден по плоти, то есть от Агари.. застрявшие в Завете Первом.
Это как раз о них, говорил Павел так,

12 Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
(Евр.5:12-14)

Поэтому некоторые спорят в себе обманываясь по времени внешнему. Тогда как надо судить по времени духовному, по развитию внутреннего человека по Духу устроенного в нас,

61 Посему суд Мой ныне приближается,
62 о чем Я не всем открыл, а только тебе и немногим, тебе подобным. Я отвечал и сказал:
63 вот ныне, Господи, Ты показал мне множество знамений, которые Ты начнешь творить при кончине, но не показал, в какое время.
1 Он отвечал мне и сказал: измеряя измеряй время в себе самом, и когда увидишь, что прошла некоторая часть знамений, прежде указанных,
2 тогда уразумеешь, что это и есть то время, в которое начнет Всевышний посещать век, Им созданный.
3 Когда обнаружится в веке колебание мест, смятение народов,
4 тогда уразумеешь, что об этом говорил Всевышний от дней, бывших прежде тебя, от начала.
(3Ездр.9:1-4)

Потому и Павел говорит,

11 Так поступайте, зная время, что наступил уже час пробудиться нам от сна. Ибо ныне ближе к нам спасение, нежели когда мы уверовали.
12 Ночь прошла, а день приблизился: итак отвергнем дела тьмы и облечемся в оружия света.
(Рим.13:11,12)

Обратили внимание, что время передвигается по духовным событиям в нас, где и проходим путь с момента уверования, через ВСЕ УСНУЛИ, к пробуждению ото сна, возрастая во спасение Воскресением из мертвых.
И если младенец, есть НЕСВЕДУЩИЙ В СЛОВЕ ПРАВДЫ, то он не то что бы время не знает, он Христа в себе ещё не встретил. И до сего момента, он в плену ума своего не разумеющего Писания в истине, но содержится под стражею закона.

22 но Писание всех заключило под грехом, дабы обетование верующим дано было по вере в Иисуса Христа.
23 А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того времени, как надлежало открыться вере.
(Гал.3:22,23)

То есть вера в ДУХОВНОЕ, ещё только должна открыться у младенцев.
До тех пор им предписано не уклоняться от простоты во Христе.
То есть, не уклоняться от слова написанного в букве, что суть одно, не уклоняться от знания о Христе по плоти.

[Двора]

Место Писание подобрали верно, а интерпретация, - нет.

И если младенец, есть НЕСВЕДУЩИЙ В СЛОВЕ ПРАВДЫ, то он не то что бы время не знает, он Христа в себе ещё не встретил. И до сего момента, а в плену Писания, содержится под стражею закона.
То есть вера в ДУХОВНОЕ, ещё должна открыться у младенцев.
До тех пор им предписано не уклоняться от простоты во Христе.
То есть, не уклоняться от слова написанного в букве, что суть одно от знания о Христе по плоти.

путь от веры в веру, от малого к большему,
а вы отвергаете малое, перечеркиваете и настаиваете что должно открыться,
когда уже открывается по мере роста...
У вас свой образ мысли, и должны понимать что так и у другого...
главное выводы, они должны быть одинаковыми, а вот путь поиска индивидуальный, а вы сводите все пути к своему...
Пишите выводы, хотя и они странные: младенцам не уклоняться от простоты во Христе,
а выросшим что?
Надо уклоняться и во что?
У вас философия...и простоты как раз нет, загадочность, что вы что то знаете чего не знают другие...допустим
и вы не можете поделиться этим с не разумеющими,
так зачем крутиться среди не разумеющих ваши тайны?
Куда вы их увлечь хотите, когда они не разумеют вас?

[nikolay-dreamer]

И ещё сказано, Вот по какой причине, Христос говорит уверовавшим в Него Иудеям, которых признает семенем Авраама, что отец их дьявол.

По причине человекоубийства.

А раз так, то следовательно Христос говорит с теми, кто от семени Авраама но рожден по плоти,

Не угадали. Не по плоти, а по духу дьявола.

Рождение по плоти не мыслит человекоубийства. Так простой народ не попомнил зла левитам и плакал о сожженных Надаве и Авиуде (Лев 10.6).

то есть от Агари.. застрявшие в Завете Первом.

И что ? Простой народ не желал смерти Иисусу.

Это как раз о них, говорил Павел так,

Так это же первосвященники научили народ кричать: распни, распни Его! (Лк 23:21)

И сам Ап. Павел будучи Савлом фарисеем терзал Церковь.

И если младенец, есть НЕСВЕДУЩИЙ В СЛОВЕ ПРАВДЫ...То есть, ему предписано не уклоняться от простоты во Христе.

То есть от простого Божественного Лица Иисуса.

То есть, не уклоняться от слова написанного в букве,

Не угадали. Слово написанное в букве сложно и состоит как минимум из десяти заповедей.

что суть одно от знания о Христе по плоти.

Не путайте плоть Христа с Его Божественным Лицом (ипостасью).

Научитесь отличать Лицо (образ) от подобия (природы).

- - - Добавлено - - -

Куда вы их увлечь хотите, когда они не разумеют вас?

Не иначе как в секту Ильи Крохмаля для особо посвещенных.

[Всякий..]

Послушайте, Николай, когда вам накидали вопросы по Писанию вы сбежали.
Какой смысл множить их, если вы ищите своего, а не истину Писания.

По причине человекоубийства.
Не угадали. Не по плоти, а по духу дьявола.
Рождение по плоти не мыслит человекоубийства. ...

Речь там о семени Авраама, а значит, речь о рожденных по духу от Сарры либо по плоти от Агари рожденные.
Идите и учите матчасть. В родословной Иисуса Христа, нет рожденных от диавола.
Согласно истине Писания, нет Иудеев по плоти, кроме самозванцев, о которых сказано так,

9 Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.
(Откр.2:9)

9 Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, - вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя.(Откр.3:9)

[Всякий..]

путь от веры в веру, от малого к большему,
а вы отвергаете малое, перечеркиваете и настаиваете что должно открыться,
когда уже открывается по мере роста...
У вас свой образ мысли, и должны понимать что так и у другого...
главное выводы, они должны быть одинаковыми, а вот путь поиска индивидуальный, а вы сводите все пути к своему...

Двора истина одна по определению. Следовательно и истиннуй путь во Христе, тоже один единственный. Там нет твое мое.. И если я говорю не по истине, о котрой вы по себе и по Писанию должны сверяться, то так и укажите мол там и там не верно сказано.. Вот по Писание иначе и тд..
Но вы же не хотите так, во свете открытого рассуждения... Хотите в неизвестном самоутверждаться в себе, главное что бы не мешали спать и не беспокоили..

9 Ибо это народ мятежный, дети лживые, дети, которые не хотят слушать закона Господня,
10 которые провидящим говорят: "перестаньте провидеть", и пророкам: "не пророчествуйте нам правды, говорите нам лестное, предсказывайте приятное;
11 сойдите с дороги, уклонитесь от пути; устраните от глаз наших Святаго Израилева."
(Ис.30:9-11)

Пишите выводы, хотя и они странные: младенцам не уклоняться от простоты во Христе,
а выросшим что?
Надо уклоняться и во что?
У вас философия...и простоты как раз нет, загадочность, что вы что то знаете чего не знают другие...допустим
и вы не можете поделиться этим с не разумеющими,
так зачем крутиться среди не разумеющих ваши тайны?
Куда вы их увлечь хотите, когда они не разумеют вас?

А выросшим, духовным, оставить младенческое уповать и веровать в духовное в подаваему им благодать в явлении Его Воскресшим. Неужели не понятно, -

9 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
(1Кор.13:9-11)

[Кадош]

А раз так, то следовательно Христос говорит с теми, кто от семени Авраама но рожден по плоти, то есть от Агари.. застрявшие в Завете Первом.Это как раз о них, говорил Павел так,


12 Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
(Евр.5:12-14)

Судя по всему, для вас, утверждение рожден по плоти, тождественно утверждению застрявшие в Завете Первом.
Извините, но на основании чего вы делаете такое заявление?
Кстати завет с Моисеем вовсе не Первый, тут вам плохую услугу делает синодальный перевод, который перевел слово протос - как первый, хотя в данном случае корректнее его перевести, как предыдущий, ибо Бог с человечеством заключал, если верить Библии, как минимум - шесть, а то и восемь заветов....

Причем именно при заключении завета с Моисеем Он дал расришенное и полное объяснение Своих критериев по различению добра и зла.
Автор послания к евреям, говорит, что совершенным является тот у кого чувства уже навыком приучены к различению добра и зла, иными словами, совершенный - это тот кто:
а) знает эти критерии.
б) постоянно исполняет их в своей жизни.

Так почему вы людей, которых автор послания называет совершенными, называете плотскими?
Неужели человек, любящий Бога и любящий ближнего, по-вашему - все еще плотской?
У вас какие-то иные критерии различения добра и зла?

[baptist2016]

Не первый , а предыдущий завет. Не новый, а обновленный завет. Такие тонкости перевода синодального. Это надо знать, а не спорить.

[Всякий..]

Судя по всему, для вас, утверждение рожден по плоти, тождественно утверждению застрявшие в Завете Первом.
Извините, но на основании чего вы делаете такое заявление?
Кстати завет с Моисеем вовсе не Первый, тут вам плохую услугу делает синодальный перевод, который перевел слово протос - как первый, хотя в данном случае корректнее его перевести, как предыдущий, ибо Бог с человечеством заключал, если верить Библии, как минимум - шесть, а то и восемь заветов....

Причем именно при заключении завета с Моисеем Он дал расришенное и полное объяснение Своих критериев по различению добра и зла.
Автор послания к евреям, говорит, что совершенным является тот у кого чувства уже навыком приучены к различению добра и зла, иными словами, совершенный - это тот кто:
а) знает эти критерии.
б) постоянно исполняет их в своей жизни.

Так почему вы людей, которых автор послания называет совершенными, называете плотскими?
Неужели человек, любящий Бога и любящий ближнего, по-вашему - все еще плотской?
У вас какие-то иные критерии различения добра и зла?

На основании сказанное Павлом здесь,

22 Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24 В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
25 ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве;
26 а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам.
27 Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа.
28 Мы, братия, дети обетования по Исааку.
29 Но, как тогда рожденный по плоти гнал [рожденного] по духу, так и ныне.
30 Что же говорит Писание? Изгони рабу и сына ее, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной.
31 Итак, братия, мы дети не рабы, но свободной.
(Гал.4:22-31)

Вам разукрасить в цвете жирным курсивом или сами разберетесь? )

[Кадош]

На основании сказанное Павлом здесь,
Вам разукрасить в цвете жирным курсивом или сами разберетесь? )

С посланием Галатам я и без вас разобрался, лет двадцать назад.
Так что ваши разукраски вам не помогут.
Итак, если есть что сказать - скажите. Как я вам свою позицию разъяснил и разжевал. Того-же жду от вас.
Другое дело, что вы не умеете выражать словами то, что вам кажется правильным, тогда, сорри, больше вас не потревожу...

[Двора]

Не первый , а предыдущий завет. Не новый, а обновленный завет. Такие тонкости перевода синодального. Это надо знать, а не спорить.

не ну...это ни в какие ворота...тонкости ты узнал от механического переводчика...

[Всякий..]

Так почему вы людей, которых автор послания называет совершенными, называете плотскими?

Покажите мои слова, что я так называю.

Неужели человек, любящий Бога и любящий ближнего, по-вашему - все еще плотской?

Это не критерий в различении плотского от Духовного.
Потому как ВОЗЛЮБИВШИЕ НЕПРАВДУ, в себе уверены, что тоже любят Бога, тогда как могут находиться под действием заблуждения от Него.

У вас какие-то иные критерии различения добра и зла?

Нет, тот же критерий, по Писанию идентичный критерию от Павла. )

С посланием Галатам я и без вас разобрался, лет двадцать назад.
Так что ваши разукраски вам не помогут.
Итак, если есть что сказать - скажите. Как я вам свою позицию разъяснил и разжевал. Того-же жду от вас.
Другое дело, что вы не умеете выражать словами то, что вам кажется правильным, тогда, сорри, больше вас не потревожу...

Мне по Писанию проще видеть и различать, кто и что мне говорит. Но если истинный смысл Писания вам неведом, то я вас понимаю, что слова человеческие для вас служат временным прибежищем, до следующей уборки в доме Его. )

[baptist2016]

не ну...это ни в какие ворота...тонкости ты узнал от механического переводчика...

лучше от него, чем от предвзятых переводчиков, заблуждающихся в угоду догм своих лжецерквей вавилонских!

[Двора]

лучше от него, чем от предвзятых переводчиков, заблуждающихся в угоду догм своих лжецерквей вавилонских!

по вашему желанию...по мне так так лучше принятым переводом пользоваться...дословным с греческого уточнять...
но кто что хочет, только не противоставлять машину человеку...хотя кто кого слушается...

[baptist2016]

по вашему желанию...по мне так так лучше принятым переводом пользоваться...дословным с греческого уточнять...но кто что хочет, только не противоставлять машину человеку...хотя кто кого слушается...

а подстрочным переводом пользуетесь? чи шо?