Персонификация зла

[somekind]

Послание Ефесянам очень конкретно показывает жизнь человека до уверования, когда он был рабом сатаны и жизнь после уверования, где Бог сотворил неверояное : и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом, - благодатью вы спасены, -
⁶ и воскресил с Ним, и посадил на небесах во Христе Иисусе,

Это так, но тем не менее, здесь «князь» (очевидно, дьявол) представлен именно в виде сущности, имеющей некоторую власть или, по крайней мере, сферу влияния.

[alexgrey]

Теперь нет никакой власти у дьявола над человеком, если человек сам не отдаст эту власть.

Только именем Иисуса мы можем запретить сатане и только в имени Иисуса мы имеем большую власть нежели дьявол.
Опасность состоит в том, что вы учите признавать власть дьявола.

Вы себе противоречите. Поясните, Дьявол имеет власть или нет?

[Valentina Koret]

Это так, но тем не менее, здесь «князь» (очевидно, дьявол) представлен именно в виде сущности, имеющей некоторую власть или, по крайней мере, сферу влияния.

Над неверующими людьми - да.
Но над верующими - уже нет.

- - - Добавлено - - -

Вы себе противоречите. Поясните, Дьявол имеет власть или нет?

Только что выше отвечала на подобный вопрос.
Дьявол - князь тьмы и мира сего. Пока человек во тьме, то есть является не верующим, до этих пор дьявол обманным путем держит человека в рабстве. Но как только человек примиряется с Господом и начинает принадлежать Ему, весь обман вскрыт и человек больше не раб сатаны. Дьявол не имеет над ним никакой власти.

[somekind]

Над неверующими людьми - да.
Но над верующими - уже нет.

Если они не в грехе.

Но это всё к чему говорилось к тому, что у дьявола таки есть некоторая власть, как территориальная, так и над людьми. Поэтому всё, что выше говорилось в связи с этим, применимо.

[Valentina Koret]

Если они не в грехе.

Но это всё к чему говорилось к тому, что у дьявола таки есть некоторая власть, как территориальная, так и над людьми. Поэтому всё, что выше говорилось в связи с этим, применимо.

Здесь согласна.
Но это не значит, что верующий должен считаться с такой властью. Против этой власти верующему дано повеление противостоять.
Вот моя главная мысль.

[somekind]

Здесь согласна.
Но это не значит, что верующий должен считаться с такой властью. Против этой власти верующему дано повеление противостоять.
Вот моя главная мысль.

«Считаться» в значении «мириться, соглашаться» не должен.
Но «считаться» в значении «признавать, учитывать» скорее должен.
«Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, -так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти.
Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь ".
А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя» (Иуды 7-10).

[Schumer]

Его имя переводится как "Яд Б-га."
Это истинное ангельское имя сатана.

С чего Вы это взяли?

[Valentina Koret]

«Считаться» в значении «мириться, соглашаться» не должен.
Но «считаться» в значении «признавать, учитывать» скорее должен.
«Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, -так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти.
Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь ".
А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя» (Иуды 7-10).

Может быть вы правы, но для меня этот вопрос пока открытый.

[DENNY79]

С чего Вы это взяли?

Еврейские источники.

[Двора]

Это так, но тем не менее, здесь «князь» (очевидно, дьявол) представлен именно в виде сущности, имеющей некоторую власть или, по крайней мере, сферу влияния.

⁵ Я сказал: кто Ты, Господи? Он сказал: "Я Иисус, Которого ты гонишь.
¹⁶ Но встань и стань на ноги твои; ибо Я для того и явился тебе, чтобы поставить тебя служителем и свидетелем того, что ты видел и что Я открою тебе,
¹⁷ избавляя тебя от народа Иудейского и от язычников, к которым Я теперь посылаю тебя
¹⁸ открыть глаза им, чтобы они обратились от тьмы к свету и от власти сатаны к Богу, и верою в Меня получили прощение грехов и жребий с освященными ".

[alexgrey]

Но как только человек примиряется с Господом и начинает принадлежать Ему, весь обман вскрыт и человек больше не раб сатаны. Дьявол не имеет над ним никакой власти.

Это так в теории. Но человек имеет свободную волю и зачастую совершает ошибки, иногда очень серьёзные. Поэтому даже у духовных людей есть опасность подхватить нечистый дух. Нет людей, которые абсолютно святы, а там, где недостаток святости, есть возможность проникнуть бесёнку.

[somekind]

⁵ Я сказал: кто Ты, Господи? Он сказал: "Я Иисус, Которого ты гонишь.
¹⁶ Но встань и стань на ноги твои; ибо Я для того и явился тебе, чтобы поставить тебя служителем и свидетелем того, что ты видел и что Я открою тебе,
¹⁷ избавляя тебя от народа Иудейского и от язычников, к которым Я теперь посылаю тебя
¹⁸ открыть глаза им, чтобы они обратились от тьмы к свету и от власти сатаны к Богу, и верою в Меня получили прощение грехов и жребий с освященными ".

Ну вот, Вы сами подтверждаете наличие власти у сатаны.
Вот ещё, кстати:
«Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого» (2Кор. 4:3-4)
Бог = теос. Весьма широкие полномочия и возможности.

[Двора]

Ну вот, Вы сами подтверждаете наличие власти у сатаны.
Вот ещё, кстати:
«Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого» (2Кор. 4:3-4)
Бог = теос. Весьма широкие полномочия и возможности.

Есть группа товарищей, которые настаивают что сатан чайник, веник, или какой другой работающий предмет...
И не правы, потому что он

²⁵ Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным;
²⁶ на все высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости.

Оставлен соблазнять и обольщать вводить в заблуждение...
Но верующие в не его власти, даже если он допускается, а таки да как Ангел света может появляться в собраниях...и у него есть служители и они в среде верующих: все вместе до жатвы.
И если пока он действует в тайне, то предстоит время когда он будет действовать открыто и в силе, ему это обещано.

[Schumer]

Еврейские источники.

Ладно! "еврейские источники, еврейским источникам - рознь"....

[БАБАЙ]

Ещё как серьёзно,это каббала.

Друг, но каббала - совсем не то, что верующие евреи понимали под Писаниями. Это новодел.

Его имя переводится как "Яд Б-га."
Это истинное ангельское имя сатана.

По Писаним, можно сказать "гнев Бога". Никогда не слышал "яд"...

- - - Добавлено - - -

Это так в теории. Но человек имеет свободную волю и зачастую совершает ошибки, иногда очень серьёзные. Поэтому даже у духовных людей есть опасность подхватить нечистый дух. Нет людей, которые абсолютно святы, а там, где недостаток святости, есть возможность проникнуть бесёнку.

Откуда у учения о свободной воли "ноги растут"? Господь говорио о рабстве греха, ап Павел - о рабстве греху или праведности. Получается, человек не может быть сам по себе: или - или.