Почему согрешил дьявол...

[Виталич]

он оспорил справедливость Бога в отношении людей

если Бог справедлив, то человечество не спасётся : не видать человеку вечности в Боге.

[июнь]

Прямым текстом утверждается, что как введение в искушение, так и освобождение от него - в руках Господа Бога.
Я уже не говорю, за "притчи во языцах" - Ин.8:44 и 1Ин.3:8...
Где опять-же прямым текстом утверждается, что сатан таков, каков он есть с самого начала.
он сотворен таким, чтобы предоставить вам выбор. ибо если нет сатана, то присутствует только одна Воля - Воля Божья.
И вам собственно нечего, да и не из чего выбирать.
Вы это понимаете?

А где вы читали, что Сатана сотворен? Бог сотворил его ангелом таким же как и другие ангелы.
Право выбора было еще раньше чем появился Сатана. Когда только Бог создал человека он поместил его в раю и посадил два дерева. Дерево познания добра и зла и дерево жизни. Значит у Адама было уже тогда право выбора, а ангел стал Сатаной Дьяволом, когда соблазнил Еву и оклеветал Бога.

- - - Добавлено - - -

если Бог справедлив, то человечество не спасётся : не видать человеку вечности в Боге.

Почему? Может наоборот благодаря справедливости спасется все человечество.

[Виталич]

а мнение Господа по этому вопросу - каково?

[Кадош]

А где вы читали, что Сатана сотворен?

Все очень просто!
Есть Творец и есть Его творение.
Терциум нон датур.
Если вы полагаете, что сатан - творец, то вы - просто дуалист, язычник.

Бог сотворил его ангелом таким же как и другие ангелы.

А-а-а-а, так все-же он сотворен... зачем предыдущий вопрос задавали?

Право выбора было еще раньше чем появился Сатана.

Небось еще и обосновать Писанием можете это?

Когда только Бог создал человека он поместил его в раю и посадил два дерева.

Было такое, да. Деревья были сотворены Богом несколько раньше человека.

Значит у Адама было уже тогда право выбора

Точно! Потому что человек изначально сотворен по Образу Божьему, в отличие от сатана.
Только вот почему-то ни Адам ни Ева не обращали на это дерево никакого внимания, пока не появился змей...

а ангел стал Сатаной Дьяволом, когда соблазнил Еву

Вы серьезно???
И как ему это удалось, если в нем на начало соблазнения Евы еще не было вложено противления???

[Виталич]

Все очень просто!
Есть Творец и есть Его творение.
Терциум нон датур.

И?
Всё ли сотворил Творец, сэр? ..или есть более точная конкретизация?

Если вы полагаете, что сатан - творец,

не , сатана - клеветник и антибог -богопротивник, априори творцом быть не может.

- - - Добавлено - - -

но совратить -может

- - - Добавлено - - -

и после РХ - совращает только тех кому самому хочеца совратиться.

[Кадош]

Всё ли сотворил Творец, сэр?

Вы таки будете удивлены, но апсалютна ВСЁ!!!

Иоан.1:3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

[санек 969]

Ага, самообольщение... какой глупый... сошел с ума и пошел против Бога? а может быть он правда сошел с ума? Как считаете?

Он не шёл против Бога, он хотел стать равным ему. А, получилось, что стал противником. Сатана не с ума сошёл, а ошибся в своих расчётах, то есть в конечном результате. Даже, скорее, он не совсем чётко видел этот результат, имел сомнения, но иллюзия - быть равным, оказалась сильней. И не было более великого падения в истории вселенной.

[Кадош]

сатана - клеветник и антибог

вы - дуалист???

[Виталич]

Вы таки будете удивлены, но апсалютна ВСЁ!!!

Иоан.1:3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

и Ваши грехи -тоже?

- - - Добавлено - - -

вы - дуалист???

плз - не рассекайте мысль виталича столь радикально, бо запутаетесь - точно.

повторюсь, сэр :

...
не , сатана - клеветник и антибог -богопротивник, априори творцом быть не может.

[Виталич]

ни Кадош ли, давеча был столь конкретен, сэр :

Сообщение от Виталич
Всё ли сотворил Творец, сэр?

Вы таки будете удивлены, но апсалютна ВСЁ!!!
Иоан.1:3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

- - - Добавлено - - -

или это был не Кадош ?

[Кадош]

и Ваши грехи -тоже?

ваши грехи начали быть???
Если ДА - тогда смотрите Ин.1:3.

- - - Добавлено - - -

не рассекайте мысль виталича столь радикально, бо запутаетесь - точно.

Так вы дуалист?

[Виталич]

Сообщение от Виталич
и Ваши грехи -тоже?

ваши грехи начали быть???
Если ДА - тогда смотрите Ин.1:3.

)
это вселяет оптимизьм, сэр, хотя и фантомный

....только виталич спросил

Сообщение от Виталич
и Ваши грехи -тоже?

ни стисняйтесь быть конкретным.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталичне рассекайте мысль виталича столь радикально, бо запутаетесь - точно.

Так вы дуалист?

зачем?

зачем виталичу, кто сказал

Сообщение от Виталич...
не , сатана - клеветник и антибог -богопротивник, априори творцом быть не может.

стать дуалистом?

- - - Добавлено - - -

по просьбе Кадоша? .......а зачем Кадошу это надо?

[Вовчик]

вы - дуалист???

Нет - дуэлянт...!!!

[Кадош]

только виталич спросил ни стисняйтесь быть конкретным.

только виталич спросил: и Ваши грехи -тоже?

только кадош уже ответил: Ну, и? они начали быть???

с какого раза до Виталича доходит?

зачем виталичу, кто сказал стать дуалистом?

вы вопрос понимаете, который я задал?

- - - Добавлено - - -

Нет - дуэлянт...!!!

скорее неадекват...

[Виталич]

та перестаньте : адекват.

гля :

Сообщение от Виталич
и Ваши грехи -тоже?

ваши грехи начали быть???
Если ДА - тогда смотрите Ин.1:3.

- - - Добавлено - - -

и почему такая стиснительность ?