Кто предал Иисуса Пилату?

[сураз]

как можно свои мысли цитировать? это же плагиат у самого себя.

Чо Вы тупите?
Цитируют чужие мысли, а свои говорят или пишут.

[הלך]

да, Отец не может иметь больной орган. неудачный пример в этом смысле. но какой может быть удачным? приведите свой, может у вас лучше получится.
материя же сама по себе - это не болезнь, материя была уже до творения, как и вода была. болезнь - это незнание Отца и нежелание его знать.
если бы архонт принял бы Отца, когда увидел отражение в воде Человека, ему надо было бы отказаться от всего своего творения. А он не смог отказаться, как тот, богатый юноша.
история с архонтом и Отцом повторяется в каждом человеке и с каждым лично. расплодились мы, архонтята)

Вы ошибаетесь,пространственно-временной континуум уже подразумевает наличие смерти.
Удачных примеров тут не может быть в принципе,мы пытаемся вместить необъятное,можно приводить притчи,но и они не могут отразить всю полноту.
Мне нравится пример с книгой вне времени или вечной книгой,существовшей всегда.Парадокс:книга должна быть кем то написана,само ее бытие говорит о наличии Автора,но как она может быть некогда написана если она вне времени или была всегда?Книга повествует о боге и его творениях,этот бог такой же персонаж книги как и его творения,следовательно Автор не он.Книга написана в жанре драмы,в ней говорится о добре и зле,о любви и ненависти,о справедливости и беззаконнии,о дружбе и предательстве,порой события описанные в ней омерзительны,поступки персонажей чудовищны,но Автор очевидно гений и учит прекрасному.

[Goodvin]

Чо Вы тупите?
Цитируют чужие мысли, а свои говорят или пишут.

я не туплю, вот мне жалко свои мысли писать всякому люду, потому и не пишу. а если и пишу то потом затираю.

[Хатор]

Вы ошибаетесь,пространственно-временной континуум уже подразумевает наличие смерти.

согласна.
так а в чём я ошибаюсь по вашему мнению?

Удачных примеров тут не может быть в принципе,мы пытаемся вместить необъятное,можно приводить притчи,но и они не могут отразить всю полноту.
Мне нравится пример с книгой вне времени или вечной книгой,существовшей всегда.Парадокс:книга должна быть кем то написана,само ее бытие говорит о наличии Автора,но как она может быть некогда написана если она вне времени или была всегда?Книга повествует о боге и его творениях,этот бог такой же персонаж книги как и его творения,следовательно Автор не он.Книга написана в жанре драмы,в ней говорится о добре и зле,о любви и ненависти,о справедливости и беззаконнии,о дружбе и предательстве,порой события описанные в ней омерзительны,поступки персонажей чудовищны,но Автор очевидно гений и учит прекрасному.

вот и именно, поэтому и привела пример который приблизительно может показать отсутствие двух равносильных богов, но который объясняет ту борьбу, которая происходит в мире сём на примере тела и больного органа. ведь Свет, который принадлежит Отцу, в мире сём действительно болен. как сказано в АИ:
"И когда свет смешался с тьмой, он побудил тьму светить. А когда тьма смешалась со светом, она затемнила свет и стала ни светом, ни тьмой, но стала
15 больной. Итак, у архонта, который болен, три имени. Первое имя - [Иалтабаоф] , второе - Сакляс, третье - Самаэль."

[Вовчик]

а если и пишу то потом затираю.

а Вы сделайте наоборот...сначала сотрите, а потом напишите..может кому что и пригодится из Ваших мыслей...

[הלך]

согласна.
так а в чём я ошибаюсь по вашему мнению?

В том что материя не была "больной" изначально,эта "болезнь" свойство материи.

вот и именно, поэтому и привела пример который приблизительно может показать отсутствие двух равносильных богов, но который объясняет ту борьбу, которая происходит в мире сём на примере тела и больного органа. ведь Свет, который принадлежит Отцу, в мире сём действительно болен. как сказано

Вот Вы опять это утверждаете.Плерома введенное Павлом понятие Тела Христова,но оно трансцендентно материи,само это понятие олицетворение совершенства и духа,приведение к единому Телу гарант спасения,целостности и "здоровья".У Вас же выходит,что это такое же не стабильное состояние,а как нынешний мир.

[Хатор]

В том что материя не была "больной" изначально,эта "болезнь" свойство материи.

так откуда у материи такое свойство? этак мы подойдём с вами к вопросу - что есть материя и откуда она произошла?
вы как думаете?

[הלך]

"И когда свет смешался с тьмой, он побудил тьму светить. А когда тьма смешалась со светом, она затемнила свет и стала ни светом, ни тьмой, но стала
15 больной. Итак, у архонта, который болен, три имени. Первое имя - [Иалтабаоф] , второе - Сакляс, третье - Самаэль."

Простите конечно,но это просто бред.

так откуда у материи такое свойство?

Почему вода мокрая?Вопрос из того же разряда.

этак мы подойдём с вами к вопросу - что есть материя

Материя,это физический мир во всех его проялениях,как тонких энергий так и грубого вещества.

[Хатор]

Вот Вы опять это утверждаете.Плерома введенное Павлом понятие Тела Христова,но оно трансцендентно материи,само это понятие олицетворение совершенства и духа,приведение к единому Телу гарант спасения,целостности и "здоровья".У Вас же выходит,что это такое же не стабильное состояние,а как нынешний мир.

нет, это уже к вопросу: возможны ли ошибки в Плероме?
а если нет, то как появился мир сей?

[הלך]

откуда она произошла?
вы как думаете?

На этот вопрос не существует ответа,она просто есть.Петля времени не имеет объяснения.

то как появился мир сей?

Смотря что Вы имеет ввиду под "миром",а так его Яхве преобразовал из хаоса.

[Вовчик]

На этот вопрос не существует ответа,она просто есть.Петля времени не имеет объяснения.

всё имеет объяснение...

[הלך]

нет, это уже к вопросу: возможны ли ошибки в Плероме?

Конечно невозможно,иначе Благий тоже не благ.

всё имеет объяснение...

Невольно улыбнуло),если бы это было так то этот мир не назывался бы "феноменальным".

[Хатор]

Простите конечно,но это просто бред.

если вам что-то непонятно, не стоит называть это бредом.

Почему вода мокрая?Вопрос из того же разряда.

не из того же. вы же утверждаете что первичное свойство материи - это болезнь. так откуда она взялась, болезнь эта, как так получилось?
или стоит задаться вопросом - что есть болезнь?

Материя,это физический мир во всех его проялениях,как тонких энергий так и грубого вещества.

так это уже после сотворения из материи, и после того как материя "ожила" посредством творца. из материи сотворены формы.
а первично?

[Вовчик]

Невольно улыбнуло),если бы это было так то этот мир не назывался бы "феноменальным".

а он и не называется, это его так называет тот, кто не понимает...))

[הלך]

а он и не называется, это его так называет тот, кто не понимает...))

Абсолют существует?