Третий храм в Иерусалиме будет?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • саша 71
    Ветеран

    • 21 January 2012
    • 15180

    #646
    Сообщение от הלך
    Думаю просто что по факту сразу,так бы вдолбилось в голову,и было бы само собой разумеющимся,что все не Павловы или не его традиции послания,написаны после.
    То-есть, играет роль порядок расположения книг ?
    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

    Комментарий

    • Без Имени
      Отключен

      • 01 May 2016
      • 6508

      #647
      Сообщение от הלך
      Читали бы Вульгату или Библию короля Якова думали бы иначе.
      Вы
      вообще поняли о чем мы говорили ?

      Комментарий

      • הלך
        Отключен

        • 01 May 2016
        • 4853

        #648
        Сообщение от саша 71
        То-есть, играет роль порядок расположения книг ?
        Ну получается что для некоторых мозгов да.

        Комментарий

        • Якто
          Отключен

          • 11 May 2013
          • 10453

          #649
          Сообщение от הלך
          что говорит Талмуд о тех кто воевал в 70 году?Кто их помнит добрым словом?
          Не знаю что говорит Талмуд. Не читал. И зоГар не читал. Говорю открытым текстом. И разве здесь дело в оценке Талмуда или ещё какой оценке? Нет.
          Стади так или иначе утверждает , что власти Израиля сотрудничали с Римом и передавали своих врагов на распятие Риму и это делалось , чтоб обесславить этих распятых евреев. Вот с этого можно и начать. Для меня это очень сомнительно , но такой вариант возможен. Почему сомнительно? Рим практиковал распятие во всех колониях , возможно и поэтому тоже христианство поднялось столь стремительно - среди угнетенных народов были общие настроения и знаки враждебного Рима.

          Комментарий

          • Якто
            Отключен

            • 11 May 2013
            • 10453

            #650
            Сообщение от הלך
            Думаю просто что по факту сразу,так бы вдолбилось в голову,и было бы само собой разумеющимся,что все не Павловы или не его традиции послания,написаны после.
            Спорный вопрос. Не факт что послания Павла написаны до разрушения Храма , т.е.при жизни самого Павла....или....= Очень много в посланиях неприязни к иудаике. =Потому они написаны или после разрушения Храма и изгнания евреев ; или чувство предстоящей катастрофы изгнания у Павла были весьма глубоки и велики.

            Комментарий

            • DENNY79
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 11593

              #651
              Сообщение от Якто
              Не факт что послания Павла написаны до разрушения Храма , т.е.при жизни самого Павла....или....= Очень много в посланиях неприязни к иудаике. =
              Примерно к тем же выводам пришёл и я.

              Комментарий

              • Якто
                Отключен

                • 11 May 2013
                • 10453

                #652
                Сообщение от DENNY79
                Примерно к тем же выводам пришёл и я.
                Тогда продолжим. А вот Апокалипсис Иоана весьма оптимистичен несмотря на весь этот конец. Почему? Израиль находится у евреев. Не ишмаэльтян или адомитов , а евреев. Это очень высокий уровень откровения и по деталям тоже.

                Комментарий

                • DENNY79
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 11593

                  #653
                  Сообщение от Якто
                  Тогда продолжим. А вот Апокалипсис Иоана весьма оптимистичен несмотря на весь этот конец. Почему? Израиль находится у евреев. Не ишмаэльтян или адомитов , а евреев. Это очень высокий уровень откровения и по деталям тоже.
                  Согласен......

                  Комментарий

                  • הלך
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 4853

                    #654
                    Сообщение от Якто
                    Спорный вопрос. Не факт что послания Павла написаны до разрушения Храма , т.е.при жизни самого Павла....или....= Очень много в посланиях неприязни к иудаике. =Потому они написаны или после разрушения Храма и изгнания евреев ; или чувство предстоящей катастрофы изгнания у Павла были весьма глубоки и велики.
                    Вот с этого и надо было начинать:послания Павла,не Павла,поэтому в дискуссии мы пюлевать хотели на цитаты из писанины этого антисемита.
                    Сообщение от Якто
                    Не знаю что говорит Талмуд. Не читал. И зоГар не читал. Говорю открытым текстом. И разве здесь дело в оценке Талмуда или ещё какой оценке? Нет.
                    Стади так или иначе утверждает , что власти Израиля сотрудничали с Римом и передавали своих врагов на распятие Риму и это делалось , чтоб обесславить этих распятых евреев. Вот с этого можно и начать. Для меня это очень сомнительно , но такой вариант возможен. Почему сомнительно? Рим практиковал распятие во всех колониях , возможно и поэтому тоже христианство поднялось столь стремительно - среди угнетенных народов были общие настроения и знаки враждебного Рима.
                    Стопэ,о чем мы говорили:как отражается на репутации претедента на машиаха факт распятия-ответ,очень отрицательно.
                    Сообщение от Якто
                    Тогда продолжим. А вот Апокалипсис Иоана весьма оптимистичен несмотря на весь этот конец. Почему? Израиль находится у евреев. Не ишмаэльтян или адомитов , а евреев. Это очень высокий уровень откровения и по деталям тоже.
                    Кто бы сомневался)))
                    Только можно одно уточнение?Его редактировали или нет?)

                    Комментарий

                    • саша 71
                      Ветеран

                      • 21 January 2012
                      • 15180

                      #655
                      Сообщение от DENNY79
                      Примерно к тем же выводам пришёл и я.

                      Это не выводы, а предпосылки.
                      "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                      Комментарий

                      • Vladilen
                        Ветеран

                        • 09 November 2006
                        • 71328

                        #656
                        Сообщение от Сергий 69
                        Возможно антихрист выведен в Откровении под "образом зверя". ...
                        Не,
                        под "образом зверя" из моря выведен древний архетип левиафана - чудовища морского.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Якто
                        Ну так распятие придумали римляне. Вы согласны с этим?
                        Нет,
                        первыми придумали распятие и распинали побеждённых врагов халдеи (вавилоняне).
                        - Библейские пророчества о Втором пришествии

                        Комментарий

                        • Якто
                          Отключен

                          • 11 May 2013
                          • 10453

                          #657
                          Сообщение от הלך
                          Вот с этого и надо было начинать:послания Павла,не Павла
                          Ну не факт. Не хотелось бы повторяться. Ладно. Грубо говоря , или послания подверглись грубой редакции , либо у Павла были тяжелые предчувствия или даже знание грядущей катастрофы и Павел этим маялся.
                          как отражается на репутации претедента на машиаха факт распятия-ответ,очень отрицательно.
                          Не факт. Со времён Ноя двуногие знают , что они мясо и маются мясом. Так что если вопрос мяса не снят нет смысла говорить о Мошиахе. Может я ещё пропустил что то?
                          Кто бы сомневался)))
                          Только можно одно уточнение?Его редактировали или нет?)
                          Моё мнение : не подвергались. Без комментариев.

                          Комментарий

                          • הלך
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 4853

                            #658
                            Сообщение от Vladilen
                            Не,
                            под "образом зверя" из моря выведен древний архетип левиафана - чудовища морского.
                            Ну не знаю,как вообще можно не узнать в этом звере четвертое царство Даниила.
                            Сообщение от Якто
                            Ну не факт. Не хотелось бы повторяться. Ладно. Грубо говоря , или послания подверглись грубой редакции , либо у Павла были тяжелые предчувствия или даже знание грядущей катастрофы и Павел этим маялся.
                            Очень маялся и даже писал об этом,хорошо что Вы еще пока полностью не предали его анафеме.
                            Сообщение от Якто
                            Не факт. Со времён Ноя двуногие знают , что они мясо и маются мясом. Так что если вопрос мяса не снят нет смысла говорить о Мошиахе. Может я ещё пропустил что то?
                            Прям,радуете,то есть сознание того что Машиах не может быть мясом присутствует?Что тогда у Павла не нравится?
                            Сообщение от Якто
                            Моё мнение : не подвергались. Без комментариев.
                            Тогда какие сомнения относительно того что Сион как был "выгребной ямой" так и остался ей?

                            Комментарий

                            • Vladilen
                              Ветеран

                              • 09 November 2006
                              • 71328

                              #659
                              Сообщение от הלך
                              Ну не знаю,как вообще можно не узнать в этом звере четвертое царство Даниила.
                              Верно.
                              Зверь из моря, архетип левиафана из бездны в видениях Даниила и Иоанна это четвёртое царство,
                              только не земного происхождения (Дан.7:23).
                              - Библейские пророчества о Втором пришествии

                              Комментарий

                              • הלך
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 4853

                                #660
                                Сообщение от Vladilen
                                Верно.
                                Зверь из моря, архетип левиафана из бездны в видениях Даниила и Иоанна это четвёртое царство,
                                только не земного происхождения (Дан.7:23).
                                Зеленые человечки?Влад,поменьше смотрите РенТВ.

                                Комментарий

                                Обработка...