Третий храм в Иерусалиме будет?

[Сергий 69]

" Я пришел во имя Отца Моего и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете."
(Иоан.5:43)

И как Вы определили, что здесь написано про Бар Кохбу? .

[Vladilen]

И как Вы определили, что здесь написано про Бар Кохбу? .

При помощи логических умозаключений ...
и Духа Святого.

[Сергий 69]

При помощи логических умозаключений ...
и Духа Святого.

Поделитесь пожалуйста ходом Вашей мысли.

[Vladilen]

Поделитесь пожалуйста ходом Вашей мысли.

Бар Кохба, главарь повстанцев против Рима, пришёл во имя своё,
но Рабе Акива провозгласил его Машиахом.

Иисус Христос пришёл во имя Отца Своего, но Его не только не приняли как Иегошуа ха Машиах бен Давид, но и распяли.

[Сергий 69]

Бар Кохба, главарь повстанцев против Рима, пришёл во имя своё,
но Рабе Акива провозгласил его Машиахом.

Иисус Христос пришёл во имя Отца Своего, но Его не только не приняли как Иегошуа ха Машиах бен Давид, но и распяли.

Спасибо. Правда Бар Кохба не приходил во имя своё. Его целью было не себя прославить, а освободить свою страну от поработителей.

[Vladilen]

Спасибо. Правда Бар Кохба не приходил во имя своё. Его целью было не себя прославить, а освободить свою страну от поработителей.

Сергий, тем не менее, Бар Кохба принял от раби Акита титул "Машиах",
зная, что это неправда,- значит он пришёл во имя своё и его принял народ, как и предрекал Иисус Христос (Ин.5:43).

Кстати,
как Вы считаете, третий храм будет?

[Лев Худой]

А у нави Йехезкеля тогда что описано?

Да что угодно, но,, не физический храм. А у Аггея что описано, Вас не интересует совсем?

- - - Добавлено - - -

Кстати. Идеология. Чистой воды идеология. При том идеология ложная с попыткой поделить на белое и чёрное, красных и белых, евреев и христиан.
А в реале про третий храм есть в Апокалипсисе у Иоанна, и в Пятикнижии у Моисея. Так что мимо кассы. Тчк

А у Аггея о чем? Почему вы Аггея игнорируете, а вспоминаете других?

[Vladilen]

Да что угодно, но,, не физический храм.

Лев,
с такими реальными буквальными подробностями и НЕ физический?
а какой же?

А у Аггея что описано, Вас не интересует совсем?

У Аггея описан эсхатологический третий иерусалимский храм.

[Сергий 69]

Сергий, тем не менее, Бар Кохба принял от раби Акита титул "Машиах",
зная, что это неправда,- значит он пришёл во имя своё и его принял народ, как и предрекал Иисус Христос (Ин.5:43).

О таких, как Бар Кохба было сказано иначе:

5 ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: Я Христос, и многих прельстят. (Матф.24:5)

Иудеи ждут своего Машиаха? Ждут. Будут исполнены их чаяния о господстве над другими народами? Будут. Подготовка к приходу своего царя идёт. Должен явиться тот, кто будет выдавать себя за Христа и возглавит Новый порядок, о котором написано в Апокалипсисе.

Кстати,
как Вы считаете, третий храм будет?

Думаю, что будет.

[Ник Тарковский]

Бар Кохба, главарь повстанцев против Рима, пришёл во имя своё,
но Рабе Акива провозгласил его Машиахом.

Иисус Христос пришёл во имя Отца Своего, но Его не только не приняли как Иегошуа ха Машиах бен Давид, но и распяли.

Иисус не был Машиахом бен Давид, Он только сыграл эту роль. Ибо если Он таковым был, евреи (иудеи) приняли бы Его.
Давид не был проотцом Иисуса, также как и Иосиф.
Иисус без родословной, без отца и без матери, без начала дней и конца жизни, пребывает Священником навсегда, по чину Мелхиседека.
И Иосиф и Мария - это было видимость Его отца и матери (как думали).
Он был от начала Бог (Сын Божий, как и Адам, Адама никто не рождал из людей, его сотворил Всевышний).
Фактически : это Всевышний Бог сыграл Роль Человека. Таковым и был Иисус прозванный Христом.
Но для чего сыграл ?
Конечно для спасения всех человеков.
Но и для того чтобы пришел тот, кто и будет Машиах бен Давид.
И станут ноги Господа на горе Элеонской, что на восток от Иерусалима и разделится гора ...
Сей Самый Иисус вознесшийся от вас на небо придёт таким же образом ...
Должен быть человек именно от Давида человека ... Это и есть Второе пришествие Христа.
Как был храм в Иерусалиме во время первого пришествия Христа, так будет и во время второго.
Замечайте, как только этот храм возведут по проекту Иезекииля, то Христос будет где-то рядом (Откровение, гл.11).

[Яна 2013]

Странный вывод. Я Вам говорю о другом, а именно, что назвав кого-то человеком, мы уже определяем субъект в человеческом теле. Говоря же, что человек сядет в храме, невозможно представлять под храмом человеческое тело. Это будет нечто иное, отличающееся от тела человека.

Вы не представляете себе, что Христос - Храм, Священник и Жертва?
Поэтому трудно представить, что может быть и лже-храм....

Понятно, что все акценты правильно расставить можете только Вы, но заметьте, что я не приводил мнений каких-либо старцев православных.

У каждого свои акценты...
Хотя вы и не приводили предание старцев, но типа знания о том, что и как будет (иудеи возведут храм и т.п.), от них...

- - - Добавлено - - -

Он был от начала Бог (Сын Божий, как и Адам, Адама никто не рождал из людей, его сотворил Всевышний).
Фактически : это Всевышний Бог сыграл Роль Человека. Таковым и был Иисус прозванный Христом.
.....

Какой у вас поток типа окологностической мистики, причем оказывается человек Адам - типа от начала Бог... из праха... А кто знает какой в самом деле был этот изначальный "прах", может в самом деле бесхвостый примат... )))

Христос - это не прозвище кстати...

[Геолог]

Лев,
с такими реальными буквальными подробностями и НЕ физический?
а какой же?


У Аггея описан эсхатологический третий иерусалимский храм.

Разве третий?

[Якто]

А у Аггея о чем?

Почему? Ясное дело почему. Это не прецедент. А еврейское право устроено на прецеденте , как не крутите.

Почему вы Аггея игнорируете, а вспоминаете других?

А вот те самые , которых вы обозвали "других"(с) это прецедент.))

- - - Добавлено - - -

Вы поэт что ли?

Если Вы думаете об Откр.11:1-2 что эти слова говорят о неком храме в Иерусалиме, то спешу Вас заверить что это не про земной храм но про небесный говорится.

Везде где в Откровении говорится о "храме" или "скинии" (кроме конечно 21:22) речь идёт о небесном святилище которое у престола Божьего. То есть контекст этого слова в Откровении это небесный Храм.
Будет ли в Иерусалиме некий Божий храм на момент совершения всех событий Апокалипсиса - не сказано.
Но и сегодня в Иерусалиме есть и православные и другие святыни, которые люди называют "храмом Божьим".

Иоанну сказано было измерить небесный Храм и жертвенник и поклоняющихся в нём Богу небожителей (херувимов, старцев, Ангелов и т.д.)

И в 21гл Откровения ту же процедуру совершает уже Ангел с золотой тростью в руке только Новый Иерусалим измеряет, который и назван "скинией Бога с людьми" (21:3).

По Откровению я Вам объяснил, а читающие пусть судят сами.

Гы...опять 25....объяснялки да судилки....))
Тогда повторюсь по другому. Вот вы себя не видите и тем не менее вы есть . Так и с храмом.

[Геолог]

Гы...опять 25....объяснялки да судилки....))
Тогда повторюсь по другому. Вот вы себя не видите и тем не менее вы есть . Так и с храмом.

Как это я себя не вижу? Вижу.

А храма не вижу и не увижу третьего храма Соломонова.

Увижу только нерукотворённый Храм Тела Иисуса Христа.

[Vladilen]

Иудеи ждут своего Машиаха? Ждут. Будут исполнены их чаяния о господстве над другими народами? Будут.

Согласен, друг,
ибо по Писанию.

Подготовка к приходу своего царя идёт. Должен явиться тот, кто будет выдавать себя за Христа и возглавит Новый порядок, о котором написано в Апокалипсисе.

Этого в Апокалипсисе нет.

- - - Добавлено - - -

Разве третий?

Конечно, третий, брат.