Знамение Сына Человеческого на небе.

[Ден 2014]

Есть выражение: "Слышал звон, да не знает, где он". Oно как нельзя лучше подходит вот к этому сообщению:

Cпасибо, друг, за интересные мысли.
Хотел бы только уточнить, что Бог создал временный физический мир (вселенную),
в том числе и законы, согласно которым он существует.

Трансцендентный мир существовал и существует всегда, но по совершенно иным законам.
Эти законы существовали тогда, когда физического мира с его законами и в помине не было.

- - - Добавлено - - -

Друг,
законы физического мира кардинально отличаются от законов трансцендентного.

Например, в трансцендентном вечном мире материя не имеет массы, пространство преодолевается мгновенно,
все события связаны единой системой причинно-следственных связей.

Здесь время остановило свой бег и плотность его не имеет конца,
а мерами времени являются объёмы творчества, их последовательность, результаты.

Спасибо за материал для книги, для главы "Неведение и заблуждение", друг.

- - - Добавлено - - -

Vladilen: Друг,но кроме звёзд в космическом пространстве много иных тел.


Ден 2014: В каком космическом пространстве? В околоземном ?

Есть и в околоземном,
но гораздо больше по количеству и размерам в дальнем космосе.

Перечисли звёзды в околоземном пространстве, друг.

[Takigut]

Cпасибо, друг, за интересные мысли.
Хотел бы только уточнить, что Бог создал временный физический мир (вселенную),
в том числе и законы, согласно которым он существует.

Уточнение не принимается по той простой причине, что Бог, наш грубовещественный мир, не создавал, т.к. его(грубовещественного мира) формирование происходило естественным путём эволюции материи - от элементарной частицы до тела человека, которое НЕ ЕСТЬ подлинный человек. Не буду отрицать, что элементарная материя сама по себе двигаться бы не стала, но результат её движения и формирования произошёл из-за её соприкосновения с духовной материей, которая и является результатом деяния Бога, т.е. возникновение грубой Вселенной - это результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Духовного Царства с элементарной холодной материей.
Взгляните на таблицу Менделеева и Вам станет ясно - водород содержится в любых веществах и в самых тяжёлых металлах.
Т.е. таблица наглядное пособие эволюции нашей Вселенной и если вселенную разложить на водород и оставить его в полном покое, то она не сформируется никогда-любая масса стремится к состоянию покоя и без внешнего воздействия развиваться не способна. Это доказывает, что Воздействие БЫЛО, но ведь любое воздействие это и взаимодействие, т.е. то что находится в покое при внешней попытке сдвинуть это с места начинает оказывать встречное сопротивление и это ЗАКОН, который действует в любом измерении, без этого ничего, нигде, никогда бы не произошло и даже бы не шевельнулось, но соприкосновение двух разных материй вызывает разогрев, искрение- это как сталь и точильный круг. Пушкин, правда сказал более поэтично и главное точно: "Они сошлись: вода и камень, Стихи и проза, лед и пламень"

Трансцендентный мир существовал и существует всегда, но по совершенно иным законам.
Эти законы существовали тогда, когда физического мира с его законами и в помине не было.

Не нравится мне это слово "трансцендентный" - я склонен называть вещи своими именами:Бог, Божественное Царство, Духовное Царство, Грубая вещественность.
Трансцендентный мир - это, как я понимаю, обобщённое понятие некоего мира в котором действуют, якобы, иные Законы, т.е. под это слово можно подогнать и Божественное Царство и Духовное, что вообще то не правомерно, т.к. они совершенно разные и отстоят друг от друга на невероятные для человеческого понимания расстояния точно также как Сам Бог недоступен даже для обитателей Божественного Царства. Градации РОДОВ не позволяют быть рядом, потому Сын Божий и сказал: Отца не видел НИКТО!
Вы сказали, что воздействие на наш мир происходит через Святого Духа и Иисуса Христа-я согласился, но спросил "Каким образом?", т.е. по каким Законам это происходит? и вообще что такое воздействие(?) хотя само слово говорит само за себя - это направленное действие и остаётся только определить, одним словом - как назвать то что происходит: это энергообмен(?) одностороннее давление(?), взаимодействие Высшей Силы с грубой вещественностью напрямую(?)- ну в общем как работает этот механизм? в рамках каких Законов?

[Vladilen]

Уточнение не принимается по той простой причине, что Бог, наш грубовещественный мир, не создавал, т.к. его(грубовещественного мира) формирование происходило естественным путём эволюции материи - от элементарной частицы до тела человека, которое НЕ ЕСТЬ подлинный человек. Не буду отрицать, что элементарная материя сама по себе двигаться бы не стала, но результат её движения и формирования произошёл из-за её соприкосновения с духовной материей, которая и является результатом деяния Бога, т.е. возникновение грубой Вселенной - это результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Духовного Царства с элементарной холодной материей.
Взгляните на таблицу Менделеева и Вам станет ясно - водород содержится в любых веществах и в самых тяжёлых металлах.
Т.е. таблица наглядное пособие эволюции нашей Вселенной и если вселенную разложить на водород и оставить его в полном покое, то она не сформируется никогда-любая масса стремится к состоянию покоя и без внешнего воздействия развиваться не способна. Это доказывает, что Воздействие БЫЛО, но ведь любое воздействие это и взаимодействие, т.е. то что находится в покое при внешней попытке сдвинуть это с места начинает оказывать встречное сопротивление и это ЗАКОН, который действует в любом измерении, без этого ничего, нигде, никогда бы не произошло и даже бы не шевельнулось, но соприкосновение двух разных материй вызывает разогрев, искрение- это как сталь и точильный круг. Пушкин, правда сказал более поэтично и главное точно: "Они сошлись: вода и камень, Стихи и проза, лед и пламень"

Не,
я как учёный не верю ни эволюционной гипотезе дедушки Дарвина, ни современной СТЭ ...
это сказки для взрослых.

Не нравится мне это слово "трансцендентный" - я склонен называть вещи своими именами:Бог, Божественное Царство, Духовное Царство, Грубая вещественность.
Трансцендентный мир - это, как я понимаю, обобщённое понятие некоего мира в котором действуют, якобы, иные Законы, т.е. под это слово можно подогнать и Божественное Царство и Духовное, что вообще то не правомерно, т.к. они совершенно разные и отстоят друг от друга на невероятные для человеческого понимания расстояния точно также как Сам Бог недоступен даже для обитателей Божественного Царства. Градации РОДОВ не позволяют быть рядом, потому Сын Божий и сказал: Отца не видел НИКТО!
Вы сказали, что воздействие на наш мир происходит через Святого Духа и Иисуса Христа-я согласился, но спросил "Каким образом?", т.е. по каким Законам это происходит? и вообще что такое воздействие(?) хотя само слово говорит само за себя - это направленное действие и остаётся только определить, одним словом - как назвать то что происходит: это энергообмен(?) одностороннее давление(?), взаимодействие Высшей Силы с грубой вещественностью напрямую(?)- ну в общем как работает этот механизм? в рамках каких Законов?

Трансцендентный (лат. "выходящий за пределы") - существующий невидимо за пределами земной жизни, за границами человеческого опыта, не подчиняющийся физическим законам, закономерностям времени и пространства.
Поэтому в библейских рассказах о трансцендентном мире невозможно избежать (→) Аллегорий, символов, аналогий, (→) Архетипов, языка метафор и притч.
Трансцендентны: (→) Бог, (→) Царство Небесное (Божье), (→) Шеол, (→) Ад, озеро огненное, (→) Небесный Иерусалим, существование личности после физической (→) Смерти.
Например, Яхве отличается от других ближневосточных богов. "Наиболее важное отличие заключается в Его трансцендентности, в том, что Он существует вне мира и над миром" [Л.21, стр. 735]. "В Ветхом Завете Бог всегда трансцендентен, Он вне Своего творения" [Л.4, стр. 1203].

Трансцендентная сущность Бога - "Во всём Писании Бог с полной очевидностью показан не человеческим существом, а Богом, мысли и пути Которого превосходят человеческое понимание" [Л.4, стр. 93].
Бог обладает уникальными непередаваемыми качествами: "единственность, духовность, независимость, неизменность, вечность и бесконечность" [Л.1, стр. 194] . Это единственный истинный Бог, невидимая и не физическая Сущность, имеющая жизнь в Самом Себе и не зависящая ни от чего. Он никогда не изменяется, существует всегда, без начала и конца, (→) Вечно пребывая в (→) Царстве Небесном.
Человек как творение не может полностью постичь сущность Бога-Творца и Его качества, но только в той мере, в которой Он открывает Себя в природе сотворённого мира, в Писании, Сыне и Святом Духе. "Бог - это три личности и одна субстанция" [Л.3, стр. 1129], "Он есть Отец, Сын и Святой Дух - триединый Бог" (стр. 1230).

[Takigut]

Не,
я как учёный не верю ни эволюционной гипотезе дедушки Дарвина, ни современной СТЭ ...
это сказки для взрослых.

Можете не верить, но от этого вирусы не перестанут мутировать.
Путь эволюции человеческого тела можно отследить даже по эмбриону.

Трансцендентный (лат. "выходящий за пределы") - существующий невидимо за пределами земной жизни, за границами человеческого опыта,

Согласен.

не подчиняющийся физическим законам, закономерностям времени и пространства.

Не согласен.

Поэтому в библейских рассказах о трансцендентном мире невозможно избежать

(→) Аллегорий, символов, аналогий, (→) Архетипов, языка метафор и притч.

НЕ поэтому.

Трансцендентны:

(→) Бог, (→) Царство Небесное (Божье), (→) Шеол, (→) Ад, озеро огненное, (→) Небесный Иерусалим, существование личности после физической (→) Смерти.

Из всего пречисленного - только Бог, а всё остальное движется в Его Законах.

Например, Яхве отличается от других ближневосточных богов. "Наиболее важное отличие заключается в Его трансцендентности, в том, что Он существует вне мира и над миром" [Л.21, стр. 735]. "В Ветхом Завете Бог всегда трансцендентен, Он вне Своего творения"

[Л.4, стр. 1203].

И Ветхий Завет согласен с тем, что я говорю -автор не может быть внутри Творения, но т.к. всё кроме Бога сотворено то и развивается по Единым Законам.

Трансцендентная сущность Бога - "Во всём Писании Бог с полной очевидностью показан не человеческим существом, а Богом, мысли и пути Которого превосходят человеческое понимание" [Л.4, стр. 93].
Бог обладает уникальными непередаваемыми качествами: "единственность, духовность, независимость, неизменность, вечность и бесконечность" [Л.1, стр. 194] . Это единственный истинный Бог, невидимая и не физическая Сущность, имеющая жизнь в Самом Себе и не зависящая ни от чего. Он никогда не изменяется, существует всегда, без начала и конца,

(→) Вечно пребывая в (→) Царстве Небесном.
Человек как творение не может полностью постичь сущность Бога-Творца и Его качества, но только в той мере, в которой Он открывает Себя в природе сотворённого мира, в Писании, Сыне и Святом Духе. "Бог - это три личности и одна субстанция" [Л.3, стр. 1129], "Он есть Отец, Сын и Святой Дух - триединый Бог" (стр. 1230).

Всё верно.

[Vladilen]

Можете не верить, но от этого вирусы не перестанут мутировать.
Путь эволюции человеческого тела можно отследить даже по эмбриону.

Фальсифицированным картинкам Эрнста Геккеля?

Согласен. Не согласен.
НЕ поэтому.
Из всего пречисленного - только Бог, а всё остальное движется в Его Законах.
И Ветхий Завет согласен с тем, что я говорю -автор не может быть внутри Творения, но т.к. всё кроме Бога сотворено то и развивается по Единым Законам.

Всё верно.

Cлава Богу!

[Takigut]

Фальсифицированным картинкам Эрнста Геккеля?

Почему Эрнста Геккеля? Зачем такие древности? Есть современные исследования.

[Vladilen]

Почему Эрнста Геккеля? Зачем такие древности? Есть современные исследования.

Но они противоречат рисункам Геккеля, ярого сторонника эволюционной гипотезы.

[Takigut]

Но они противоречат рисункам Геккеля, ярого сторонника эволюционной гипотезы.

В чём противоречие?

[Vladilen]

В чём противоречие?

2. Рудиментарные органы

Согласно дарвиновской модели, развитие органического мира Земли от "плесени к человеку" осуществлялось в результате взаимодействия трёх основных факторов: естественного отбора, изменчивости и наследственности,т.е. передачей благоприятных изменений по наследству. Относительно последней причины, генетики во второй половине ХХ века полностью опровергли этот тезис Дарвина, доказав, что никакие приобретённые признаки не передаются по наследству.

По Дарвину, благодаря этим трём факторам, организмы, в процессе развития, постепенно накапливают всё новые приспособительные признаки, что в конечном итоге ведёт к образованию новых видов, родов, семейств, отрядов, классов, типов, отделов и царств (вопреки этой гипотезе, новые виды возникали внезапно, им не предшествовали длинные цепи промежуточных звеньев).

В поддержку гипотезы эволюции сразу же было предложено 2 аргумента: т.н. "рудиментарные органы" и "теория эмбриональной рекапитуляции".

Так немецкий анатом Роберт Видерсгейм (1848-1932) в 1895 г. составил список из более чем 100 человеческих рудиментов - органов, якобы утративших своё назначение в процессе его развития из низших форм (т.е. органов которые человеку уже не нужны и их можно удалить).

Однако, по мере изучения этих рудиментов (например, аппендикса), учёные вычёркивали из списка орган за органом, пока не вычеркнули почти все.

Спустя 150 лет, физиологи не считают бесполезными человеческие органы, утратившие свои функции, полагая их рудиментами онтогенеза, а не филогенеза. Поэтому наличие рудиментарных органов не может служить доказательством гипотезы эволюции, согласно предсказаниям которой должны появляться новые (нарождающиеся) органы.

3. "Теория" эмбриональной рекапитуляции

Довольно скоро приказала долго жить и т.н. "теория эмбриональной рекапитуляции", предложенная в 1868 году немецким зоологом и философом Эрнстом Геккелем (1834-1919) горячим сторонником и пропагандистом учения Дарвина, художником и ... большим фантазёром. Он утверждал, что человеческий зародыш в своём развитии (онтогенез) последовательно проходит (кратко повторяет) через стадии, подобные эмбрионам его предков, возникавшим в процессе эволюции (филогенез).

Эта гипотеза основывалась на видимом сходстве эмбрионов человека и специально подобранных "похожих" зародышей рыбы, саламандры, черепахи, курицы, кролика и человека на ранних стадиях их развития, а также наличием у человеческого эмбриона т.н. "жаберных щелей" и "хвоста".

На самом деле, никаких жаберных щелей и хвостов у человеческих эмбрионовнет. А отобранные им образцы, относились не к ранним стадиям развития (когда эти эмбрионы совсем не похожи), а к возрасту 4-х недель, после чего, это некоторое сходство опять теряется.

Кроме того, оказалось, что Геккель, не имея достаточных доказательств, сфабриковал их, т.е. подделал иллюстрации, чтобы усилить сходство эмбрионов человека с другими зародышами. За это учёный совет университета г. Иены обвинил профессора виновным в научном мошенничестве, а его гипотезу несостоятельной, Геккель вынужден был уйти в отставку.

Факт фальсификации был подтверждён группой учёных, путём тщательного сопоставления рисунков Геккеля с современными фотографиями эмбрионов тех же животных на тех же стадиях развития. В 1997 году в журнале Anatomy and Embryology была опубликована статья на эту тему., Рисунки Геккеля были названы фальсифицированными и в обзоре по материалам этой статьи в журнале «Science». В научной статье 2003 года эти иллюстрации были названы вводящими в заблуждение. Учёный Josiah Batten приводит цитаты Геккеля и делает вывод, что большая часть рисунков и схем содержат ошибки.

Подробный рассказ об обмане, к которому прибег Геккель опубликован в журнале «Creation» (R.Grigg, «Fraud Rediscovered,» Creation 20(2)A9 51,1998; а также R.Grigg «Ernst Hacckel: evangelist for evolution and apostle of deceit,» Creation 18(2):33 36. 1996), где речь идёт о других подделках Геккеля.

Но, до сих пор, в некоторых учебниках упорно приводятся поддельные картинки эмбрионов Геккеля, якобы подтверждающие теорию (?) рекапитуляции ("эмбрионального повторения"), давно отвергнутую учёными-эмбриологами, в том числе, большинством биологов-эволюционистов.

Таким образом, гипотеза "общих путей развития", основанная на, якобы, гомологическом сходстве разных эмбриональных форм, оказалась неверной. Как и более современная гипотеза о "сходстве генов", когда сходные гомологические признаки определяются сходными генами. Имеется множество случаев, когда схожие гены, вызывают совершенно разные признаки. изменчивости и наследственности

[Vladilen]

Перечисли звёзды в околоземном пространстве, друг.

В околоземном пространстве нет звёзд,
кроме Солнца.

[Takigut]

2. Рудиментарные органы

Согласно дарвиновской модели, развитие органического мира Земли от "плесени к человеку" осуществлялось в результате взаимодействия трёх основных факторов: естественного отбора, изменчивости и наследственности,т.е. передачей благоприятных изменений по наследству. Относительно последней причины, генетики во второй половине ХХ века полностью опровергли этот тезис Дарвина, доказав, что никакие приобретённые признаки не передаются по наследству.

По Дарвину, благодаря этим трём факторам, организмы, в процессе развития, постепенно накапливают всё новые приспособительные признаки, что в конечном итоге ведёт к образованию новых видов, родов, семейств, отрядов, классов, типов, отделов и царств (вопреки этой гипотезе, новые виды возникали внезапно, им не предшествовали длинные цепи промежуточных звеньев).

В поддержку гипотезы эволюции сразу же было предложено 2 аргумента: т.н. "рудиментарные органы" и "теория эмбриональной рекапитуляции".

Так немецкий анатом Роберт Видерсгейм (1848-1932) в 1895 г. составил список из более чем 100 человеческих рудиментов - органов, якобы утративших своё назначение в процессе его развития из низших форм (т.е. органов которые человеку уже не нужны и их можно удалить).

Однако, по мере изучения этих рудиментов (например, аппендикса), учёные вычёркивали из списка орган за органом, пока не вычеркнули почти все.

Спустя 150 лет, физиологи не считают бесполезными человеческие органы, утратившие свои функции, полагая их рудиментами онтогенеза, а не филогенеза. Поэтому наличие рудиментарных органов не может служить доказательством гипотезы эволюции, согласно предсказаниям которой должны появляться новые (нарождающиеся) органы.

3. "Теория" эмбриональной рекапитуляции

Довольно скоро приказала долго жить и т.н. "теория эмбриональной рекапитуляции", предложенная в 1868 году немецким зоологом и философом Эрнстом Геккелем (1834-1919) горячим сторонником и пропагандистом учения Дарвина, художником и ... большим фантазёром. Он утверждал, что человеческий зародыш в своём развитии (онтогенез) последовательно проходит (кратко повторяет) через стадии, подобные эмбрионам его предков, возникавшим в процессе эволюции (филогенез).

Эта гипотеза основывалась на видимом сходстве эмбрионов человека и специально подобранных "похожих" зародышей рыбы, саламандры, черепахи, курицы, кролика и человека на ранних стадиях их развития, а также наличием у человеческого эмбриона т.н. "жаберных щелей" и "хвоста".

На самом деле, никаких жаберных щелей и хвостов у человеческих эмбрионовнет. А отобранные им образцы, относились не к ранним стадиям развития (когда эти эмбрионы совсем не похожи), а к возрасту 4-х недель, после чего, это некоторое сходство опять теряется.

Кроме того, оказалось, что Геккель, не имея достаточных доказательств, сфабриковал их, т.е. подделал иллюстрации, чтобы усилить сходство эмбрионов человека с другими зародышами. За это учёный совет университета г. Иены обвинил профессора виновным в научном мошенничестве, а его гипотезу несостоятельной, Геккель вынужден был уйти в отставку.

Факт фальсификации был подтверждён группой учёных, путём тщательного сопоставления рисунков Геккеля с современными фотографиями эмбрионов тех же животных на тех же стадиях развития. В 1997 году в журнале Anatomy and Embryology была опубликована статья на эту тему., Рисунки Геккеля были названы фальсифицированными и в обзоре по материалам этой статьи в журнале «Science». В научной статье 2003 года эти иллюстрации были названы вводящими в заблуждение. Учёный Josiah Batten приводит цитаты Геккеля и делает вывод, что большая часть рисунков и схем содержат ошибки.

Подробный рассказ об обмане, к которому прибег Геккель опубликован в журнале «Creation» (R.Grigg, «Fraud Rediscovered,» Creation 20(2)A9 51,1998; а также R.Grigg «Ernst Hacckel: evangelist for evolution and apostle of deceit,» Creation 18(2):33 36. 1996), где речь идёт о других подделках Геккеля.

Но, до сих пор, в некоторых учебниках упорно приводятся поддельные картинки эмбрионов Геккеля, якобы подтверждающие теорию (?) рекапитуляции ("эмбрионального повторения"), давно отвергнутую учёными-эмбриологами, в том числе, большинством биологов-эволюционистов.

Таким образом, гипотеза "общих путей развития", основанная на, якобы, гомологическом сходстве разных эмбриональных форм, оказалась неверной. Как и более современная гипотеза о "сходстве генов", когда сходные гомологические признаки определяются сходными генами. Имеется множество случаев, когда схожие гены, вызывают совершенно разные признаки. изменчивости и наследственности

Всё очень интересно, но....не убедительно. Внезапное появление нового вида ниоткуда невозможно, т.е. всегда есть основа, а мутации основы могут под внешним воздействием происходить очень быстро- т.е. опять же всё упирается в давление Силы, температуру и Взаимодействие объекта с внешними Силами т.е. сопротивление. Это ведь так просто - исходный материал всегда будет использован только тот, который уже существует. Но в отношении теплокровных мутации ограничены температурой крови -именно она способствует мутациям, т.е. поддерживает их и вместе с тем ограничивает их в очень узком температурном коридоре, а значит для ускорения мутаций необходимо изменить то что бескровно. И именно это и делают те Слуги Бога, которые отвечают за формирование земных тел. Но всё равно это эволюция, т.е. от простого к сложному.
В Библии изложен этот порядок...в течение шести дней, но это ТАМ в Первозданном Духовном, а видимая Вселенная, и наша планета в том числе, формировалась миллиарды лет.

[Vladilen]

Всё очень интересно, но....не убедительно. Внезапное появление нового вида ниоткуда невозможно, т.е. всегда есть основа, а мутации основы могут под внешним воздействием происходить очень быстро- т.е. опять же всё упирается в давление Силы, температуру и Взаимодействие объекта с внешними Силами т.е. сопротивление. Это ведь так просто - исходный материал всегда будет использован только тот, который уже существует. Но в отношении теплокровных мутации ограничены температурой крови -именно она способствует мутациям, т.е. поддерживает их и вместе с тем ограничивает их в очень узком температурном коридоре, а значит для ускорения мутаций необходимо изменить то что бескровно. И именно это и делают те Слуги Бога, которые отвечают за формирование земных тел. Но всё равно это эволюция, т.е. от простого к сложному.
В Библии изложен этот порядок...в течение шести дней, но это ТАМ в Первозданном Духовном, а видимая Вселенная, и наша планета в том числе, формировалась миллиарды лет.

По поводу мутаций, хочу поделиться с Вами следующей информацией.

4. Роль отбора и мутаций в эволюции

Несостоятельность вышеуказанных аргументов в поддержку эволюционной модели, выяснилась со временем, но ещё при создании учения Дарвин так и не сумел привести убедительных доказательств его истинности. Более того, он считал, что ВСЕ изменения в строении и функционировании животных и растений обусловлены принципами естественного отбора, изменчивости и наследственности.

В современной Синтетической теории эволюции эти ошибки исправлены путём добавления иных факторов: репродуктивной изоляции, мутаций, рекомбинации или дупликации генов, генетического дрейфа и прочее.

Таким образом, естественный отбор (гипотеза Уоллеса и Дарвина), изменчивость, репродуктивная изоляция и генетические преобразования (мнение неодарвинистов) приводят к микроэволюционным изменениям организмов, т.е. адаптации.

Однако на этом основании нельзя утверждать, что в природе когда-то существовала макроэволюция - процесс формирования крупных систематических единиц (надвидовых таксонов): семейств, отрядов, классов, типов, отделов.

Микроэволюция не порождает новую генетическую информацию и не совершенствует старую, что необходимо для процесса макроэволюции. Да, естественный отбор может закреплять генетические изменения в конкретной популяции, однако он не является механизмом для возникновения изменений, т.е. не даёт новую информацию.

Касательно мутаций (точечных, хромосомных и геномных), т.е. внезапно возникающих стойких изменений наследственных структур (ошибок при репликации ДНК), некоторые учёные даже микроэволюцию (как следствие мутаций) ставят под сомнение.

Мутации не могут быть двигателем эволюции, на основании научно доказанного факта, что большинство мутаций происходит в тех 98% ДНК, которые не являются кодирующими белок генами.

В оставшихся 2% ДНК, кодирующих белок, - 99,99 % всех мутаций являются нейтральными либо дают отклонения от нормы, уродства и даже летальный исход (в геноме человека уже найдено свыше 5 000 рекуррентных мутаций и все они бесполезные).

Мутации, в основном, эффективно уничтожают организмы, а не творят их, поэтому большая часть генов-мутантов исчезает из генофонда, вопреки эволюционной гипотезе.

На одну полезную мутацию (т.е. повышающую репродуктивность особи) приходятся тысячи вредных! Чтобы снизить такое чудовищное количество бесполезных мутаций, эволюционисты используют такие термины, как "слабоположительные" и "нейтральные" мутации. В таком случае, процент вредных отклонений искусственно занижается.

Однако, для эволюционных изменений, необходима не одна, а МНОЖЕСТВО одновременных положительных (а не нейтральных) мутаций в организме, чтобы произошло полезное образование хотя бы одного нового органа или системы.

В настоящее время, животный и растительный мир содержит только часть первоначальной информации (полученной при творении), постепенно деградируя из-за накопления вредных мутаций.

[Takigut]

По поводу мутаций, хочу поделиться с Вами следующей информацией.

4. Роль отбора и мутаций в эволюции

Несостоятельность вышеуказанных аргументов в поддержку эволюционной модели, выяснилась со временем, но ещё при создании учения Дарвин так и не сумел привести убедительных доказательств его истинности. Более того, он считал, что ВСЕ изменения в строении и функционировании животных и растений обусловлены принципами естественного отбора, изменчивости и наследственности.

В современной Синтетической теории эволюции эти ошибки исправлены путём добавления иных факторов: репродуктивной изоляции, мутаций, рекомбинации или дупликации генов, генетического дрейфа и прочее.

Таким образом, естественный отбор (гипотеза Уоллеса и Дарвина), изменчивость, репродуктивная изоляция и генетические преобразования (мнение неодарвинистов) приводят к микроэволюционным изменениям организмов, т.е. адаптации.

Однако на этом основании нельзя утверждать, что в природе когда-то существовала макроэволюция - процесс формирования крупных систематических единиц (надвидовых таксонов): семейств, отрядов, классов, типов, отделов.

Микроэволюция не порождает новую генетическую информацию и не совершенствует старую, что необходимо для процесса макроэволюции. Да, естественный отбор может закреплять генетические изменения в конкретной популяции, однако он не является механизмом для возникновения изменений, т.е. не даёт новую информацию.

Касательно мутаций (точечных, хромосомных и геномных), т.е. внезапно возникающих стойких изменений наследственных структур (ошибок при репликации ДНК), некоторые учёные даже микроэволюцию (как следствие мутаций) ставят под сомнение.

Мутации не могут быть двигателем эволюции, на основании научно доказанного факта, что большинство мутаций происходит в тех 98% ДНК, которые не являются кодирующими белок генами.

В оставшихся 2% ДНК, кодирующих белок, - 99,99 % всех мутаций являются нейтральными либо дают отклонения от нормы, уродства и даже летальный исход (в геноме человека уже найдено свыше 5 000 рекуррентных мутаций и все они бесполезные).

Мутации, в основном, эффективно уничтожают организмы, а не творят их, поэтому большая часть генов-мутантов исчезает из генофонда, вопреки эволюционной гипотезе.

На одну полезную мутацию (т.е. повышающую репродуктивность особи) приходятся тысячи вредных! Чтобы снизить такое чудовищное количество бесполезных мутаций, эволюционисты используют такие термины, как "слабоположительные" и "нейтральные" мутации. В таком случае, процент вредных отклонений искусственно занижается.

Однако, для эволюционных изменений, необходима не одна, а МНОЖЕСТВО одновременных положительных (а не нейтральных) мутаций в организме, чтобы произошло полезное образование хотя бы одного нового органа или системы.

В настоящее время, животный и растительный мир содержит только часть первоначальной информации (полученной при творении), постепенно деградируя из-за накопления вредных мутаций.

Ну ведь учёные не учитывают того фактора, что моделью будущего земного тела, является т.н. астральное тело, подготовленное Слугами Бога, которое в свою очередь является связующим звеном и мостом для души, которая входит в это астральное тело и втягивается им в земное, а у человека душа несёт в себе и дух человеческий. И пока они(учёные) не признают этого принципа построения земных тел - они не поймут того, что всё формируется сначала ТАМ, а потом уже, как подражательная копия, формируется земная форма. В общем начинать надо всегда Сверху и двигаться вниз, а учёные исследуют и ищут всё с точностью до наоборот.
Деградация - это вина людей, их деятельности. У любой конструкции есть запас прочности, но на земле этот запас не беспределен, т.к. земля сама по себе конечна во времени. И хотя процесс распада планеты неизбежен, но он должен был быть для людей не таким болезненным.
Взят даже будущих мамочек- из праздного любопытства бегают смотреть плод на УЗИ, а что это такое и к каким ведёт последствиям для ребёнка, Вам объяснять не надо. Точно также как и высокочастотная связь - в широком радио частотном диапазоне земля из космоса сияет, как новогодняя ёлка, а ведь земля имеет свои собственные вибрации и человечеству, прежде чем создавать свои устройства связи, необходимо было исследовать те частоты, которыми пользуется земля, чтобы не вносить хаос в строго упорядоченную систему.

[порфирий]

Послания из других миров. Очистительный Огонь * ♥ * Галактический Союз Сил Света
2.7.2016. Впереди вас ждёт ряд мощных планетарных трансформаций. Планета, на которой вы обитаете, - Живая Душа, и она более не намерена терпеть подобное обращение В огне очистительном переродятся только Люди Духа! Остальные в этом же огне сгорят Природа, которая в скором времени восстанет против деструктивной техногенной деятельности человеческой цивилизации, заставит людей обратить на себя внимание. Океаны начнут бушевать. Вулканы проснутся. Планета восстанет против Духовного Блуда своих неразумных Детей! Когда Земля начнёт извергаться-избавляться от боли, накопленной за последние несколько тысяч лет, люди впервые и глубоко задумаются о том, что творили прежде, как жили и куда держат курс! Стихийные Бедствия унесут за собой миллионы жертв, однако это вынужденные меры, - только так придёт осознание Запущенные процессы необратимы! Человечество ждёт тяжёлое время, однако это время - Время Очистительного Огня Сила Перемен не пощадит никого! Ищите спасение и утешение в Духе! Ибо сказано вам было, и повторяется сейчас, иными словами: "Когда придёт Рассвет Новой Эпохи, - паника охватит падших и заблудших, и покой придёт к тем, кто обрёл истинный смысл!".

[Vladilen]

Ну ведь учёные не учитывают того фактора, что моделью будущего земного тела, является т.н. астральное тело, подготовленное Слугами Бога, которое в свою очередь является связующим звеном и мостом для души, которая входит в это астральное тело и втягивается им в земное, а у человека душа несёт в себе и дух человеческий. И пока они(учёные) не признают этого принципа построения земных тел - они не поймут того, что всё формируется сначала ТАМ, а потом уже, как подражательная копия, формируется земная форма. В общем начинать надо всегда Сверху и двигаться вниз, а учёные исследуют и ищут всё с точностью до наоборот.

В целом, согласен.