Должны ли христиане отмечать Рождество?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • неизвестный
    Ветеран

    • 02 January 2005
    • 4815

    #91
    Сообщение от Дмитрий Резник
    Это иудей, который считает Йешуа Мессией Израиля.
    У вас написано, что вы - «Мессианский Еврей», хотя вы говорил о «Мессианском Иудаизме». Известно, что ИУДЕЙ, это - тот же самый ЕВРЕЙ, но не совсем, потому что здесь есть своя конкретика. Колено Иудино ЦАРСКОЕ, из него выходят ЦАРИ, а из Левиина - СВЯЩЕННИКИ, священство которых ЗАКОНЧИЛОСЬ вместе с Ветхим Заветом, ознаменованном РАЗРУШЕНИЕМ храма.
    А из Иудина колена вышел и Господь Иисус (Йешуа) Христос (Мессия). И Иудину же колену принадлежит и НОВОЕ СВЯЩЕНСТВО. То есть и Царство и Священство?
    Ибо, Христиане названы ЦАРСТВЕННЫМ СВЯЩЕНСТВОМ.
    Надо ли полагать, что «ИУДЕИ Мессианские» признали Иисуса Христом (Мессией), а «Мессианские ЕВРЕИ» (как у вас написано) - ещё ждут приход Мессии, и Иисуса не принимают за Мессию?
    И именно этим объясняется то, что они не обращают внимания, на праздник «рождества Христова», как и Христиане (но по другим причинам).
    Ибо, различие между ХРИСТИАНАМИ и ВЕРУЮЩИМИ во Христа, примерно такое же, как между Иудеями и Евреями.
    И Христиане являются ИСТИННЫМИ Иудеями. А Верующие во Христа Евреями, которые названы так из-за Авраама, ПОВЕРИВШЕГО Богу. Ибо, Авраам был первый Еврей.
    В этом ОБРАЗЫ.

    Комментарий

    • Дмитрий Резник
      Ветеран

      • 14 February 2001
      • 15957

      #92
      Сообщение от неизвестный
      Надо ли полагать, что «ИУДЕИ Мессианские» признали Иисуса Христом (Мессией), а «Мессианские ЕВРЕИ» (как у вас написано) - ещё ждут приход Мессии, и Иисуса не принимают за Мессию?
      Нет, МИ и МЕ используется часто взаимозаменяемо. Многие МЕ не считают нужным соблюдать Тору и считают себя не частью иудаизма, но христианской церкви. Поэтому к ним термин МИ не очень применим. Для тех же, кто соблюдают Тору, МИ и МЕ - одно и то же.
      Сообщение от неизвестный
      И именно этим объясняется то, что они не обращают внимания, на праздник «рождества Христова», как и Христиане (но по другим причинам).
      Я объяснил, почему не считаю правильным отмечать Рождество.

      Сообщение от неизвестный
      И Христиане являются ИСТИННЫМИ Иудеями.
      Вздор.
      С уважением,
      Дмитрий

      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

      Комментарий

      • неизвестный
        Ветеран

        • 02 January 2005
        • 4815

        #93
        Сообщение от Guran
        Что-то я вас не пойму...
        Вы говорите, что Христос - Бог. Хорошо.
        Христос по-вашему родился? Вроде бы да. Прекрасно.
        Рождество Христово - это радостное событие? Поскольку вы почитаете Христа Богом и, очевидно, Спасом, думаю вы скажете, что да.
        Так в чем заключается "невежество" празднования этого великого события, если Богоизбранный народ праздновал без особого на то повеления Божьего куда менее значимые события? (Ханука, Пурим и т.п.)
        Невежество заключается в том, что если что УСТАНАВЛИВАЕТ Бог, и возвещает это Своим Словом, то это Закон непреложный, и его следует ИСПОЛНЯТЬ. Потому что УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ Бог ИСТИНА!
        А «устанавливающий» что-либо человек ИСТИНА? Который то, что ему сказал Бог не может исполнять и не исполняет, а чего Бог ему не говорил, а он сам выдумал своими немощными мозгами ТО человек ЧТИТ и ИСПОЛНЯЕТ. И своё невежество ему кажется НЕВИННЫМ и даже ОПРАВДАННЫМ (так как он стремится оправдать своё своеволие), потому что он пока ВО ТЬМЕ ходит, ибо его обманули в его немощи. Об этом я уже писал.

        Но поскольку ЕСТЬ у людей Слово Бога, и Сын Его приходил к ним, чтобы возвестить его людям, то Бог ДОПУСТИЛ это заблуждение, чтобы каждый мог СВОБОДНО ВЫБРАТЬ поступать ли ему по Слову Бога (за что предусмотрена награда), или же по человеческим прихотям (за что ожидается наказание). А потому САТАНА - тут же способствует и осуществляет то, чтобы люди движимые НЕВЕДЕНИЕМ по его воле - осуществляли по его наущенияю свои действия. Ибо он - ЛЖЕЦ.
        Что касается Хануки и Пурима, то здесь есть Истина, которую вы не знаете. Но, речь не идёт сейчас об этом.

        Комментарий

        • неизвестный
          Ветеран

          • 02 January 2005
          • 4815

          #94
          Сообщение от Дмитрий Резник
          Нет, МИ и МЕ используется часто взаимозаменяемо. Многие МЕ не считают нужным соблюдать Тору и считают себя не частью иудаизма, но христианской церкви. Поэтому к ним термин МИ не очень применим. Для тех же, кто соблюдают Тору, МИ и МЕ - одно и то же.

          Я объяснил, почему не считаю правильным отмечать Рождество.


          Вздор.
          А почему - ВЗДОР?

          Комментарий

          • _Аleksey
            Участник

            • 11 November 2011
            • 39

            #95
            Сообщение от Дмитрий Резник
            Допустим, они действительно не отмечали дней рождения. Допустим. Скажем, по причине того, что это было не слишком принято в той культуре. Отсюда вовсе не следует, что это грех.
            Дмитрий, соглашусь с вами, что в Библии, празднование дней рождения не осуждается на прямую, как например идолопоклонство, безнравственность и т.п. Празднование дня рождения Иисуса тоже нигде в Писании не называется грехом. Однако, как я понял, вы не празднуйте Рождество, т.к. из истории этого праздника узнали, что он связан с язычеством. Верно?
            Поэтому исследуйте историю возникновения празднования дня рождения и обрядов, связанных с этим праздником. Если то, что вы узнаете не повлияет на ваше отношение к дням рождения, как повлияло на отношение к Рождеству, то это ваше личное дело (Римлянам 14:22,23).




            Об огурцах - Числа 11:4 (это просто так, не к теме ).

            Комментарий

            • _Аleksey
              Участник

              • 11 November 2011
              • 39

              #96
              Сообщение от ЖЕВ
              Матф.2:1 Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят:
              Матф.2:2 где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему.
              Матф.2:11 и, войдя в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его, и, пав, поклонились Ему; и, открыв сокровища свои, принесли Ему дары: золото, ладан и смирну.

              По моему стандартный день рождения. Гости, Подарки. Почему есть противники Рождества Христова?

              Не говориться что волхвы пришли именно на день рождение. Пока они пришли с востока, младенец был уже не в хлеву, а в доме.
              А подарки были даны Иисусу не как имениннику, а как Царю.
              Так что это больше похоже не на именины, а на то, как Соломону приносили подарки (3 Царств 10:23-25).

              Комментарий

              • Дмитрий Резник
                Ветеран

                • 14 February 2001
                • 15957

                #97
                Сообщение от неизвестный
                А почему - ВЗДОР?
                Потому что христиане не являются истинными иудеями. Дай Б-г им быть истинными христианами.
                С уважением,
                Дмитрий

                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15957

                  #98
                  Сообщение от _Аleksey
                  Дмитрий, соглашусь с вами, что в Библии, празднование дней рождения не осуждается на прямую, как например идолопоклонство, безнравственность и т.п. Празднование дня рождения Иисуса тоже нигде в Писании не называется грехом. Однако, как я понял, вы не празднуйте Рождество, т.к. из истории этого праздника узнали, что он связан с язычеством. Верно?
                  Поэтому исследуйте историю возникновения празднования дня рождения и обрядов, связанных с этим праздником. Если то, что вы узнаете не повлияет на ваше отношение к дням рождения, как повлияло на отношение к Рождеству, то это ваше личное дело (Римлянам 14:22,23).
                  Не совсем так. Не потому, что связан с язычеством, а потому, что Б-г заслуживает лучшего, чем остатки со стола языческих богов.
                  С язычеством связано происхождение и астрономии, и химии, и медицины. Рождение человека может отмечаться вне связи с какой-либо религией.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • Krug
                    Ветеран

                    • 29 October 2011
                    • 1693

                    #99
                    Сообщение от _Аleksey
                    Должны или нет? Есть разные мнения. Обоснуй своё.
                    Ну христиане как правоприемники язычества да. А так вопрос где в Священном Писании сказано о "рождестве"? Только не надо приводить здесь стихи о рождении Иешуа. Они совершенно не по этой теме. И дат там на эту тему тоже нет.

                    Комментарий

                    • Krug
                      Ветеран

                      • 29 October 2011
                      • 1693

                      #100
                      Сообщение от Дмитрий Резник
                      Не совсем так. Не потому, что связан с язычеством, а потому, что Б-г заслуживает лучшего, чем остатки со стола языческих богов.
                      С язычеством связано происхождение и астрономии, и химии, и медицины. Рождение человека может отмечаться вне связи с какой-либо религией.


                      Эк тебя понесло так, что по твоему Писание отвергает науку? Сноски пожалуста, а то это выглядит лжесвидетельством.

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15957

                        #101
                        Сообщение от Krug
                        [/COLOR]Эк тебя понесло так, что по твоему Писание отвергает науку? Сноски пожалуста, а то это выглядит лжесвидетельством.
                        Во-первых, не тыкайте, а во-вторых, Вы, видно, не поняли, о чем я написал. Лучше не пытайтесь отвечать, а то выходит в огороде бузина, а в Киеве дядька.
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • неизвестный
                          Ветеран

                          • 02 January 2005
                          • 4815

                          #102
                          Сообщение от Дмитрий Резник
                          Потому что христиане не являются истинными иудеями. Дай Б-г им быть истинными христианами.
                          А верят ли ИСТИННЫЕ Иудеи Аврааму?

                          Комментарий

                          • Ex nihilo
                            R.I.P.

                            • 09 January 2001
                            • 8810

                            #103
                            Сообщение от неизвестный
                            А верят ли ИСТИННЫЕ Иудеи Аврааму?
                            Тю, вы про бузину и Киев читали? С какого перепуга тут Авраам? Это же безумие. Форум явно теряет форму.

                            Комментарий

                            • Guran
                              Отключен

                              • 19 December 2006
                              • 2160

                              #104
                              Сообщение от неизвестный
                              Невежество заключается в том, что если что УСТАНАВЛИВАЕТ Бог, и возвещает это Своим Словом, то это Закон непреложный, и его следует ИСПОЛНЯТЬ. Потому что УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ Бог ИСТИНА!
                              Но вы же вроде бы верите, что Христос действительно родился, и это изложено в Писании - так почему вы отвергаете празднование этого величайшего события?
                              .
                              Сообщение от неизвестный
                              Что касается Хануки и Пурима, то здесь есть Истина, которую вы не знаете. Но, речь не идёт сейчас об этом.
                              Здесь прямая аналогия. Если вы счиатете, что Рождество праздновать нельзя, т.к. нет заповеди об этом, то должны быть и против Пурима и Хануки.

                              Комментарий

                              • Дмитрий Резник
                                Ветеран

                                • 14 February 2001
                                • 15957

                                #105
                                Сообщение от Guran

                                Здесь прямая аналогия. Если вы счиатете, что Рождество праздновать нельзя, т.к. нет заповеди об этом, то должны быть и против Пурима и Хануки.
                                Пурим и Ханука никогда не были языческими праздниками.
                                С уважением,
                                Дмитрий

                                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                                Комментарий

                                Обработка...