Пасха или Песах?

[Anry]

Вы ещё в Египте.

вы ошибаетесь Костя, он в Ливии

Не, этот Ex nihilo жалкий неудачник из Егупца.

[Ex nihilo]

Не, этот Ex nihilo жалкий неудачник из Егупца.

Примерно так говорил Паниковский о Бендере.
Я так и не понял, в чем я неудачник, ну да ладно: буду в неведеньи.
А Егупец ничё так, цветет абрикосами и зеленеет.

[юра крутелев]

Он должен не делать того, что Б-гу отвратительно. Например, говорить гадости о Его народе.

Воопщето гадости говорить плохо независимо кому, а народ Божий некоторые почитают не народом Божим!

[Дмитрий Резник]

Воопщето гадости говорить плохо независимо кому, а народ Божий некоторые почитают не народом Божим!

Некоторые, как говорил Льюис, почитают себя яичницей-глазуньей, но на таких нельзя ориентироваться. Конечно, гадости вообще говорить плохо, но об Израиле Б-г особо высказался: касающийся тебя касается зеницы ока Моего, а также: Я благословлю благословляющих тебя, а злословящих тебя прокляну.

[Дмитрий Резник]

Следовательно по Вашему Господь говорит гадости и он антисемит!!!
Евреи по маме, это дети блуда, время помилования еще не пришло, пока дети блуда возвышаются над сынами Израиля. Поэтому Пророки у них запрещены а также потому что там описывается машиах, и в Пророках он совсем не такой как в их идеологии- машиах завоеватель.

Начиная с конца: я не знаю, откуда Вы взяли, что Пророки в иудаизме запрещены. Если таковы Ваши знания, то и остальному удивляться не приходится. Во-вторых, Машиах-завоеватель описан как раз у пророков. В-третьих, да, Б-г часто обличал и наказывал Свой народ, но между Ним и Вами есть существенная разница, не находите? Вас он не уполномочил это делать, тем более, что ерунду написали. Даже плохие иудеи - настоящие иудеи, а не лжеиудеи. Ну и о том, что Б-г сказал об Израиле не меньше хорошего, чем плохого, - Вам уже показали.

[Anry]

Я так и не понял, в чем я неудачник, ну да ладно: буду в неведеньи.

Да ладно уж, просвещу имбецильную молодежь из ФСБ. В рассказе Шалом Алейхема "Неудачник" герой из Егупца был жалким неудачником.

[юра крутелев]

[QUOTE=Дмитрий Резник;2752306]

Некоторые, как говорил Льюис, почитают себя яичницей-глазуньей, но на таких нельзя ориентироваться.

Почитание это хорошо когда к родителям или к Богу, а к себе не всегда!

Конечно, гадости вообще говорить плохо, но об Израиле Б-г особо высказался: касающийся тебя касается зеницы ока Моего, а также: Я благословлю благословляющих тебя, а злословящих тебя прокляну.

Так некоторые себя почитают народом Божим, а того народа ну типа отверг Бог! Значит по такому мнению на них можно!

[Дмитрий Резник]

Почитание это хорошо когда к родителям или к Богу, а к себе не всегда!

Во-первых, в Вашей фразе "некоторые не почитают народом Б-жьим" "почитать" использовано в значении "считать", а не "уважать". Во-вторых, мы вообще не обсуждали уважение к себе.

Так некоторые себя почитают народом Божим, а того народа ну типа отверг Бог! Значит по такому мнению на них можно!

В Библии сказано: "Не отверг Б-г народа Своего". И сказано неоднократно.

[юра крутелев]

[QUOTE=Дмитрий Резник;2752365]

Во-первых, в Вашей фразе "некоторые не почитают народом Б-жьим" "почитать" использовано в значении "считать", а не "уважать". Во-вторых, мы вообще не обсуждали уважение к себе.

Вообщето ообсуждать можно все!

В Библии сказано: "Не отверг Б-г народа Своего". И сказано неоднократно.

Но остаток спасется! А Бог народа своего не отвергнет никогда, ведь это народ Божий, то есть Его! В народ Божий входят и выходят, а народ Божий всегда есть и будет!

[poiuipl]

Начиная с конца: я не знаю, откуда Вы взяли, что Пророки в иудаизме запрещены. Если таковы Ваши знания, то и остальному удивляться не приходится. Во-вторых, Машиах-завоеватель описан как раз у пророков. В-третьих, да, Б-г часто обличал и наказывал Свой народ, но между Ним и Вами есть существенная разница, не находите? Вас он не уполномочил это делать, тем более, что ерунду написали. Даже плохие иудеи - настоящие иудеи, а не лжеиудеи. Ну и о том, что Б-г сказал об Израиле не меньше хорошего, чем плохого, - Вам уже показали.

Ох Резник, Резник. В ешивах, Пророки были полностью запрещены до 20 века, а сейчас находятся под негласным запретом и знают о них только из автарот. Из разговоров с ешиботниками выяснилось, что они Пророков не знают.
Лаг ба-Омер,вот здесь ясно видно представление о машиахе. Свято чтут память о Акиве, который выдвинул машиаха с мечом в руке - Бар Кохбу и до машиаха Пророков им как до Луны.
Господь обличал через Пророков не просто так, говоря в пустоту, а для нас, что бы все знали и остерегались.
Вы же Резник противитесь слову Божию и пытаетесь всегда заткнуть рот.
Довольно с Вами, откланиваюсь.

[Orly]

Орли,а почему бы и нет?Или по Вашему велесова кига не имеет никиких основанием назыаться писанием славян? Да в прошлом небыло необходимости записывать данную книгу,ибо люди ведали что законы для одного времени применительны для другого обременительны.Но так как истинная вера наших предков в современном мире имеет право быть как и иудаизи ,христианство ,ислам появилась необходимость к её созданию. Ведь я уверен и в отношении ветхого завета были претезии в своё время.Как и по сей день имеются притензии у христиан к корану как книге -откровения или что-то не так? Время и последователи вот критерий признания того или иного. А что касается Пасхи христианской безусловно ,она вмещает в себя как последственность аврамической религии традицию иудеев Песах,но безусловно приурочеванную уже в христианской реконструкции в воскресенью Христову,но именно в православии впитало и вобрало в себя традиции и культуру именно др. наших предков от Пасхет.Так к примеру выкрашивание яиц было всегда традиций язычества как символ зорождения новой жизни,в виду смены солнцестояния тобишь символ -пробуждение зарождение природы!И если внимательно проследить на данную традицию окраски яиц,можно увидеть и символы коловрата.Сейчас же все др. атребуты и символы стали преобразовываться в христианские символы.Но смысл тот-же!

Ну.., Зикар, Вы что русских так недооцениваете? Неужели Вы всерьез считаете, что примитивная и невежественная подделка может быть воспринята великим народом за священный манифест?
Я, конечно, понимаю, что некоторым силам выгодно оболванить народ, внушить ему лже-ценности, основанные на фальшивках,-такими массами легче управлять,-но я убеждена, что у народа в целом достаточно здравого разума не объявлять Велесовы дощечки славянской Библией.

[kiriliouk]

Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.

Ох, ребята, ну и злобная у вас тут тусовка получается. Свет миру брызжет ну из каждого практически окошка .

Расскажу-ка я побасенку вздорную.

Жил да был человек, плохой ли, хороший - не важно. Назовем его Джон, чтобы никому в нашем околотке не обидно было. Верил Богу как умел, и в силу воспитания и природных склонностей полагал, что в книге "ААА" содержится наивысшее Откровение. Прочие же книги Джон считал бессмысленными, устаревшими, заведомо ложными (нужно подчеркнуть). Короче, обладателем наилучшего духовного наследия полагал именно себя, любимого.

И вот довелось ему однажды встретиться с другим человеком, который тоже верил Богу как умел, но полагал наивысшим Откровением книгу "ААА". И вот говорит человек этот нашему герою: "А в книге ААА написано бла-бла-бла". И отвечает Джон эдак гордо: "Для меня подобные источники не авторитетны, я строю свою позицию на гораздо более существенном основании". Легко догадаться, что беседы не получилось...

А что же на самом деле получилось? Джон, полагая себя духовным миллионером, столкнулся с человеком, которого он полагает духовным нищим. И не придумал Джон ничего умнее, как взять и похвастаться перед нищим своим миллионом!

Фу, как некрасиво получилось...
Но мало сказать - некрасиво. Мы ведь знаем, что любая конфессия постулирует аксиому: копейка, оставленная нищим, и сто тысяч, оставленные миллионером, РАВНЫ. И если вдруг окажется так, что собеседник Джона действительно находится в полном мраке своих заблуждений, действительно является духовным нищим и вообще урод, но однажды в своей жизни накормит голодного или отдаст раздетому свою старую одежду, то спросит ангел Господень у Джона: "Эй, миллионер! Нищий-то свою копейку принес, а где твои сто тысяч? Вместо чтоб расходовать на путях Аллаха все быкуешь, ходишь пальцы веером, и не своим (т.е. неправедным!) богатством похваляешься?!"


Мораль №1. Если себя полагаешь обладателем богатства, то помни, что чем богатство это ценнее, тем больший с тебя спрос. Оценивать будут не по абсолютному значению "духовной прибыли", а по относительному. Прибыль поделят на стартовый капитал, что и покажет эффективность факта твоего существования. И может так оказаться, что встреченный тобой смешной и нелепый грубиян и невежа уже давным-давно обскакал тебя по этому показателю.

Мораль №2. Общение должно иметь целью взаимное или хотя бы одностороннее обогащение. Общение не должно иметь целью переубедить кого-либо или доказать что-либо.


ЗЫ. Пусть угодно будет Царю служение тех, кто праздновал Песах в понедельник, и служение тех, кто будет праздновать Пасху завтра.

[Дмитрий Резник]

Вообщето ообсуждать можно все!

Это не значит, что надо скакать от темы к теме. Откройте новую тему и обсуждайте, что хотите.

Но остаток спасется! А Бог народа своего не отвергнет никогда, ведь это народ Божий, то есть Его! В народ Божий входят и выходят, а народ Божий всегда есть и будет!

Опять другая тема.

[Дмитрий Резник]

Ох Резник, Резник. В ешивах, Пророки были полностью запрещены до 20 века, а сейчас находятся под негласным запретом и знают о них только из автарот.

Под каким негласным запретом? Пророки присутствуют в любом еврейском издании Танаха и во всех переводах. Любой желающий может читать.

Из разговоров с ешиботниками выяснилось, что они Пророков не знают.

Очень многие христиане Евангелия не знают.

Господь обличал через Пророков не просто так, говоря в пустоту, а для нас, что бы все знали и остерегались.

Вот именно, чтобы знали и остерегались. А не чтобы брали на себя роль судей над Израилем.

Вы же Резник противитесь слову Божию и пытаетесь всегда заткнуть рот.

Не всегда, а когда надо. А слову противитесь как раз Вы, ибо таким как Вы сказано: "17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины,
18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя." (Рим 11) Берегитесь, ибо Вы немытыми руками полезли Б-гу в глаз, ибо Он сказал, что касающийся Израиля касается зеницы Его ока. И Вам за это придется ответить.

Довольно с Вами, откланиваюсь.

Ну наконец-то. Всего наилучшего.

[Anry]

Конечно, гадости вообще говорить плохо, но об Израиле Б-г особо высказался: касающийся тебя касается зеницы ока Моего, а также: Я благословлю благословляющих тебя, а злословящих тебя прокляну.

Дмитрий, да что вы это как мантру какую то повторяете, тем более что никто не проклинал здесь никого.
Аналогично выпендривались некоторые иудеи своей причастностью к израильскому народу не желающие раскаиваться, говоря "отец у нас Авраам" возомнив о себе что они неприкасаемые благодаря своей наследственности. На что Иоан сказал: "и не думайте говорить в себе: "отец у нас Авраам", ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму."(Матф.3:9)
Поэтому, когда говорят о таких евреях, что они лжеиудеи проклинающие своего Машиаха и не имеющие Песах, то это действительно так. И именно такие лжеиудеи проклинают своего Царя и Израиль принявшего Иисуса, т.е. зеницу ока Божьего.
А у вас получается, что лжеиудеев называть лжеиудеями нельзя, т.к. они зеница ока Божьего, а то что они проклинают своего Царя и Израиль, то за это их надо еще благословлять и платить.