Не вари козлёнка в молоке матери его

[NasrOlloh]

Если Агнец - Христос, то тогда он символ твердой пищи - мяса.

1. не сразу... Он ведь не родился взрослым.
2. я думал, что агнец символ не мяса, а покорности и кротости, чего не скажешь о козлёнке.

Можно подумать также о том, что заповедь не варить козленка в молоке матери может и быть не связанной с Христом, а показывает способ питания совершенных и запрещает то, о чем вы говорили: закалать, доколе не отлучится ягненок от матери и не перейдет на траву.

Это заповедь Божья, и её можно применять практически ко всему.
Можно увязать и с Иисусом..., расставьте роли:
Иисус - козлёнок,
Израиль - мать,
Слово Божье - молоко, питавшее Иисуса-младенца...

хлеб это уже позже...

Ирод и хотел сварить (убить), но Иисус пребывал именно в молоке его матери, котрое Хранило Его...
Ведь НАПИСАНО "НЕ ВАРИ" и у Ирода не получилось... Молоко сохранило Иисуса.

[surgeon]

О Матери, как о церкви хорошо говорит апостол Павел в посланнии Галатам 4:26-31

С молоком возражений нет.

Насчет же послания Галатам... У меня как-то с церковью не... Что за церковь такая - нынешний Иерусалим, которая рождает в рабство?

[surgeon]

2. я думал, что агнец символ не мяса, а покорности и кротости, чего не скажешь о козлёнке.

Заповедь не говорит, козленок или агнец, если в оригинале. Однако связь мать-агнец - понятно, а вот мать-козленок больше не используется в писании (не полностью уверен, правда).

хлеб это уже позже...

Еще думаю.

Ирод и хотел сварить (убить), но Иисус пребывал именно в молоке его матери, котрое Хранило Его...
Ведь НАПИСАНО "НЕ ВАРИ" и у Ирода не получилось... Молоко сохранило Иисуса.

Очень интересно.

[Елена71]

Цитата участника surgeon:
Во-первых. Молоко - пища младенцев, младенцы не переваривают пищу совершенных. В притче о блудном сыне старшему сыну, который не покинул дома и никогда не преступал повеления Отца, Отец ни разу не дал и козлёнка, то есть не счел его достойным твердой пищи совершенных; младшой же был признан здоровым, совершенным и достойным. Вот вам и прок от грехопадения.

Во-вторых. Козленок - еврейское слово גדי (гди), означающее любого детеныша чистого животного: козы, телицы, овцы например.
Так что пусть будет Агнец.

В-третьих. Вот стоят вне матерь Твоя и братья Твои. Кто матерь Моя и братья мои? Кто исполняет заповеди, тот Мне матерь, и сестра, и брат.

Как сказал Павел, жена спасается через спасительное целомудренное чадородие, и если у человека присутствуют хотя бы зачатки мышления, то он поймет, что буквально невозможно родить и остаться целомудренным, а тем более спастись: разве плод плотского чрева может спасти? Однако зная, кто такие двое в одной плоти, это становится не так уж абстрактно, и жена, родившая Христа, выполняет слова "тот Мне матерь".

А после рождения Христос может стать един с мужем, разорвав внутреннюю завесу скинии, и таким образом выполнится "тот Мне брат".

А потом может рухнуть и внешняя завеса, и муж становится един с женой и заключается истинный брак, и да будет все и во всех Бог. Таким образом жена ему становится как сестра, через родство с мужем, и выполняется "тот Мне сестра".

Агнец - Христос.
Так что не вари Агнца в молоке матери Его. Не готовь твердой пищи совершенных на молочной пище жены, внешнего человека, не смешивай душевное и плотское с духовным.

Есть близкая заповедь к этой "не паши на воле и на осле вместе". Но не в этой теме.

Я это понимал так же как и Вы. Теперья вижу, что не один я так понимаю. Свидетельство двух есть истина.

У меня это же мнение. Ранее, размышляя, самостоятельноп пришла к тому же выводу.
С миром Божьим. Елена.

[NasrOlloh]

В мире притчи Божии имеют повторение в иных формах, но принцип сохраняется. Я наблюдаю повторение основных вех притчи о Моисее мир ему и Фараоне Рамзесе II, и приход к государственности Израиль во всём, что случилось во II Мировой войне.
Гитлер - фараон, издевавшийся мягко говоря над народом Моисея мир ему.
Две волны - два фронта Восточный и Западный накрывют фараона и его войско,
и появляется государство Израиль...

правда из-за нарушения (ускорения) прихода к государственности появились издержки..., но это уже другая история. Не стоило нарушать 40-летний приход к этому государству.

Также и в Заповеди про гди проявлен Закон Мироздания, который ненарушаем. Его принцип можно увидеть в разных проявлениях... и самое главное не привязаться к одному толкованию. Это может быть кухня, это может быть мир вне кухни.
Главное следовать Заповеди в чём бы она не проявилась.

[surgeon]

Также и в Заповеди про гди проявлен Закон Мироздания, который ненарушаем. Его принцип можно увидеть в разных проявлениях... и самое главное не привязаться к одному толкованию. Это может быть кухня, это может быть мир вне кухни.
Главное следовать Заповеди в чём бы она не проявилась.

Очень благодарен вам за то, что вы открываете мне глаза на многогранность и многослойность смыслов и проявлений Божьих.

Однобокость толкования действительно мое слабое место.

Теперь вижу это как семя, которое в духе может вырасти в самые различные формы и уровни, но принцип, самая основа, заложенная Господом, остается неизменной.

Мир.

[surgeon]

Также и в Заповеди про гди проявлен Закон Мироздания, который ненарушаем.

Получается, можно создать любой мир, самых причудливых форм, лишь бы законы были соблюдены?
Из мира сего в мир совершенный?

[surgeon]

Из мира сего в мир совершенный?

Сразу вспомнил Пелевина "Чапаев и Пустота", где мысль, что этот мир такой уродливый, потому что его сотворил Котовский.
В чьи же в руки отдан мир сей? Кто сей лукавый?

[alex2469]

Сразу вспомнил Пелевина "Чапаев и Пустота", где мысль, что этот мир такой уродливый, потому что его сотворил Котовский.
В чьи же в руки отдан мир сей? Кто сей лукавый?

Просто кое кто нам показывает свое "лучшее" правление, и мы свидетели и качественности этого правления и его "совершенства"

[alex2469]

[quote=surgeon;1330559]Получается, можно создать любой мир, самых причудливых форм, лишь бы законы были соблюдены?
Из мира сего в мир совершенный?[/quote/ Библия хоть и писалась разными авторами, но премудростью Божьей сохранена пророчески-вестевая гармония Писания, закон один, весь притчевой и символический смысл должен иметь один пророческий стержень,основу на которой все строение имеет единство и гаромонию от Альфы до Омеги.

[Зоровавель]

Получается, можно создать любой мир, самых причудливых форм, лишь бы законы были соблюдены?
Из мира сего в мир совершенный?

Всякая заповедь есть руководство к действию. В зависимости от возраста веры и состояния духа человека происходит его понимание заповеди.

Буквальный уровень (пшат) объяснять не нужно все просто: "Не вари козленка в молоке матери его". Многие так и поступают пытаясь соблюсти заповедь.

Но Дух Святой в уровне ремез (намек) намекает: О волах ли печется Бог? (1 Коринфянам 9)

Другими словами, о козлятах ли заботится заповедь?
Козленок намекает на Агнца т.е. Христа. Млоко дает намек на словестную пищу младенцев.

1 Пет 2 2 как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение;

В другом месте читаем:

Ис 7 15 Он будет питаться молоком и медом, доколе не будет разуметь отвергать худое и избирать доброе;

Мы знаем что Агнец рос в послушании Закону, и в двенадцать лет обнаружил глубокие познания Торы. Это и есть то словестное молоко которое необходимо человеку для различения добра и зла.

Но не нужно забывать что молоко это пища младенцев.

Речь в заповеди идет о приготовлении пищи. В данном случае готовят козленка, который дает намек на Агнца и Новый Завет, но заповедь содержит запрет употреблять при этом молоко, т.е. заповеди Торы. Другими словами смешивать заповеди Моше с заповедями Христа, что сейчас наблюдается повсеместно. От этой смеси многих верующих пучит.

Причина в несовместимости векторов духа ВЗ и НЗ.
Написано: помышление сердца человеческого - зло от юности его; (Бытие 8)

поскольку

Рим 4 15 ибо закон производит гнев, потому что, где нет закона, нет и преступления.

Цель же Агнца и НЗ в том чтобы произвести в человеке милосердие и доброту. Это промысел умилостивления.

Гал 5 22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
Гал 5 23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.

Несовместимость векторов духа можно найти в Евангелии от Матфея, по словам из нагорной проповеди "а Я говорю вам..."

По сути, заповедь о которой речь, она для тех у кого есть Агнец, скажу больше, она для тех кто ПРИГОТОВЛЯЕТ пищу т.е. для служителей НЗ.
Но по неведению духовного смысла Закона, и Промысла Вседержителя, многие, варят Агнца в молоке Матери Его.

[surgeon]

Несовместимость векторов духа

Согласен.

Но помимо несовместимости есть еще и совместимость:
не нарушить закон, но исполнить; ни одна черта не пропадет из закона.

То есть не упразднение, а переход на совершенный уровень; наполнение суда милостью, согласных гласными, костей туком, пустых сосудов вином.

Но все об одном: исполнять закон по духу несовместимо с дальнейшим исполнением по плоти.

[NasrOlloh]

Там сказано "в молоке его матери". обратите внимание, что не любое молоко как таковое, а именно молоко его матери.

Это то молоко, которое предназначено сделать его взрослым (я избегу термина "совершенный") именно то молоко, которое должно поставить его на ноги, через которое была передана Любовь Божья, которую нам не дооценить... Это Связь мать и дитя, которую малыш найдёт из тысяч... и хотя не людские, они тоже любят по своему... и это Божье.

и именно это молоко - молоко его матери не может быть предметом его варки. Оно призвано наполнять его для жизни изнутри, а не убивать снаружи....

Слово "его" выводит это понятие из кулинарии и вводит это в возвышенное понимание.

Когда обсуждаеся эта заповедь почему-то почти всегда опускается момент "матери его"...

не отвлечённое понятие молоко-мясо...

Давайте расставим приоритеты значениям слов, исходя из контекстуального единства их.
а. не вари!
б. козлёнка
в. в молоке
г. матери его.

то есть,
а) "НЕ ВАРИ!" - не имеет абсолютную значимость...т.к. есть условие когда можно варить.
б) "козлёнок", "ягнёнок", "телёнок" являются - дозволенной пищей.
3) "в молоке", общее понятие, молоко кита, оленя, коровы, человека..., другой козы или овцы (не матери)
4) матери его - отсюда начинается Смысл.
Если это Мать родившая его и то, чем кормит (молоко) не может быть бульоном для её дитя, потому что Господь даровал это для иного назначения, даже для обратного от этого процесса. Между ними двумя есть уникальная неповторимая СВЯЗЬ - Мать и Дитя.

Ставьте приоритеты на свой взгляд...

[surgeon]

Если это Мать родившая его и то, чем кормит (молоко) не может быть бульоном для её дитя, потому что Господь даровал это для иного назначения, даже для обратного от этого процесса. Между ними двумя есть уникальная неповторимая СВЯЗЬ - Мать и Дитя.

Меня, наконец-то, озарило, и я получил ясность в том, что вы хотите донести!
Ну конечно! Пока мать кормит дитя, оно неокрепшее, несформированное, и готовить из него пищу негоже, потому что дитя несовершенно и не поспособствует ничьему совершенству, а еще возможно проявится какой дефект в процессе роста. Это касается и рождаемого нами Христа, и любого учения, не проверенного опытом, когда не имеется твердой веры.
Второй раз уже выражаю вам благодарность.

P.S. Выходит, подавляющее большинство сект, да и тут, на форуме, многие, в том числе и я, преступаем эту заповедь!

[соstаshu]

Это касается и рождаемого нами Христа

кем-кем рождаемого???