Бог, Адам и Ева

[ВикторКоваленко]

Да, конечно. Тогда сразу же вопрос вам: Адам видел образ Бога в Эдеме?

Ну, конечно!

Перстному человеку Бог "обычно" открывается в образе Ангела Божия (человека Божия), чтобы перстный человек мог увидеть и услышать Бога.

Ангел Божий проповедал Адаму знание о Боге, и Адам, обоняв "ноздрями" благоухание познания о Боге уверовал.
Как я понимаю, Ангел Божий рассказал Адаму гораздо больше о Боге, и понятней, чем нынешние учителя в собраниях, которые, не зная как ответить на те или иные вопросы, просто ругаются, пугают глубинами сатанинскими и анафемой.

[ВикторКоваленко]

Можно Всевышнего назвать Художником, Дизайнером, Архитектором этого мира и т.д. Будет один и тот же смысл (близкий по значению).

А вы посмотрите определения этих слов и увидите, что есть "нюансы".
Так же и со словами "Создатель" и "Творец" - они несут, причем каждый свою, особенную смысловую нагрузку.

Не тут вы роете и ищете глубинные смыслы, их тут нет, они в другом... .

А я скажу, что не рою, а перекапываю, чтобы получить всходы, а потом и плоды.
Как на даче.

[qwerti]

А вы посмотрите определения этих слов и увидите, что есть "нюансы".
Так же и со словами "Создатель" и "Творец" - они несут, причем каждый свою, особенную смысловую нагрузку.

Ну вот про эту разницу я вас и спрашивал. Вы можете её объяснить? Только ненужно опять в пространные рассуждения о проповеди вдаваться, просто разницу в этих двух словах "Создатель" и "Творец". Непосредственно по значению слов.

[Elf18]

1. Это вы на иврите?

язык на котором говорил Адам.

Скажите, насколько вам, обладателю аттестата и диплома, льстит мысль, что вы знаете о жизни больше

это весьма печально что в мире многие люди не освоили простую школьную общеобразовательную программу,
но мало того, они еще хотят пребывать в их невежестве
для них более важна их пустая гордынька чем истина.

Что вы все на женщину бочку катите?

а вы что белый рыцарь хотите все женщин лицемерно защитить ?
а выше вы господствовать собрались над ними.
повторяю в третий раз,
а ведь по сути вы не хотите признать под видом "защиты Евы" что она была главная.
в Раю Ева была главной, Адам ей подчинялся
это видно и 3 гл бытия "сказала ешь и он ел".
так что это вы "патриарх" бочку катите, не хотите признать что Ева была в Раю главной.
да была, но не справилась с руководством что тоже правда.
а вот после грехопадения да, сказано "мужчина будет господствовать, а у женщины будет влечения к нему"

Да если бы не было женщины, то не было бы и любви, которая позволила созданному Адаму стать сотворенным человеком.

вообще-то если бы вы внимательнее читали Библию то бы поняли, что Адаму не была нужна Ева
это Бог, а не Адам сказал "не хорошо быть Адаму одному", а может Адаму то было и хорошо одному, ему даже животные не ферме не были нужны.
Вы вообще видимо не способны объективно ни о чем говорить
даже о событиях которые вас прямо не касались
тем более я что сказал, Адам не понял что нужны животные даже в саду и ему Бог дал руководителя жену.
female led relationship
Female Led Relationships Arrive - YouTube
вы это ухитрились не заметить и привязались к правде что Ева провали свое руководство.
и стали врать что якобы я ней пристрастен
а это ложь.
но вы сами забыли
что даже в отношения типа FLR
женщина не богиня, не бог.


и таки отвечает принятые ей решения.

Потому что муж, имея власть над женой, имеет власть и над ее решениями.

вы явно не адекватный.
я вам третий раз повторяю
это относится к событиям после грехопадения !
тогда сказал что он будет господствовать.
да и то формально, реально из-за матрифокальности брака даже патриархального жена шея муж "голова"

- - - Добавлено - - -

Давайте всё на свои места расставим: животные живут без понимания, что есть добро и что зло. Так?

не так. животные есть разные и понятие добра тоже разные.

Пока их кто-то не сожрал, живут они вполне себе счастливо. Так? Так.

естественно не так.
когда сожрут поздно бояться

Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Приводы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие

[ВикторКоваленко]

Ну вот про эту разницу я вас и спрашивал. Вы можете её объяснить? Только ненужно опять в пространные рассуждения о проповеди вдаваться, просто разницу в этих двух словах "Создатель" и "Творец". Непосредственно по значению слов.

Создатель учит послушанию, на крайний случай покоряет. Создание - послушный раб Божий.
Творец учит сотрудничеству и делает сотрудником - способным к самостоятельному служению. Сотрудник - друг. (Совершенный - сын и брат).

Есть разница во взаимоотношениях между господином и рабом, между друзьями, между братьями, между отцом и сыном?

[ВикторКоваленко]

язык на котором говорил Адам.

Если бы Адам вовремя сказал "не врите", все было бы не так.

реально из-за матрифокальности брака даже патриархального жена шея муж "голова"

Из чего следует вопрос: кто виноват, если муж смотрит налево?

Вы вообще видимо не способны объективно ни о чем говорить
вы явно не адекватный.

Так мне нужен доктор, психолог или учитель?
И как я жил без ваших обличений до сего дня?

[Elf18]

Если бы Адам вовремя сказал "не врите", все было бы не так.

врете вы

И как я жил без ваших обличений до сего дня?

за своими тупыми обличениями следите
я не отвечаю за ваши комплексы , речь шла не о вас.

[Elf18]

Из чего следует вопрос: кто виноват, если муж смотрит налево?

налево в смысле на другую женщину ?
при патриархате и де факто при равном браке всегда виноват конечно муж.
а что толку что он смотрит ?
или тут имеется ввиду как только он посмотрит и скажет "ей, детка" то
то что будет ? а если она ему скажет в ответ " отвали козел" ?
или наиболее вероятные варианты не надо рассматривать

[ВикторКоваленко]

Вы вообще видимо не способны объективно ни о чем говорить
вы явно не адекватный.

...речь шла не о вас.

Ну, пояснили бы, что сидели перед зеркалом, когда писали сообщение.
Было бы понятно о ком в действительности была речь.

вообще-то если бы вы внимательнее читали Библию то бы поняли, что Адаму не была нужна Ева
это Бог, а не Адам сказал "не хорошо быть Адаму одному", а может Адаму то было и хорошо одному, ему даже животные не ферме не были нужны.

Это если бы Адам был лентяем.

...после грехопадения да, сказано "мужчина будет господствовать, а у женщины будет влечения к нему"

В день сотворения Бог нарек имя человек и мужчине, и женщине.
Превосходство Адама было только в первородстве и "отцовстве".
В остальном отношения были равноправными.

Поскольку Ева согрешила первой, по решению Провидения она утратила равноправие с Адамом.
С того дня началась дискриминация женщины по половому признаку.
Но это не навсегда - Христос все вернет на круги Своя.

- - - Добавлено - - -

налево в смысле на другую женщину ?
при патриархате и де факто при равном браке всегда виноват конечно муж.
а что толку что он смотрит ?
или тут имеется ввиду...

Тут имеется ввиду старая шутка.

[Elf18]

Это если бы Адам был лентяем.

лентяями людей называют рабовладельцы.
и причем тут одиночество и лентяйство ?
вспомним

33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене
1-е послание Коринфянам 7 глава Библия: https://bible.by/syn/53/7/
33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене
1-е послание Коринфянам 7 глава Библия: https://bible.by/syn/53/7/

но если даже поспорить с этим и сказать что двоем жить легче ,
это же не значит что когда человек живет один у него нет никаких забот.
вы же советский человек у вас же не было никаких слуг.
хотя конечно, если понимать что жена должна "пилить" мужа обзывать лентяем.
то ведь я это и сказал про Еву- она была начальница Адаму.

В день сотворения Бог нарек имя человек и мужчине, и женщине.
Превосходство Адама было только в первородстве и "отцовстве".
В остальном отношения были равноправными.

это вы сейчас перескочили на иной рассказ не про Рай
там вообще брака нет
там сказано что нужно плодиться, то есть женщинам образовывать плод в утробе, а мужчинам размножаться.
но не сказано про брак, как они должны это делать
как максимум "каждый встречный человек должен сказать - здравствуй папа "

С того дня началась дискриминация женщины по половому признаку.

а в чем дискриминация ?
разделение обязанность по признаку гендера это еще не дискриминация
и этих обязанностей как раз больше у мужчины, и ответственности тоже
в том числе и за решения принятые по сути женой, из-за матрифокальности ориентации мужчины на интересы жены и детей

- - - Добавлено - - -

С того дня началась дискриминация женщины по половому признаку.
Но это не навсегда - Христос все вернет на круги Своя.

и что и сейчас в 21 веке в век феминизма тоже дискриминация женщин ?

[qwerti]

не так. животные есть разные и понятие добра тоже разные.

Какие ещё разные понятия добра и зла? И причём тут разные животные? Какое животное имеет понятие о добре и зле? К чему вы это говорите?

естественно не так.
когда сожрут поздно бояться

А причём тут боятся? Если животное живёт, и пока его не сожрали, она счастливо или нет? Животное же не знает, что его скоро сожрут. Так? Что мешает животному жить счастливо в этот период?
ПС
Я так и буду задавать вопросы, как пятикласснику - второгоднику? Не хотите разговаривать. давайте не будем... .

- - - Добавлено - - -

Создатель учит послушанию,
Творец учит сотрудничеству

Вот откуда вы это берёте? (( Вы можете не в домыслы пускаться, а просто сказать значение слов: Создатель это- ? Творец - это?

[Лука]

Давайте всё на свои места расставим: животные живут без понимания, что есть добро и что зло.

Животные прекрасно понимают что такое добро и зло.
Инсти́нкт (лат. instinetus побуждение; синоним: инстинктивное поведение, инстинктивные реакции) совокупность различных форм врожденного адаптивного поведения, проявляющегося в виде стереотипных и видоспецифических реакций.
Медицинская энциклопедия

А причём тут боятся? Если животное живёт, и пока его не сожрали, она счастливо или нет? Животное же не знает, что его скоро сожрут.

Пока парнокопытные боятся хищников их не сожрут. Поэтому они убегают как только хищник приближается на опасное расстояние. Они прекрасно инстинктивно знают что хищник опасен и потому является источником зла.

[Кадош]

А ранее: "Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. (Бытие 2:19)"?

чтобы видеть кого?
Бога или животных?
Воздух, голова людям дана не только для того чтобы в нее есть...
Да и вообще - видеть кто, кого должен был? Адам - Бога, или Бог - мысленные напряжения Адама?

[qwerti]

Животные прекрасно ...

Лука, мы с тобой закончили общение... у тебя же сейчас "помои польются" из всех щелей опять... . Так что забудь про меня. Ок?

[Кадош]

Животные прекрасно понимают что такое добро и зло.

если даже люди не понимают до конца, то не заблуждайтесь, животным это вообще не под силу.

Инсти́нкт (лат. instinetus побуждение; синоним: инстинктивное поведение, инстинктивные реакции) совокупность различных форм врожденного адаптивного поведения,

Это БИОС - вложенная программа поведения.
Есть приобретенные инстинкты - небольшие навыки и опыт, которые родители передают своим потомкам!
И ВСЁ!!!!
Нет у животных различения добра и зла.
Не заблуждайтесь!