Бог, Адам и Ева

[Лука]

Лука, мы с тобой закончили общение... у тебя же сейчас "помои польются" из всех щелей опять... . Так что забудь про меня. Ок?

Я обличаю ложное заявление. А кто его автор мне абсолютно пофиг.

[Кадош]

Я обличаю ложное заявление.

Э-э-э-э-э...
Вы, Лука, не ОБЛИЧАЕТЕ, а ЗАЯВЛЯЕТЕ ложное заявление.
Не путайтесь.

[Лука]

если даже люди не понимают до конца, то не заблуждайтесь, животным это вообще не под силу.

Животные не пытаются ничему давать определения и выяснять наличие очевидного.

Это БИОС - вложенная программа поведения.

Согласен. Но чтобы обеспечить себе и своему виду БИОС нужно различать добро и зло.

Есть приобретенные инстинкты - небольшие навыки и опыт, которые родители передают своим потомкам! И ВСЁ!!!!

Согласен. Наука называет это условными рефлексами. А знание добра и зла рефлекс безусловный, врожденный.

Нет у животных различения добра и зла.

Есть. Научиться бояться невозможно. А животные врожденно прекрасно знают и различают жизнь и смерть.

Не заблуждайтесь!

Не заблуждаюсь.

Э-э-э-э-э... Вы, Лука, не ОБЛИЧАЕТЕ, а ЗАЯВЛЯЕТЕ ложное заявление. Не путайтесь.

Вот и докажите, что мое ЗАЯВЛЕНИЕ ложное. Долго же мне этого ждать придется.

[Кадош]

Животные не пытаются ничему давать определения и выяснять наличие очевидного.

Согласен. Но чтобы обеспечить себе и своему виду БИОС нужно различать добро и зло.

Согласен. Наука называет это условными рефлексами. А знание добра и зла рефлекс безусловный, врожденный.

Есть. Научиться бояться невозможно. А животные врожденно прекрасно знают и различают жизнь и смерть.

Не заблуждаюсь.

Чушь.
Добро и Зло - этические термины, и вне человека их в принципе не существует.

[Лука]

Чушь. Добро и Зло - этические термины, и вне человека их в принципе не существует.

У животных этических терминов не существует, а феномен различения существует ибо для различения добра и зла термины не нужны. Но все это чушь, как сказал великий КАДОШ. А великий КАДОШ не ошибается. Интересно другое. Оказывается подобие людей Богу - это знание этических терминов

[qwerti]

Я обличаю ложное заявление. А кто его автор мне абсолютно пофиг.

Обличитель,... от меня отвяжись. Хорошо?

[Лука]

Обличитель,... от меня отвяжись. Хорошо?

А я к тебе и не привязывался. Но твою дурню буду размазывать по форуму с удовольствием. А кто ее пишет мне без разницы.

[Воздух]

Т.е. до Вас так и не дошло, что там ни слова про то что АДАМ ВИДЕЛ БОГА, да?

Нет. Начнем с простого.
"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. (От Матфея 5:8)"
Где? В Царстве Небесном. Какими очима? Духовными.
Имел Адам духовные очи, когда определял сущность животных? Мой ответ ДА.

Вы реально такой тугой?
Или просто прикидываетесь?

Я больше не буду терпеть подобные выпады в свой адрес. Договорились о вежливом общении?

[Кадош]

У животных этических терминов не существует, а феномен различения существует ибо для различения добра и зла термины не нужны.

Легкость в мыслях - необыкновенная... (с).
Когда-ж Вы уже повзрослеете.

- - - Добавлено - - -

Нет. Начнем с простого.

Начните - с первой по четвертую главы Бытия Вам в помощь!
Итааак...

- - - Добавлено - - -

Я больше не буду терпеть подобные выпады в свой адрес. Договорились о вежливом общении?

Ну если Вы перестанете так вести себя, и когда стоит один вопрос отвечать на совершенно другой, то наверное я смогу себя сдерживать!
А если Вы и далее продолжите отвечать не на вопрос, а на отсебятину, то не могу этого пообещать... Извините - вот такой я плохой...

[Лука]

Легкость в мыслях - необыкновенная... (с). Когда-ж Вы уже повзрослеете.

Когда Вы поменяете задранный нос и надутые щеки на парочку извилин в мозгу

- - - Добавлено - - -

Я больше не буду терпеть подобные выпады в свой адрес. Договорились о вежливом общении?

Вежливо обращение этого персонажа возможно только с теми, кто его дурню воспринимает с восторгом. А т.к. Вы позволяете себе с ним не соглашаться, ожидать вежливого обращения Вам не приходится. Странно, что Вы до сих пор не поняли аксиому - "кадоши" не ошибаются.

[Кадош]

Когда Вы поменяете задранный нос и надутые щеки на парочку извилин в мозгу

Понимаете, Лука, Мудрого можно назвать глупцом и показать его глупость. Мудрый поймет в чем именно эта глупость и исправится, а вот глупого назвать глупцом и показать его глупость не представляется возможным.
Почему?
Потому что у глупого не достаёт разумения чтобы понять в чем именно он глуп!
Так что можете и далее смеяться.
Смеетесь то Вы не над тем, как Вы круто мне ответили, а над собой... Но Вам и для этого не хватает разумения...

- - - Добавлено - - -

"кадоши" не ошибаются.

Можете опровергнуть? - вперед...
Но Вы то не можете.
Вот в чем у Вас проблема. Вот и остается только завидовать.
Нет бы, Вам учиться уже начать... нет, вместо этого Вы просто завидуете!

[Воздух]

Начните - с первой по четвертую главы Бытия Вам в помощь!
Итааак...

Итак, мудрость Бога для человеков изложена в Библии, а не только в 1...4 главах Бытия. Я привел простую аргументацию ссылаясь на слова Христа из Его Нагорной проповеди. Если вы не согласны, обоснуйте свое несогласие.

[Elf18]

Понимаете, Лука, Мудрого можно назвать глупцом и показать его глупость. Мудрый поймет в чем именно эта глупость и исправится, а вот глупого назвать глупцом и показать его глупость не представляется возможным.
Почему?

потому что вы горделивы себе в ущерб

[Кадош]

Итак, мудрость Бога для человеков изложена в Библии, а не только в 1...4 главах Бытия. Я привел простую аргументацию ссылаясь на слова Христа из Его Нагорной проповеди. Если вы не согласны, обоснуйте свое несогласие.

Мой ответ ДА.

Мой ответ - нет! Почему?
См. 1-4 главы Бытия! Если там есть доказательства того что Адам видел Бога, то наверное Вы прав. Но так как там этого нет, то, Вы не прав. И Адам не подходит под определение Иисуса Христа из Нагорной проповеди.
Вы просто опять телегу впереди лошади поставили.
Ну, т.е. попутали причину со следствием.
Это если совсем мягко. А то Вы такой нежный...

- - - Добавлено - - -

Если вы не согласны, обоснуйте свое несогласие.

И еще, почему я не согласен с Вашей логикой - вот почему:

Исх.24:10 и видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное.
Исх.24:11 И Он не простер руки Своей на избранных из сынов Израилевых: они видели Бога, и ели и пили.

Сомневаюсь, что они имели чистые сердца.
Вы просто некорректно слова Иисуса из Нагорной проповеди понимаете.

[Воздух]

Сомневаюсь, что они имели чистые сердца.
Вы просто некорректно слова Иисуса из Нагорной проповеди понимаете.

Тогда вы просто обязаны изложить корректное понимание слов Христа.